Olavi Eskola - Lopun ajat 1994

kirjoittaja Morosus La Heinä 04, 2020 8:11 pm

Mielestäni hyvä puhe ja vieläkin ajankohtainen muistaen; kaikki me hairahdumme...tämäkään ei ole täydellinen opetus.

http://www.ristintie.com/files/Eskola-Olavi-Lopunaika-130294-Kokkola.mp3

kirjoittaja Hellevi Ke Heinä 15, 2020 8:27 am

Mielestäni hyvä puhe ja vieläkin ajankohtainen muistaen; kaikki me hairahdumme...tämäkään ei ole täydellinen opetus.

http://www.ristintie.com/files/Eskola-Olavi-Lopunaika-130294-Kokkola.mp3

Kuinkahan hyvin tunnet Olavi Eskolan, oletkohan usein kuunnellut
hänen saarnojaan?

"---muistaen me kaikki hairahdumme" ei ole mikään kuitti siitä
että Olavi Eskola läpäisisi Jumalan Sanalla puntaroimisen.

Se, että hän kehuu helluntaiveljeään, Niilo Yli-vainiota,
saa kuulijan höristämään korviaan, joskaan ei tässä puheessa,
mutta toisissa.

Olavi Eskola puhuu vieläkin "suuremmasta voimasta" useamman kerran.
Mikähän vieläkin suurempi voima olisi?

Kun Kaikkivaltias Jumala antoi maailmalle oman Poikansa, joka kuoli
ihmiskunnan edestä, että ME uskon kautta Jeesukseen pelastuisimme
Pyhän Jumalan tuomiolta, emmekä joutuisi kadotukseen, vaan saisimme
ikuisen elämän, on se KAIKKEIN SUURIN VOIMA, evankeliumin voima! SE,
kun ihminen pelastuu kadotukseen joutumiselta. Meistä tulee Jeesuksen
Golgatan työn kautta armahdettuja syntisiä, uskon kautta.

Mitä tuo "jostakin suuremmasta voimasta puhuminen" todistaa
Olavi Eskolasta? Se todistaa sitä, että Eskola saarnaa kokemuskristillisyyden
puolesta. Kokemukset, siis ihmeet, eivät meistä yhtä ainuttakaan ihmistä
pelasta Jumalan Pyhyyden kiivaudelta ja tuomioilta. Vain Jeesus Kristus Pelastaa.

Paavali sanoo Galatalaiskirjeessä, joka saarnaa jotakin muuta oppia,
kuin mitä hän ja Apostolit saarnasivat, olkoon kirottu, vaikka olisi enkeli taivaasta.

Eskola ei Saarnaa Jeesusta Kristusta – eikä anna Jeesukselle ykkössijaa!
Eskola ei odota Jeesusta Kristusta, vaan ”suurempaa voimaa”.

Niilo Yli-vainokin odotti suurempaa voimaa. Jeesus ei enää riittänyt
pelastajana, vaan ihmeet tulivat tilalle.

PS.
En arvostele ja punnitse persoona Olavi Eskolaa, enkä persoona Niilo Yli-vainiota,
vaan heidän opetuksiaan ja sanomisiaan. Yli-vainiohan on kuollut vuosia sitten,

mutta hänen optuksensa ja puheensa kiertävät maailmalla.

kirjoittaja Morosus Ke Heinä 15, 2020 8:24 pm

Kiitos kommenteista.

Eskolaa tunnen muutaman saarnan kautta, sekä kirjojensa.
Juho Punkasta kertovat olen lukenut parisen kertaa.

Tuo Yli-Vainion kehuminen särähti omaankin korvaani.
Muuten nuo painotukset menevät siihen viite kehykseen, jossa on "hengellinen koti".
Pidän kovasti Lemisenkin puheista, ja niissä taas särähtää Konttisjutut, vaikka muuten paikoin huikeaa evankeliumin kirkastamista.

Sanotaanko näin. Eskola nousi todella syvältä.... joten on kokenut "Jumalan uudistavan voiman" hieman toisin kuin me tavalliset suomalaiset kristityt.
Se vähä mitä tiedän hänen elämästään; niin vietti lähetys työssä Espanjassa pitkään uskoon tulonsa jälkeen.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt; niin sielläkin tuli ihmisiä syvältä synti elämästä ja päihde riippuvaisuuksista uskoon. Elämä muuttui ja sen myötä seurakunta siellä kasvoi.
Tämän ymmärtäisin tuon "suuremman voiman" eli evankeliumin voiman tarkoittavan.
Evankeliumi muuttaa ihmistä hänen kohdatessaan Jeesuksen.
Tosia nopeammin; toisia hitaammaalla aikataululla.

kirjoittaja Hellevi To Heinä 16, 2020 6:49 am

Tuo Yli-Vainion kehuminen särähti omaankin korvaani.
Muuten nuo painotukset menevät siihen viite kehykseen, jossa on "hengellinen koti".

Pidän kovasti Lemisenkin puheista, ja niissä taas särähtää Konttisjutut, vaikka muuten paikoin huikeaa evankeliumin kirkastamista.

Sanotaanko näin. Eskola nousi todella syvältä.... joten on kokenut
Tämän ymmärtäisin tuon "suuremman voiman" eli evankeliumin voiman tarkoittavan.Tuo Yli-Vainion kehuminen särähti omaankin korvaani.
Muuten nuo painotukset menevät siihen viite kehykseen, jossa on "hengellinen koti".

Pidän kovasti Lemisenkin puheista, ja niissä taas särähtää Konttisjutut, vaikka muuten paikoin huikeaa evankeliumin kirkastamista.

Sanotaanko näin. Eskola nousi todella syvältä.... joten on kokenut "Jumalan uudistavan voiman" hieman toisin kuin me tavalliset suomalaiset kristityt.

Tämän ymmärtäisin tuon "suuremman voiman" eli evankeliumin voiman tarkoittavan.

Yli-vainio, niin kuin Eskolakin ovat helluntaipohjaisia, siksi juuri ”suurempien voimien" kanssa touhuaminen ja niistä puhuminenkin hiljentää tutkimaan mitä voimaa tarjoillaan.

Yli-vainio oli alkujaan evankeliumin mies. Sinä aikana, kun hän täällä Ruotsin puolella vaikutti saarnamiehenä, ja vielä jonkin aikaa sen jälkeenkin, kun hän Suomeen muutti. Hän koki helluntaikomitean/ veljespiirin taholta aliarvioimista, omien sanojensa mukaan, ja halusi perustaa oman seurakunnankin, mutta komitea ei suostunut.

Australian matkan jälkeen Yli-vainio muuttui. Ihmeet tulivat etusijalle, ja Jeesus vasta sitten. Yli-vainio alkoi saarnaamaan toista jeesusta ja evankeliumin väärennöstä.

Rempseä ja räväkkä tyyli lumosi ja KAATOI. Kaikkivaltias Jumala salli kaiken tämän. Moni lumoutui ja jäi koukkuun, pieniä Yli-vainion kopioita astui areenoille.

Eskolan, joka on kokenut kovia, niin kuin mainitsit, pitäisi tietää KUKA hänen syntinsä on antanut anteeksi, eikä puhua jostakin suuremmasta voimasta, kun on itse persoonasta, Jeesuksesta Kristuksesta kysymys.

Riittää vain yksi askel, että uskova astuu harhaan. Se ei ole koskaan askel alaspäin, nöyränä, Jeesuksen voittamana, vaan se on se askel ylöspäin, nyt minä.

Meistä jokainen koetellaan, kukaan ei säästy.

Monia tulee uskoon, monia vaikeista oloista, alkoholin ja huumeitten käyttäjiä, rikollisia petollisia syntisiä, herää kysymys, kuka on heidän pelastajansa, onko se jokin suurempi voima, vai onko pelastaja Jumalan Poika, Jeesus Kristus, Golgatan verinen Vapahtaja?

Suurempi voima voi vapauttaa rikollisuudesta ja huumeidenkin orjuudesta, mutta antaa toisenlaista huumetta tilalle, sitä suurta voimaa, joka EI OLE elävän Jumalan Evankeliumin voima, vaan eksytyksen suuri valhe.

Jos jokin suurempi voima vapautti/voitti Eskolan hänen kurjuudestaan, sen orjaksi hän jäi, ja siksi sitä mainostaa. ‘Tai suuempi voima lumosi hänet matkan varrella.

Mitä Helena Konttisen horrostoimintaan tulee, ei vain Erkki Leminen sitä mainitse, vaan myös Rovasti Olavi Peltola ja Pirkko Jalovaarakin täällä käydessään kaupitteli Konttisen elämäkertakirjaa yleisölle.

Uskon, että Konttisen Helena on omalta osaltaan luterilaisten kompastuskivi. Helluntaikirkoissa olen saanut nähdä vaikka mitä, ja ymmärrän, että horrossaarnaajat lumoavat kenet vain saavat lumota.

2 Pietarin kirje

2:18 Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon,
2:19 ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.
2:20 Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
2:21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.
2:22 Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."

Lusifer, langennut enkeliruhtinas, on aina tavoitellut Jumalan paikkaa.

kirjoittaja Morosus La Elo 08, 2020 8:31 pm

Kiitos. Luin vasta nyt tämän.

Tuo oli yllättävä tieto Olavi Peltolankin suositelleen "konttista".
Tänäkin päivänä kohtaa "konttis faneja", vaikka suurin suosio on hiipumaan päin.

Pitänee kuunnella Eskolaa lisää. Hänen puheitaan löytyy eri vuosikymmeniltä muutamia.
Onko " suurempi voima" väistynyt ajan saatossa ja evankeliumi kirkastunut, kuten ymmärttääkseni Lemiselle kävi.

kirjoittaja Hellevi La Elo 15, 2020 6:51 am

Epävarman käsitykseni mukaan eivät Peltola eivätkä Leminen koskaan olleet Helena Konttisen faneja.

No, faneja tai faneja, Peltola, niinkuin Leminenkin,
tituleraavat Konttista Jumalan profeettana.

Onko se sitten fanittelua tai jotakin muuta?

kirjoittaja Hellevi Su Elo 16, 2020 8:20 am

Maj-Lis Janatuisen kirjoituksen Helena Konttisesta olin lukenut aikaisemminkin. Jossakin vaiheessa kirjotus oli Vapaasanallakin, mutta emme tälle foorumille kaikkia kopioineet.

Helena Konttisen horrossaarnaamisesta vielä, niin paljon epäraamatullista touhua on Konttisen toimissa, että senkin perusteella ihmettelen, että ovat hyväksyneet hänen saarnaamisensa.

Kokemusta on, kuinka Luterilaisen kirkon naistenpiirissä oli erikoisia naisia. Hekin näkivät näkyjä ja osasivat parantaataa ja lohduttaa, kuka vain tarvitsi. He jopa osasivat ilmoittaa poliisille murhista ja murhaajista. Kuitenkaan en heitä kutsuisi profeetoiksi, vaan meedioiksi. Vaikka hekin olivat kirkon toiminnassa mukana oikein antaumuksella.

En väittele Helena Konttisesta, enkä Lemisen ja Peltolan oikeassa tai väärässä olemisista, sanon vain, jos ei ole Jumalan Sanan tuntemusta, niin meediotkin kelpaavat profeetoiksi, ja jykevätkin Sanan miehet/naiset voivat tulla lumotuiksi.

kirjoittaja Morosus La Elo 22, 2020 7:51 pm

Kuuntelin juuri viikolla yhden Lemisen erinomaisen puheen. Lukuunottamatta kehua HK jumalan profeettana.
Kyllä hänelle oli HK tärkeä loppuun asti. Kaikki me hairahdumme.

Myös Risto Santala otti karismaattisuuden nousun innostuneena vastaan monen muun hyvän opettajan kanssa. Useimmilla varmaankin silmät aukenivat myöhemmin; ettei kyse ole "syys sade" karismaattisuuden kasvun myötä hedelmän alkaessa näkyä.

Eskolaan vielä sen verran. Puheita en ole ehtinyt ladata kunneltavaksi lisää.
Olen lukenut hänen kahta kirjaansa, jotka alku kesästä lainasin.
Siperian kierros ja Susipassissa
Inkeriläisen saarnajan Juhon Punkan elämästä kommunistisessa Neuvostoliitossa.
Todellakin. Jeesuksen usko tuo siunauksen , hedelmän ja vainon mukanaan.
Siellä elävä seurakunta koki Jeesuksen Kristuksen kärsimyksiä kulkiessa siunausten tietä läpi koettelumusten tulen.
Ja ehkäpä sitä Jeesuksen" voimaa" myös kestääksen kaiken mitä heille suotiin.

Ja Hellevin kanssa samaa mieltä. HK toiminta oli okkultismia kristillisellä koristuksella kuorrutettuna.

kirjoittaja Morosus Ti Elo 25, 2020 6:59 pm

Otsikon aiheesta "Lopun ajat" keskustelu karkasi ihan muualle.

Puheen sisältö "Lopun ajoista" ; oli tarkoituksenani välittää meitä ihan kaikkia miettimään aikaa missä elämme.

kirjoittaja Hellevi Ke Elo 26, 2020 3:24 am

Niinpä taisi mennä, kun aloin arvioimaan Eskolan kirjoitusta.
Vaikka en ole täydellinen, ei se tarkoita kuitenkaan sitä
ettei saisi arvioida kaikkia kirjoituksia, myös minun
kirjoituksiani. Kaikki on arvioitava.

Se koskee meitä jokaista, se arvioiminen, se on velvollisuus
ja jokaisen kristityn vastuu, ettei nielaise sammakkoa tai
käärmettä. Pienikin sammakko on kuitenkin sammakko
samoin kuin käärmeen muna, josta kuoriutuu käärme.

Eikä tämä ole vain lopunaikojen velvollisuuksia, vaan
RAAMATUN käsky kaikille, jo alkuajoista saakka.

Nyt voi joku taas sanoa, ettei saa tuomita,
tässä ei nyt ole kysymys mistä tuomitsemista tahansa,
vaan siitä tuomitsemisesta, joka tapahtuu kristityn lähimmäisen rakkauden
välttämättömyydestä ja Rakkaudesta Totuuteen, Jumalan Sanaan Jeesukseen
Kristukseen. Sillä oikea tuomitseminen, joka tapahtuu ihmisen
yhteiskunnallisen tai kristillisen vakaumuksen perusteella ei ole kiellettyä.

Johannes:
7:24 Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio.

1Tessalonikalais kirje
5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;

2Tess. 2:15 Niin seisokaa siis, veljet,
lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista,
joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.

kirjoittaja Hellevi Ke Elo 26, 2020 4:00 am

Olavi Eskolan optuksia ja puheita kannattaa varoa,
koska hän painottaa ja keskittyy suureen voimaan,

eikä Jeesukseen Krístukseen, uskomme päämieheen.

kirjoittaja Jossu Ti Elo 13, 2024 7:56 am

Eskola on muuten baptisti, eikä helluntalainen.

kirjoittaja Hellevi Ti Elo 13, 2024 9:33 am

Vs: Olavi Eskola - Lopun ajat 1994
Uusi viesti kirjoittaja Jossu Tänään kello 9:56 am

Eskola on muuten baptisti, eikä helluntalainen.

Jossu

Viestien lukumäärä : 7
Join date : 29.06.2022

Jossu,

Eskola on kuitenkin sama mies.

kirjoittaja Rea Aalto Ke Loka 23, 2024 5:54 am

Jossu kirjoitti:Eskola on muuten baptisti, eikä helluntalainen.

Ei ole väliä mihin kuppikuntaan kuuluu, koska hänen opetuksensa on kuitenkin harhaoppia!

kirjoittaja Hellevi Ke Loka 23, 2024 7:48 am

Vs: Olavi Eskola - Lopun ajat 1994
Viesti kirjoittaja Morosus Ti Elo 25, 2020 6:59 pm

Otsikon aiheesta "Lopun ajat" keskustelu karkasi ihan muualle.

Puheen sisältö "Lopun ajoista" ; oli tarkoituksenani välittää meitä ihan kaikkia miettimään aikaa missä elämme.

Välitit kuitenkin harhaoppisen Olavi Eskolan näkemyksen lopun ajoista.

Miksi et välittänyt meitä miettimään mitä Raamattu sanoo lopun ajoista?

Se että joku pääsee vapaaksi viinasta ja narkeista ja rikollisuudesta,
ei tee siitä ihmisestä uskovaista.

Helluntaiseurakunnassa on monia sellaisia tapauksia,
ja on baptisteissakin, jotka ovat kokeneet jonkinlaisen jysäyksen,
joka vapautti heidät, mutta ei heidän todistustensa mukaan Jeesus
ollut se numero yksi, kun heidän puolestaan rukoiltiin, vaan se jysäys.

Kun välität tässä oppia että kaikki me hairahdumme;
niin Perkelekin menee täydestä!

Jos pappi saarnaa omatekoista oppiaan,
ja puolustat sitä hairahtumisopillasi,
mitä me silloin Raamatulla teemme??

Raamatussa lukee näin:

Galatialaiskirje 1

1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia,
joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas:
jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä,
minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan?
Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä
tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.

kirjoittaja Sponsored content