2 osumaa on löytynyt haulle 44

Bibelfocus // Jeesus - tosi Jumala ja tosi ihminen!

Matteus 16:27: "Ihmisen Poika tulee Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa"

2 Korinttolaisille 3:16: "Mutta aina kun joku kääntyy Herran puoleen, peite otetaan pois."

11. Jeesusta kutsutaan Jumalaksi
Johannes 20:28: "Tuomas vastasi hänelle: 'Herrani ja Jumalani '!

Tästä Raamatun sanasta näemme, että Tuomas oli nyt ymmärtänyt, kuka Jeesus todella oli. Koska yksi juutalaisten tärkeimmistä käskyistä on "Kuule Israel, sinun Jumalasi on yksi" ja "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani", on aivan selvää, ettei Tuomas täällä alkanut palvoa mitään muuta jumalaa kuin Raamatun Jumala. Tuomakselle valkeni se, että Jeesus on Raamatun Jumala ihmisen muodossa. Jumala oli aivan hänen edessään! Kuitenkin ilman sen taivaallista kirkkautta.

Kuten näimme aiemmin, Pietarikin oli saanut armon ymmärtää, kuka Jeesus todella oli, Messias, Jumala ihmisen muodossa.

Matteus 16:16: "Simon Pietari vastasi [Jeesukselle]: 'Sinä olet Messias, elävän Jumalan Poika .'

12. Jeesus on Luoja
Näemme nyt, että Jeesus oli olemassa ja oli yhtä Jumalan kanssa ennen maailmankaikkeuden syntymistä. Kaikki on luotu hänen kauttaan. Voimme lukea tästä
Kolossalaiskirjeestä:

Kol 1:15-16: "Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Sillä hänessä luotiin kaikki taivaassa ja maan päällä, näkyvä ja näkymätön, hallitsijat ja vallat, voimat ja vallat . luotiin hänen kauttaan ja hänelle ."

Tämän vahvistaa se, mitä Johanneksen evankeliumin johdannossa on kirjoitettu.

Joh 1:1-3: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Hänen kauttaan kaikki luotiin, ja ilman häntä ei syntynyt mitään , on."

Näemme VT:n Jesajan kirjassa, että Herra yksin on Luoja. Tämä osoittaa meille, että Jeesus ja Herra VT:ssä ovat sama henkilö.

Jesaja 44:24: "Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka loi sinut kohdusta: Minä, Herra, olen se, joka on tehnyt kaiken, se , joka yksin ojensin taivaan ja levitin maan. oli kanssani?"

13. Ei ketään muuta kuin Jumalaa kunnioiteta
Jumala on sanonut, ettei Hän anna kunniaansa kenellekään muulle ja Jumalan Sana on aina voimassa.

Jesaja 42:8: "Minä olen Herra, se on minun nimeni. En anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille."

Jesaja 48:11: "… Minä en anna kunniaani kenellekään muulle."

Jos sitten luemme seuraavat Raamatun sanat, voimme vain tulkita sen ikään kuin Jeesus ja Isä olisivat yksi, sama Jumala, ja tämä tarkoittaa, että Jeesus on Jumala ihmisen muodossa.

Joh 5:23: "jotta kaikki kunnioittaisivat Poikaa niin kuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt."

Jo Jeesuksen syntyessä näemme myös kuinka Jeesusta sekä kunnioitettiin että palvottiin:

Matteus 2:11: "Ja he menivät taloon ja näkivät lapsen ja hänen äitinsä Marian. Sitten he lankesivat maahan ja kumarsivat häntä, toivat esiin aarteensa ja toivat lapselle lahjoja : kultaa, suitsuketta ja mirhaa."

14. Vanhan testamentin Jumala antoi itsensä ristiinnaulittavaksi
Aiemmin tässä tekstissä olen maininnut mielenkiintoisen tekstin profeetta Sakarjan kirjasta, joka osoittaa, että Vanhan testamentin Jumala (joka on tietysti myös Uuden testamentin Jumala) ennusti profeetta Sakarjan kautta, että hänet itse ristiinnaulittaisiin . . Luemme kaksi Sakarjan tekstiä, jotka osoittavat tämän tosiasian. Näistä teksteistä ymmärrämme, että se oli Vanhan testamentin Jumala (Herra Sebaot, JHWH), joka tuli maan päälle Jeesuksena (eli Jumalana ihmisen muodossa), että Juudas kavalsi hänet ja luovutti pahan valtaan. ihmisiä ja lävistettiin ristiin. Näemme myös, että tulevaisuudessa juutalaiset ymmärtävät, kuka Jeesus on, ja että he tuntevat suurta tyrmistystä siitä, mitä he tekivät Jumalalleen, kun hän vieraili heidän luonaan!

Sak 12:9-11: "Sinä päivänä minä päätän tuhota kaikki pakanat, jotka tulevat Jerusalemia vastaan. Mutta Daavidin huoneen ja Jerusalemin asukkaiden päälle minä vuodatan armon ja rukouksen Hengen, jotta he katsovat minuun niinkuin he ovat lävistäneet . He surevat häntä niinkuin ainokaista poikaa surevat, ja he itkevät katkerasti häntä, niinkuin itketään esikoisensa vuoksi . Sinä päivänä suru tulee olemaan suuri Jerusalemissa, niinkuin suru Hadadrimmonissa Megiddon solassa..."

Sak 11:10-13: "Sitten otin laupeuden sauvani ja mursin sen rikkoakseni sen liiton, jonka olin tehnyt kaikkien kansojen kanssa. Niin se rikottiin sinä päivänä, ja onnettomat lampaat, jotka palvelivat minua, ymmärsivät, että tämä oli Herran sana. Ja minä sanoin heille: "Jos näette sen hyväksi, antakaa minulle palkkani. Mutta jos ei, niin olkoon." Sitten he punnsivat minun palkkani, kolmekymmentä hopeasekeliä , ja Herra sanoi minulle: "Heitä se savenvalajalle!"
-- se loistohinta , jonka he pitivät minua ansaitsevana . Ja minä otin ne kolmekymmentä hopeasekeliä ja heitin ne Herran temppeliin savenvalajaa varten .

Jumala sanoi yllä olevassa tekstissä, että ihmiset pitivät häntä 30 hopeasekelin arvoisena, ja Jumala sanoi luultavasti "kirkas hinta" jokseenkin ironisesti, koska 30 hopeasekeliä oli orjan hinta 2. Moos. 21:32:n mukaan. Luemme vähän Matteuksen evankeliumia. Sieltä näemme, että Juudas sai tarkalleen kolmekymmentä hopearahaa (sekeliä) Jeesuksen kavaltaan, ja että hän sitten heitti tämän rahan temppeliin savenvalajalle tehdessään parannuksen, aivan kuten Sakarias ennusti. Tästä ymmärrämme, että Sakarjan kirjan teksti kertoo samasta petetystä henkilöstä, nimittäin Jeesuksesta, Herrasta, Vanhan testamentin Jumalasta!

Matteus 26:15: "Mitä sinä annat minulle, jos annan hänet [Jeesuksen] sinun käsiisi?" Sitten he punnsivat hänelle kolmekymmentä hopearahaa ."

Matteus 27:3-8: "Mutta kun Juudas, joka kavalsi Jeesuksen, näki, että Jeesus oli tuomittu, hän katui ja palautti ne kolmekymmentä hopearahaa ylipapeille ja vanhimmille sanoen: 'Minä olen tehnyt syntiä ja pettänyt viattoman veren. ' He vastasivat: "Mitä se meille kuuluu? Haluatko nähdä sen sellaisena." Sitten hän heitti hopearahat temppeliin ja lähti. Sitten hän meni ja hirtti itsensä. Ylipapit ottivat kolikot ja sanoivat: "Ei ole lupa panna niitä uhrilaatikkoon, koska ne ovat verirahaa." Ja he päättivät käyttää näillä rahoilla Potterin pellon muukalaisten hautauspaikaksi."

15. Lisää Jeesuksesta Vanhassa testamentissa
Jeesus itse sanoi, että koko VT on todella hänestä, mikä tekee järkeväksi olettaa jo näiden sanojen perusteella, että hän on sama kuin VT:n Jumala; Jeesus on koko Raamatun keskus!

Luukas 24:27: "Ja hän [Jeesus] aloitti Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu."

Johannes 5:46: "Jos uskoisitte Moosesta, uskoisitte minua, sillä hän kirjoitti minusta."

Tarkastelemme nyt useita VT:n Raamatun sanoja, jotka käsittelevät Herraa Jumalaa ja joissa on ilmeistä, että myös Jeesusta käsitellään.

Jeesus meni ihmisten kanssa autiomaassa
Tarkastellaan joitain Raamatun sanoja, jotka osoittavat, kuka oli se, joka kulki juutalaisten mukana 40 vuotta autiomaassa. Luimme ensin hieman VT:n Exoduksesta:

Mooseksen kirja 33:12-14 "Mooses sanoi Herralle: "Katso, sinä sanot minulle: Tuo tämä kansa sinne! Mutta et ole kertonut minulle, kenet haluat lähettää kanssani. Herra sanoi : " Minä itse menen kanssasi ja annan sinulle levon."

Vertaamme tätä Raamatun kohtaa siihen, mitä Paavali kirjoitti 1. korinttilaiskirjeessä. Siellä näemme, että Jeesus Kristus seurasi juutalaisia erämaassa.

1 Kor 10:1: "Veljet, haluan teidän tietävän, että kaikki isämme olivat pilven alla ja kaikki kulkivat meren halki. Kaikki kastettiin Moosekseksi pilvessä ja meressä. Kaikki söivät samaa hengellistä ruokaa ja kaikki joivat samaa hengellistä juomaa. He joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä , ja se kallio oli Kristus ."

Näin näemme, että Herra Jumala VT:ssä on sama kuin UT:n Jeesus Kristus.

Jumala vieraili Abrahamin ja muiden luona.
Lisäksi voimme tutkia, kuka kutsui ja opasti Abrahamia ja teki liiton hänen kanssaan. Sanomme tietysti, että se oli Jumala, mutta harvoin ajattelemme, että sen on täytynyt olla sellainen kuin Jumala on tullessaan ihmismuodossaan, koska hän itse asiassa vieraili Abrahamin luona fyysisesti. Isä Jumala on Henki (Joh. 4:24) ja kun hän tulee ihmisen muodossa, se on Poika, Jeesus. Mooseksen kirjan 15:1:ssä sanotaan:

"Tämän jälkeen Herran sana tuli Abramille näyssä."

Koska se oli näky, niin Abraham näki Herran Sanan. Kuka on Herran Sana? Kuka on lihaksi tullut Sana? Kyllä, Jeesus tietysti (ks. Joh. 1:1-14).

Luemme lisää Aabrahamin tarinasta. Mooseksen kirjassa 16:7 näemme, että "Herran enkeli" vierailee orjatyttö Hagarin luona. Mooseksen kirjan 16:13:sta ymmärrämme, että se oli Jumala ihmismuodossa/Jeesus.

"Ja hän antoi nimen Herralle, joka oli puhunut hänelle. Hän sanoi: 'Sinä olet Jumala, joka näkee minut'"

Näin ollen Herran oma ilmoitus ilmaistaan joskus ilmauksella "Herran enkeli". Kyse on siitä, kun Jumala ilmoittaa itsensä ihmismuodossa, enkä voi tulkita tätä millään muulla tavalla kuin että se on Jeesus, joka tulee.

Mooseksen kirjan luvussa 17 Herra ilmestyy Aabrahamille. Mooseksen kirjan 17:22:ssa sanotaan:

"Kun Jumala oli lopettanut puhumisen Abrahamin kanssa, hän nousi hänen luotaan ."

Jumala oli siis fyysisesti paikalla! Tämän täytyi olla silloin Jeesus. Vertaa tätä siihen, kun Jumala vieraili Jaakobin luona, katso 1. Moos. 35:13. Silloinkin Jumala "meni ylös" paikasta, jossa hän oli käynyt Jaakobin luona.

Mooseksen kirjan luvusta 18:1-3 voimme jälleen lukea, kuinka Herra ihmismuodossa vieraili Abrahamin luona:

"Herra ilmestyi Abrahamille Mamren terebintissä lehdossa, jossa hän istui teltansa sisäänkäynnin luona päivän helteessä. Hän katsoi ylös, ja katso, kolme miestä seisoi hänen edessään. Kun hän näki heidät, hän kiiruhti. kohdatakseen heidät teltan aukosta ja kumartaen maahan ja sanoin: " Herra , jos olen saanut armon sinun edessäsi, älä kulje palvelijasi ohi." "

Jos luemme luvun 19 alkuun, ymmärrämme, että yksi näistä kolmesta miehestä oli Herra, ts. Jeesus. Sitten Herra jätti Abrahamin (1. Moos. 18:33) ja kaksi muuta jatkoivat alas Sodomaan. Nämä olivat siis kaksi enkeliä, jotka tulivat Herran Jeesuksen seurassa.

Jumala vierailee Iisakin, Jaakobin ja Mooseksen luona
Jumala ilmestyy myös Iisakille ja Jaakobille. Jaakob jopa paini Herran kanssa, mikä minun on tulkittava Jumalaksi ihmisen muodossa, ts. Jeesus. Jopa Mooses näki Herran. Ehkä tämä näkyy selkeimmin 2. Moos. 34:6-9:ssä, jossa Mooses näkee Jumalan selän (ks. 2. Moos. 33:23). Hieman outoa, minun on myönnettävä, että Jumala sanoo, ettei kukaan voi nähdä hänen kasvojaan ja elää (2. Moos. 33:20). Mutta kuten näimme tämän kohdan alussa VT:n Jeesuksesta, Jeesus kulki juutalaisten kanssa erämaahan. Siksi Jeesuksen on täytynyt kääntää selkänsä Moosekselle.

Toinen mielenkiintoinen Raamatun kohta luettavaksi on VT:n Hesekiel 8:1-6. Siellä joku ilmestyy Hesekielille. Mieti kuka se on. Ketä hän muistuttaa? Kyllä, hän muistuttaa Jeesusta, kuten voit lukea hänestä mm. Ilmestyskirja. Se ei voi olla enkeli, koska tämä hahmo sanoo "minun pyhäkköni" Jerusalemin temppelistä. Sen täytyy siis olla Jumala ihmismuodossa/Jeesus. Ja mielenkiintoinen asia on juuri se, että hän sanoo " MINUN pyhäkköni" Jerusalemin temppelistä. Temppeli on siis sekä Jumalan että Jeesuksen temppeli. Tämä voi tarkoittaa vain sitä, että tässä Jumala ilmestyy Hesekielille Jeesuksen persoonassa. Jeesus on siis Jumala ihmisen muodossa.

Eze 8:2: "Ja minä näin siellä hahmon, jonka ulkonäkö oli kuin tulta. Siitä, mikä näytti hänen lanteelta alaspäin, oli tuli. Mutta hänen lanteestaan ylhäältä ilmestyi jotain säteilevän valon kaltaista ja oli kuin kiiltävää metallia."

Eze 8:6: "Hän sanoi minulle: 'Ihmislapsi, näetkö, mitä he tekevät? Israelin heimo tekee täällä hyvin kauhistuksia, joten minun täytyy lähteä pyhäkköni . ' "

16. Lisää Raamatun sanoja Jeesuksesta Jumalana
Jeesuksen kiittäminen on Jumalan kiittämistä
Luuk 17:11-19:stä voimme lukea kuinka Jeesus matkalla Jerusalemiin käskee kymmentä spitaalista miestä menemään ja näyttäytymään papeille. Matkalla sinne he kaikki paranivat sairaudestaan. Vain yksi palasi sitten Jeesuksen luo kiittämään ja ylistämään häntä. Kyllä, hän putosi tyhjänä Jeesuksen jalkojen juureen. Muut miehet jatkoivat kuitenkin temppeliin. Kun tämä yksi mies palasi, Jeesus kysyi:

Luukas 17:17-18: "Eivätkö kaikki kymmenen puhdistettu? Missä ne yhdeksän ovat? Eikö kukaan ole kääntynyt takaisin ylistämään Jumalaa paitsi tämä muukalainen?"

Jos Jeesus ei olisi Jumala, hän olisi tietysti pitänyt parempana, että kaikki miehet menivät Jerusalemin temppeliin kiittämään Jumalaa. Se olisi sopivin paikka. Miksi he sitten tulisivat takaisin Jeesuksen luo ylistämään Jumalaa? Mutta jos Jeesus on Jumala ihmisen muodossa, niin se oli Jumala, joka käski heitä menemään ja näyttäytymään papeille. Sitten tietysti se oli Jeesus, jonka puoleen he kääntyivät takaisin kiitosta vastaan. Tämä tulkinta on loogisin. Se tuskin on muuten tulkinta, se on vain lukemista, mitä siinä sanotaan, eikä sulkea silmiä siltä.

Jeesus puhuu ankarasti myrskylle
Matteuksen evankeliumissa 8:23-27 on tarina siitä, kun opetuslapset olivat veneessä Jeesuksen kanssa ja se räjähti täyteen myrskyyn järvellä. Opetuslapset olivat kauhuissaan ja herättivät siksi nukkuvan Jeesuksen, joka nousee ylös ja huutaa myrskyn rauhoittumiseen. Hämmästyneet opetuslapset sanoivat sitten toisilleen: "Kuka hän on? Jopa tuulet ja meri tottelevat häntä!". Tietenkään kukaan muu kuin Jumala itse ei voi puhua luomalleen sillä tavalla. Kun Jeesus puhuu myrskylle, jotta se rauhoittuu, se on vahva todiste siitä, että Jeesus on Jumala!

Jeesus voi jakaa voimaa ja valtaa
Matteuksen 10:1:stä voimme lukea, että Jeesus antoi opetuslapsille "vallan ajaa ulos saastaisia henkiä ja parantaa kaikenlaisia sairauksia ja vaivoja". Hengen surmattu ihminen voi olla Jumalan lahja suorittamaan tällaisia tekoja, mutta hän ei tietenkään voi antaa tätä valtaa/valtuuksia muille. Vain Jumala voi antaa ihmiselle sellaisen voiman. Kun Jeesus itse antaa opetuslapsilleen vallan muun muassa saastaisiin henkiin, se on vahva todiste siitä, että Jeesus on Jumala!

Muutama Raamatun sana vielä huomioitavaksi:

1 Joh 5:20: "Me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärrystä, jotta me tunnemme Totisen, ja me olemme Totisessa, hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on tosi Jumala. ja iankaikkinen elämä . "

Joh 1:18: "Kukaan ei ole koskaan nähnyt Jumalaa. Ainosyntyinen, joka on itse Jumala ja on Isän luona, on tehnyt hänet tunnetuksi."

Room 9:5: "Heillä on isät, ja heistä tuli Kristus ihmisenä, hän, joka on yli kaiken, Jumala , ylistetty iankaikkisesti, amen."

Tit 2:13: "...kun odotamme siunattua toivoa, että meidän suuri Jumalamme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus ilmestyy kirkkaudessa."

2 Piet 1:1: "Simeon Pietarista, Jeesuksen Kristuksen palvelijasta ja apostolista, niille, jotka meidän Jumalamme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen vanhurskauden kautta"

17. Voisiko Jumala olla samanaikaisesti taivaassa ja maan päällä?
Jumala oli maan päällä ihmisen muodossa, persoonana Jeesus, mutta Jumala oli samalla taivaassa. Koska Jumala luonteeltaan voi olla kaikkialla läsnä, tämä ei ole ongelma. Puhumme tässä kolmiyhteisestä Jumalasta. Siksi voimme sanoa, että "Poika" oli maan päällä ja Isä pysyi taivaassa, mutta silti tämä on yksi ja sama jumaluus, joka pohjimmiltaan on YKSI. Jos tämä on mielestäsi hankalaa, ajattele vain, että Jumala on niin paljon suurempi kuin voimme täysin ymmärtää. Voimme nähdä vihjeen tästä suhteesta siinä, mitä Jeesus sanoi ollessaan maan päällä.

Joh 3:13: "Ei kukaan ole noussut taivaaseen, paitsi se, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa ."

Mutta jos Jeesus ei olisi Jumala (kuten jotkut väittävät), kuinka Jeesus voisi luvata, että hän olisi läsnä siellä, missä kaksi tai useampi on koolla hänen nimessään? Jeesuksen nimessä täytyy olla koolla samaan aikaan tämän päivän maailmassamme. Tämä viittaa myös siihen, että Jeesus ja Jumala ovat samaa olemusta.

Matteus 18:20: "Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

Seuraava Raamatun sana todistaa samalla tavalla.

Matteus 28:20: "...Minä olen teidän kanssanne aina aikojen loppuun asti."

18. Miksi Jeesus rukoili Isää, jos hän itse on Jumala?
Todellinen mies
Kuten olet nähnyt, koko tämän artikkelin otsikko on "Jeesus – tosi Jumala ja todellinen ihminen". Tämä on klassinen kristillinen usko ja jotain, jota me mm. nähdään avaus "pääteksti" Fil 2:6-11. Jeesus oli alussa Jumalan luona, hän jätti voiman ja kirkkauden ja tuli ihmiseksi todella ihmisruumiissa. Totisena miehenä hänen täytyi myös jakaa kaikki maalliset olosuhteemme ja riippuvuutemme, ja tämä oli Jumalan/Jeesuksen VALITSEMINEN, se ei ollut hänen kohtalonsa.

Kun Jeesus rukoili Isää, pidän sitä täysin luonnollisena, koska hän jakoi meidän ehtomme kaikessa . Jeesus haluaa myös antaa meille esimerkin siitä, kuinka meidän tulee elää (Fil 2:5: "Olkaa samaa mieltä kuin Kristus Jeesus oli"). Kun siis kysymme itseltämme, miksi Jeesus rukoili, kun hän itse oli Jumala, meidän tulee myös kysyä, miksi hän sitten söi ja joi. Ei, Jumala astui täysin miehen tilanteeseen jakaakseen kaiken olemassaolostamme! Hän oli riippuvainen sekä ruoasta, juomasta että rukouksesta. Hän oli kiusattu ja koetellu kaikessa. Mutta yhdessä olennaisessa asiassa hän eroaa meistä: hän ei tehnyt syntiä!

Fil 2:5-7: "Vaikka hän oli Jumalan muodossa , hän ei pitänyt Jumalan olemassaoloa voittona, vaan paljasti itsensä ottamalla palvelijan muodon, kun hänestä tuli ihminen . Hän, joka ulkoisesti oli kuin mies"

Hepr 2:17-18: "Siksi hänen on kaikessa veljiensä kaltaiseksi , jotta hänestä tulisi armollinen ja uskollinen ylimmäinen pappi Jumalan edessä ja sovittaa ihmisten synnit. Siitä lähtien, kun hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, hän voi auttaa kiusattuja."

Heprealaiskirje 4:15: "Sillä meillä ei ole ylimmäistä pappia, joka ei voi tuntea myötätuntoa heikkouksiamme kohtaan, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu niin kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä ."

19. Miksi Jeesus ei sanonut sitä suoraan? Mutta kaikki ymmärtävät tämän, kun Jeesus tulee takaisin
Olet ehkä ihmetellyt, miksi Jeesus ei koskaan sanonut suoraan olevansa Jumala? Ehkä sitten luulet, että hän ei ole Jumala vain siksi, ettei hän sanonut sitä suoraan? On totta, että Jeesus tuskin koskaan puhui selkeästi hengellisistä asioista, sen sijaan hän puhui usein vertauksin. Miksi? Kyllä, jotta vain ne, jotka haluavat ymmärtää, ymmärtävät. Hän sanoi, että mm. Matteus 13:10-17. Siksi uskon, että Jeesus myös tarkoituksella piilotti totuuden itsestään Jumalana kutsumalla itseään "Jumalan Pojaksi", "Ihmisen Pojaksi" ja "Messiaaksi". Lue Matteus 13:10-17 ja mieti tätä. Otamme rinnakkaisen paikan:

Luukas 8:10: "Hän vastasi: 'Sinulle on annettu armo ymmärtää Jumalan valtakunnan salaisuudet, mutta muut ottavat ne vastaan vertauksin, jotta he näkisivät, mutta eivät kuitenkaan näe ja kuulevat, mutta eivät kuitenkaan ymmärrä . ' "

Jos emme ota vastaan Jumalan valtakunnan salaisuuksia lapsena (että Jeesus on Jumala, se on mielestäni suurin salaisuus), niin silmiemme päälle laitetaan verho. Jumala ilmoittaa itsensä täysin vain sille, joka on uskossa lapsen kaltainen. Jumala olisi voinut päättää sanoa sen suoraan: "Hei, tässä minä olen, ja olen Raamatun Jumala ja Luojasi, mutta nyt olen tullut alas sinun luoksesi ihmisen muodossa. Hienoa huh!". Mutta hän päätti laittaa tämän totuuden verhon taakse, aivan kuten totuuden täydestä pelastuksesta, lopun ajoista, Jeesuksen paluusta, taivaasta ja helvetistä jne. Niinpä hän kutsui itseään hieman salaperäisesti "Jumalan Pojaksi", "Ihmisen Pojaksi". " ja "Messias".

Joka näin yrittää kaikin älyllisin kykyjään ymmärtää Jumalan valtakunnan salaisuudet, purretaan. Tämä on otettava vastaan kuin lapsi. Mutta toki voi olla vaikea ymmärtää, miksi Jumalalla on niin monia eri nimiä Raamatussa. Mutta jonain päivänä Jumala on yksi ja Jumalan nimi on yksi, minkä näemme pian. Kuka tulee Sak 14:5-6:ssa?

"Sitten Herra, minun Jumalani, tulee ja kaikki pyhät kanssasi . Sinä päivänä tapahtuu, että valo katoaa, taivaan valo pimenee."

Kyllä, me näemme, että se on Herra Jumala, joka tulee kaikkien "pyhiensä" kanssa eräänä päivänä, kun taivas pimenee. Vertaamme tätä Raamatun sanaa joihinkin samankaltaisiin jakeisiin UT:ssa.

Matteus 24:29-30: "Heti noiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoaan. Tähdet putoavat taivaasta, ja taivaan voimat järkkyvät. Ihmisen Poika ilmestyy taivaaseen, ja kaikki maan kansat itkevät, kun he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella."

1 Tessalonikalaiskirje 3:13: "...kun Herramme Jeesus tulee kaikkien pyhiensä kanssa ."

Tuleeko sekä Herra Jumala että Jeesus kaikkien pyhiensä kanssa joka päivä, kun taivas on pimeä? Ilmiselvästi ei! Kaikki nämä Raamatun sanat koskevat Jeesuksen paluuta maan päälle, ja ymmärrämme tästä, että Herra Jumala ja Jeesus ovat sama asia.

Sitten siirrymme muutamaan jakeeseen Sakarjan luvussa 14.

Sak 14:9: "Herra on oleva kuningas koko maan päällä. Sinä päivänä tapahtuu: HERRA on YKSI, ja hänen nimensä on YKSI ."

Tällä hetkellä kaikki maan kansat ymmärtävät, että Jeesus ja Herra Jumala ovat sama asia; Jumalan valtakunnan suurin salaisuus paljastuu koko maailman silmien edessä! Tämä ei tarkoita, että kaikki pelastuisivat, mutta jokainen pakotetaan kumartamaan Jumalan edessä. Jotkut nöyryydessä ja ilossa - toiset kauhussa!

Fil 2:9-11: "Sen tähden Jumala on myös korottanut hänet yli kaiken ja antanut hänelle nimen yli kaikkien nimien, niin että Jeesuksen nimeen kumartukoon jokainen polvi, taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja jokainen kieli tunnusta , Jumala, Isä, kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra ."

20. Jumalan Sanan summa on totuus - ja rokote!
"Jumalan sanan summa on totuus" (Ps 119:160). Jos nyt laskemme yhteen tämän valtavan määrän raamatullisia sanoja, jotka osoittavat, kuka Jeesus on, mikä summa sinun mielestäsi on? Mielestäni summa tulee hyvin selväksi: Jeesus on Raamatun Jumala ihmisen muodossa . Jos voit kerätä yhtä paljon muita Raamatun sanoja, joiden summa todistaa toisin ja joka kumoaa "minun" summani, toivon, että kirjoitat siitä tekstin ja lähetät sen minulle. Siinä tapauksessa olisi mielenkiintoista luettavaa. Mutta en itse ymmärrä, kuinka olisi mahdollista saada yhteen toinen summa, joka voittaa tämän.

Kuulin kerran raamatunopettaja Sven Reichmannin sanovan jotain tällaista: "Tämä uskomus siihen, että Jeesus on Jumala, joka paljastuu ihmisenä, on ehkä terävin rajamme muita uskontoja, harhaoppeja ja viime kädessä myös Antikristuksen viettelyä vastaan". Tämä uskomus on siis rokote vaarallisimpia harhaluuloja vastaan! Juuri tämä usko, tämä kompastuskivi, tämä totuus, että Jeesus on Jumala, voi tulla pelastuksemme lopun aikojen harhaluuloista, mutta tästä uskosta tulee myös todennäköisesti vielä suuremman vainon syy! Joten rukoile, että Jumala suojelisi sinua ja avaa silmäsi näkemään totuuden – jos et ole jo löytänyt sitä, niin se on.

Luukas 10:21-22: "Samaan aikaan Jeesus iloitsi Pyhästä Hengestä ja sanoi: 'Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, koska olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä, mutta ilmoittanut ne oppimattomat ja pienet. Kyllä, Isä, tämä oli sinun hyvä tahtosi. Isäni on antanut minulle kaikki. Eikä kukaan tiedä kuka Poika on paitsi Isä, eikä kukaan tiedä kuka Isä on paitsi Poika ja kenelle Poika paljastaa hänet .' "

21. Jotkut petolliset harhaluulot Jeesuksen jumaluudesta
Jos nyt oletamme kaikkien yllä olevien raamatullisten sanojen ja perustelujen tuella, että Jeesus on Jumala, silloin voi olla hyödyllistä harkita joitain petollisia harhaluuloja. Siitä voidaan oppia valppautta niitä asioita vastaan, jotka eivät ole vielä ilmestyneet.

Ei ehkä ole sinulle täysin vierasta, että monissa muissa uskonnoissa Jeesuksen sanotaan olevan vain "profeetta" (kuten islamissa) tai "sanansaattaja" tai joku "yletetty mestari" (kuten New Agessa). Joten en pidä tätä erityisen petollisena. Mikään näistä uskonnoista ei korota Raamattua ainoaksi oppaakseen. Mutta se voi olla todella petollista, jos "kristillisissä" yhteisöissä, liikkeissä ja kirkoissa korostat osittain Raamattua Jumalan sanana ja osittain hiipisitte opetuksiin, jotka riistävät Jeesuksen hänen ikuisen jumaluutensa. Korostan tässä muutamia erilaisia esimerkkejä näyttääkseni, kuinka tämä voi hiipiä meille.

21.1 Katolisen kirkon opit Mariasta ja Jeesuksesta
Katolinen kirkko tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi. Heillä on myös pitkälti sama uskontunnustus kuin meillä luterilaisissa kirkoissamme. Silloin voisi ajatella, että kaikki on rauhaa ja iloa, mutta emme saa unohtaa katolisen kirkon katekismusta! Tämä katekismus on jotain äärimmäisen paljon enemmän kuin Lutherin katekismus on luterilaisissa kirkoissamme Ruotsissa. Katolisen kirkon katekismuksen opit ovat käytännössä Raamatun opetuksen yläpuolella, koska Raamatun opetus puhuu usein suoraan katekeesin Raamatun ulkopuolisia oppeja vastaan.

Katolisen kirkon katekismuksen hyvin tunnettu oppi on Neitsyt Marian synnittömyys. Katolinen kirkko uskoo, että Maria - toisin kuin me kaikki muut "tavalliset" ihmiset - syntyi täysin ilman syntiä, eli ilman syntiä ja sitten hänet otettiin ylös taivaaseen ja kruunattiin "taivaan kuningattareksi".

"Hänen ilmoittama ruumiinsa on jo otettu ylös taivaaseen. Hän on taivaan kuningatar. Maria on pelastettu vapaana perisynnistä ja omista synneistään. Marialla on korkein arvo Jumalan rinnalla. Jumalan äitinä hän on myös puhtain neitsyt."
Katolinen katekismus
(Lue VT:n Jeremian luku 44, jossa tämä ilmaus "taivaan kuningatar" esiintyy neljä kertaa, ja sitten se viittaa epäjumalaan!)

Juuri tällä lisäyksellä Raamatun opetukseen katolisen kirkon opetus riistää Jeesuksen hänen kaltaisuudestaan Jumalaan sanomalla, että syy Jeesus oli synnitön, koska hän syntyi Mariasta, joka oli synnitön. (Pitäisi sitten kysyä, millainen Marian äiti oli, kuinka hänen isoäitinsä oli jne., mutta se jättää katolisen kirkon sinne.) Joten Jeesus on katolisen kirkon käsityksen mukaan synnitön, koska Maria oli ensin synnitön. Onko hän sitten todellisessa merkityksessä täysin Jumala? Tämä on vakava harha, joka johtaa mielen harhaan! Voidaan kysyä, mitä katolinen kirkko sitten todella tarkoittaa tunnustamalla, että Jeesus on Jumalan Poika. Mutta jos Jeesus on Jumala, joka tuli ihmisen muodossa (jonka olen selvästi osoittanut tässä artikkelissa), niin siksi Jeesus on synnitön! Jumala ei ole riippuvainen kenenkään ihmisen synnittömyydestä välttääkseen syntiä!

Meidän on kysyttävä itseltämme, mitä avauksia tämä oppi jättää yhä kehittyneemmille ja petollisemmille harhaluuloille, jotka odottavat meitä lopun aikoina!

21.2 Uskonliikkeen opetus Jeesuksesta uudestisyntyneenä ihmisenä
Jos et ole täysin perehtynyt uskoliikkeen teologiaan (mukaan lukien Elämän Sana, Arkki jne.), saatat pitää tämän osion outona. Itse asiassa uskonliikkeen perustavanlaatuisimmat opit ovat, että Jeesus kuoli hengellisesti ja tuli yhdeksi Saatanan luonteen kanssa ja syntyi sitten uudesti. He riisuvat Jeesuksen kokonaan hänen jumaluudestaan ja raahaavat hänet Saatanan kaltaiseksi. Samalla uudestisyntynyt kristitty kohotetaan jumalalliselle tasolle. Kaikki muu uskonliikkeen teologinen ylärakenne perustuu näihin oppeihin, kuten esim. oppi täydellisestä terveydestä, rikkaudesta, hengellisestä sodankäynnistä jne jne. Joten et saa houkuttelevaa ylärakennetta vaan teologisen perustan! Ja näin he ovat opettaneet uskonliikkeen raamattukouluissa Ruotsissa vuosien ajan. Nykyään äärimmäisintä on lievennetty taktisista syistä, mutta rukousta ei ole koskaan kuultu.

Sinun pitäisi saada joitain lainauksia:

"Kuinka Jeesus lunastaisi ihmisen paholaisesta...tulemalla synniksi meidän puolestamme, hänen täytyy hengellisesti kuolla ja olla erillään Isästä ja viedä synnin rangaistus jopa Haadeksen kauheimpaan paikkaan...kukaan ei ole kärsinyt hengellisesti hänen kaltaisensa, joka meidän puolestamme synniksi tullessaan erotettiin Isästä ja liitettiin jumalattomaan ... Jeesus syntyi uudesti ja esikoisena saattoi käsitellä sen voimaa, jos ei, kenen vallassa oli kuolema, eli paholainen ...

Kristinusko on sitä, mitä Jumala tekee ihmisen hengellä. Kun ihmisen henki syntyy uudesti, hän voi käydä voittoisan taistelun muita henkiä vastaan, jotka vastustavat Jumalaa. Ihminen on henki, luotu luokassa Jumalan kanssa ..."
Sten Nilsson (Ulf Ekmanin appi) kirjassa "Vapauta kansani"

Kirjassa "Doctrines" Ulf Ekman sanoo edelleen, että Jeesus kuoli hengellisesti:

"Jeesus kokee Jumalan hylkäämisen ja hengellisen kuoleman ."

Ekmanin opettaja Kenneth Hagin oli hyvin suoraan asian ytimessä julistuksessaan:

"hengellinen kuolema tarkoittaa enemmän kuin Jumalasta eroamista. Se tarkoittaa myös Saatanan luonteen omaamista ... Jeesus maisti kuolemaa, hengellistä kuolemaa...."
Jeesuksen nimi "

Jeesus oli ensimmäinen ihminen, joka syntyi uudesti "
Miten Jeesus sai Nimensä, Tulsa; Rhema Audio Cassette #44H01

"Uskova on yhtä paljon Jumalan inkarnaatio kuin Jeesuskin. ME OLEME Kristus."
Uskon sana

Näemme täällä uskonliikkeen perusteologiassa, että Jeesus voi kuolla hengellisesti ja tulla yhdeksi synnin ja Saatanan kanssa. Lisäksi hän syntyy uudelleen. MUTTA jos Jeesus ON Jumala, voiko hän olla "hengellisesti kuollut"? Ja onko hengellinen uudestisyntyminen välttämätön jollekin, joka on maailmankaikkeuden Luoja ja Jumala? Ja voiko kenestäkään muusta (meistä) tulla Kristus, jos Jeesus yksin ON Kristus? Ei, toivon, että näet kuinka harhaanjohtavaa ja saatanallista tämä teologia on. Ole hyvä ja lue tekstini aiheesta " Kymmenen harhaoppia uskon teologiassa " saadaksesi hieman syvemmän analyysin tästä äärimmäisen vaarallisesta liikkeestä.

21.3 "Messiaaninen liike" ja "uusjudaismi"
Ruotsissa ja maailmassa on outo ja kasvava "kristittyjen" ryhmä, jota voidaan kutsua "messiaaniseksi liikkeeksi". Emme siis tarkoita, että nämä ovat Jeesus-uskovia juutalaisia, ei, tämä on jotain aivan muuta. Nämä ovat kristittyjä, jotka uskovat, että on tärkeää aloittaa juutalaisten tapojen ja käytäntöjen omaksuminen, noudattaa lakia, viettää sapattia lauantaina, viettää Herran juhlaa, välttää sianlihaa jne. Tässä liikkeessä on myös ympärileikkaus. Jos luemme Paavalin kirjeen galatalaisille, tunnistamme joitain harhaluuloja. "parantaakseen" uskoaan galatalaiset olivat alkaneet omaksua juuri juutalaisuuden tapoja ja käytäntöjä. Paavali ihmetteli, mikä oli "lumottanut" heidät. Kaikki nämä ovat harhaluuloja, ja sinä putoat armosta, jos yrität jollakin tavalla parantaa Jumalan jo täydellistä työtä ja armoa! Voit vapaasti lukea Galatalaiskirjettä saadaksesi lisätietoa tästä ongelmasta tai tekstejäni uudesta juutalaisuudesta .

Mutta voi ihmetellä, kuinka kristityt voivat päätyä näin kieroutuneiksi. Yksi selitys voisi olla se, että nämä ihmiset ovat jo menneet harhaan aiemmin. Ei nimittäin ole täysin epätavallista, että tämän messiaanisen liikkeen jäsenet ovat juuri heränneitä ja uskonliikkeestä pudonneita ihmisiä. Tietty sokeus on ollut olemassa jo aiemmin, eivätkä ihmiset ole täysin heränneet edellisestä päihtymyksestä. Kävelet ojasta toiseen. Harhaanjohtava houkutus on se, että messiaanisella liikkeellä on erittäin myönteinen asenne Israelia ja juutalaisia kohtaan - mikä on myös uskonliikkeen kansalla (ja niin minullakin). Joten tämä on luultavasti ainoa asia, joka näyttää hyvältä näissä liikkeissä. Mutta muista, että väärennetyllä sataseteillä ei ole minkäänlaista arvoa, vaikka se todennäköisesti olisikin niin samanlainen kuin aito!

No, toivottavasti ymmärrät, että se, mitä olen kuvaillut, on sinänsä iso ja vakava ongelma, mutta se on tätä pahempi. Tässä messiaanisessa liikkeessä ei ole harvinaista kieltää myös Jeesuksen ja kolminaisuuden jumalallisuus. He pelkäävät usein, että kolminaisuusoppi on katolisen kirkon keksintö, ja siksi kolminaisuusopin täytyy olla väärä. Messiaaninen liike sen sijaan uskoo, että Jeesus oli mies, jonka Jumala valitsi tullakseen Messiaaksi ja sellaisena uhraamaan itsensä uhriksi meidän syntiemme edestä. Uskotaan, että Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä neitsyt Mariassa ja että Jumala voiteli hänet Messiaaksi, mutta he eivät tunnusta, että Jeesus ON ja pysyy aina JUMALANA (Iankaikkinen) ihmisen muodossa. Voimme nähdä tämän seuraavassa lainauksessa yhdeltä liikkeen henkisesti masentuneelta:

"Mitä se tarkoittaa, että Jeesuksella oli titteli "Messias" (hepr. mashiach)? On kuitenkin lisättävä, että kreikkalaisessa tekstissä ei ole isoa kirjainta, mikä tarkoittaa, että voimme yhtä hyvin kirjoittaa sen sijaan "messias" Mutta se, että Jeesuksella oli tämä arvonimi, tarkoittaako se, että hän oli ja on edelleen ikuinen Jumala? Ei , vaikka se saattaa näyttää siltä monien vihkimättömien kristittyjen mielestä. Kun luemme Vanhaa testamenttia, voimme nähdä useissa paikoissa, kuinka ihmiset, jotka oli voideltu Heidän tehtäviinsä (kuninkaat, profeetat ja papit) kutsuttiin samalla tavalla "messias" "
Glenn Kärnerup, Jeesus – Jumala vai Jumala?

Kyllä, näet tässä lainauksessa, että kirjoittaja melkein rinnastaa Jeesuksen muihin Raamatun ihmisiin, jotka olivat Jumalan voitelemia. Sana messias tarkoittaa itse asiassa "voideltua", ja kirjoittaja hämmentää, että jotkut tavalliset ihmiset Israelissa voideltiin tiettyihin tehtäviin, kun Jeesus oli voideltu . Koska Jeesus pohjimmiltaan korvaa koko joukon voideltuja ennen häntä. Hän toteuttaa sen, mitä profeettojen, pappien ja kuninkaiden voitelu juutalaisten keskuudessa ennusti. Jeesus on sekä Israelin kuningas, ylimmäinen pappi että profeetta, aivan kuten Jumala haluaa olla kansalleen Israelille. Jeesus täyttää lähes kaikki Vanhan testamentin vaatimukset ja profetiat (Apostolien teot 3:18, Kol. 2:14). Jumala on se, joka antoi meille kaikki Vanhan testamentin tekstit, ja hän itse laskeutui luomakuntaansa elääkseen näitä tekstejä. Jumala on yhtä Sanansa kanssa (Joh. 1:1), ja Jeesus on ihmiseksi tehty Sana (Joh. 1:14). Tämä näyttää joillekin niin kristallinkirkkaalta, mutta toisille piilotetulta. Varoitetaan meitä kaikkia siitä, mitä Paavali kirjoittaa 2. Tessalonikalaiskirjeessä 2:9-12, että Jumala sallii erehdyksen kohdata niitä, jotka eivät halua vastaanottaa Totuuden rakkautta.

Kun tulkitsen Jeesuksen näkemystä, joka suurella osalla messiaanista liikettä on, ajatukseni suuntautuvat Dalai Lamaan tai Kristus Maitreyaan (joita sekä itämaiset uskonnot että New Age odottavat). Tämä koko ajatus siitä, että Jeesus on voideltu Messiaan "virkaan" (tai arvonimellä), on hyvin samanlainen kuin mitä New Age monta kertaa opettaa Jeesuksesta. Siellä Kristus on henkiolento, jumaluus, joka voi inkarnoitua erityisesti valittuun henkilöön. New age näkee Jeesuksen sellaisena miehenä, johon Kristus inkarnoitui, mutta sinä et ehdottomasti näe Jeesusta ainoana tosi Jumalana ihmisen muodossa. Jeesus ei ole Kristus (Messias), mutta hänellä oli tämä rooli vain jonkin aikaa New Agen mukaan. Sitten meidän on kysyttävä itseltämme seuraavaa: haluammeko olla samassa veneessä New Agen kanssa heidän näkemyksensä Jeesuksesta?! Messiaanisella liikkeellä usein esiintyvä oppi on täysin sopusoinnussa New Age -näkemyksen kanssa Jeesuksesta.

Messiaaninen liike tekee myös uskosta niin uskomattoman pienen ja triviaalin, ja Jumalasta tulee niin mukava ja poissa oleva. Heidän opetuksensa seuraus on, että Jumala valitsee maan päälle erityisen henkilön koko ihmiskunnan synnin uhriksi, mutta pysyy itsellään mukavassa taivaassaan. Messiaanisen liikkeen näkemys Jeesuksesta tulee myös vaarallisen lähelle Uskonliikkeen näkemystä sekä Jeesuksesta että ihmisestä. Siellä ne tarkoittavat, että Aadam oli jumalallinen ja että Jeesus on viimeinen Aadam, juuri sellaisena kuin Aadamin oli tarkoitus olla. Tuohon tulkintaan perustuen Faith Movement sanoo sitten, että uudestisyntyneistä ihmisistä voi tulla Jeesuksen kaltaisia – eli jumalallisia samalla tavalla, tasavertaisia Jeesuksen kanssa. Messiaanisen liikkeen oppi kompastelee lähelle sitä tosiasiaa, että siitäkin voi tehdä samat johtopäätökset uudestisyntyneestä minun näkemykseni mukaan.

TOSI kristillinen usko on tätä paljon suurempi! Siinä sanotaan, että Jumala salli rangaistuksen, jolla hän oli tuominnut ihmisten synnin, kohdata häntä itseään. Hän itse laskeutui ihmisen muodossa maan päälle ja otti rangaistuksen päälleen. Hän kärsi kivuista omassa kehossaan! Tämä oli täydellinen, puhdas ja tahraton uhri, jonka Jumala itse vaati. Tämä on Messiaana OLEMISEN suuri merkitys. Jumala itse tuli Messiaana (voideltuna), Jeesus on Messias, ja Jeesus on siis Jumala ihmisen muodossa. Jumala itse kuoli meidän puolestamme! Se on suuri ja ainutlaatuinen usko !

Johanneksen ensimmäisestä kirjeestä voimme lukea, mikä on ominaista oikealle, uudestisyntyneelle kristitylle. Ota tämä todellakin varoituksena. Tämä Raamatun sana on myös "lämpömittari", jonka avulla voimme arvioida niitä, jotka väittävät olevansa kristittyjä:

1 Joh 5:1: "Joka uskoo, että Jeesus ON Kristus, on Jumalasta syntynyt "

Katsotaan nyt mikä henki on se, joka kieltää sen, että Jeesus ON Messias (Kristus on kreikkalainen sana heprean Messiaalle). Kun luemme tätä, ymmärrämme, mihin harhaan johdettu usko avaa meidät ja mihin se lopulta johtaa.

1 Joh 4:1-3: "Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Siitä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen. henki, joka tunnustaa, että Jeesus ON Kristus, tule lihassa, hän on Jumalasta; mutta jokainen henki , joka ei NIIN tunnusta Jeesusta , ei ole Jumalasta. Se henki on Antikristuksen henki, josta olet kuullut sen olevan tulisivat ja jotka ovat jo maailmassa."
(1917 käännös)

Jos olet kiinnostunut messiaanisesta liikkeestä, näet yllä olevista Raamatun sanoista, minkä hengen kanssa olet tekemisissä. Pahimmillaan tuo henki voi sokeuttaa sinut hyväksymään Antikristuksen Messiaana lopun aikoina. Silloin ei ole enää pelastusta. Joten palaa pois tästä harhasta nyt ja tee parannus, kun on aikaa!

2 Tessalonikalaiskirje 2:9-12: "Laittoman [Antikristuksen] tuleminen on Saatanan teko suurella voimalla, kaikilla valheilla ja ihmeillä ja kaikella vääryydellä, eksyttää eksyneitä, koska he tekivät eivät ottaneet vastaan totuutta ja rakastaneet sitä, jotta he pelastuisivat. Sen tähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, että he uskovat valheen ja joutuvat tuomituksi, kaikki nämä, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan ovat nauttineet vääryydestä."

21.4 Sama harha säännöllisessä joulujumalassa
Kuuntelin kerran EFK:n pastori Sven Almkvistin saarnan 21.12.2008 Petruskyrkanissa Tukholmassa (entinen pastori Helluntaina ja kaatuneessa Karisma-keskuksessa). Esiin tulee melko selvä sekoitus New Age -näkemyksestä Jeesuksesta ja ihmisestä ja uskonliikkeen näkemyksestä samasta. Tämä on esimerkki siitä, kuinka petollisesti harhaluulo Jeesuksesta voi hiipiä tavalliseen joulusaarnaan köyhässä tavallisessa evankelisessa (?) seurakunnassa Ruotsissa. Tällainen joulusaarna ei valmista tietä Herralle, vaan Antikristuksen ilmestymiselle!

Aluksi pastori puhuu syntiinlankeemuksesta ja sitten hänellä on sama teologia kuin uskonliikkeessä: "että Aadam teki maanpetoksen ja jätti kaiken vallan Saatanalle, ja siksi nyt Saatana on tämän maailman Jumala". Tämä ei ole raamatullista, koska Aadamilla ei ollut kaikkea tätä valtaa ennen lankeemusta (synti oli, että hän halusi sen), eikä Saatanalla ole kaikkea tätä valtaa lankeemuksen jälkeen (Jumalalla oli ja on edelleen 100 % valtaa, sekä sisällä että ulos koko maailmankaikkeus).

Tässä muutama lainaus saarnasta:

"Kristus astuu maailmaan ja tulee ihmiseksi."
"Emme saa sekoittaa Kristusta ja Jeesusta."
"Kristus on syntynyt Jeesuksena."
"Jeesus ei ole aina ollut olemassa, Kristus on aina ollut olemassa."
"Kristus on toinen persoona jumaluudessa."
"Kuka oli se, joka kuoli ristillä? Kyllä, se ei ollut Kristus, se oli Jeesus."
"Jeesus on mies, hän ei ole skitsofreeninen, mutta hänessä on kaksi luontoa. Todellinen Jumala ja todellinen ihminen. Hänellä on kaksi tahdon keskustaa. Ihmisen tahto ja jumalallinen tahto."
"Täten hänestä tulee täydellinen esimerkki meille, jotka olemme myös saaneet jumalallisen luonnon Pyhän Hengen kautta. Hän on suuri esimerkki."
"Meidän on ymmärrettävä keitä ME OLEMME!"

Jos nyt ajatellaan tätä kaikkien edellä mainittujen Raamatun sanojen perusteella, että Jeesus ON Kristus ja Jumala tuli ihmisen muodossa, silloin harhaoppi tulee selväksi tässä saarnassa. Pastori tekee eron Jeesuksen ja Kristuksen välillä, aivan kuten New Age tekee. Siellä Kristus esitetään usein henkiolentona, joka voi inkarnoitua mihin tahansa ruumiiseen tai virkaan. Tällä tavoin pastorin julistus avautuu New Age -ajattelulle ja Antikristuksen ilmaantumiselle. Hänen teologiansa mukaan periaatteessa "Kristus" voi siirtyä toiseen ihmiseen, se voi silloin esim. ole mies, joka ilmestyy Antikristuksena ja joka väittää olevansa Messias ja Jumala.

Kun pastori Sven Almkvist sanoo, että mekin saimme osan jumalallisesta luonnosta, hän epäsuorasti sanoo, että Jeesus sai sen. Mutta Jeesus ei ole meille uudestisyntynyt mies ja malli, jonka tarkkoja kopioita meistä voi tulla. Tämä on hyvin samanlainen kuin uskonliikkeen opetus, jonka mukaan me uudestisyntyneinä olemme kuin jumalia tai Kristusta. Mutta Jeesus on yksin Kristus ja Jumala, me emme voi tulla hänen kaltaisikseen. Tulemme aina olemaan ja pysymme ihmisinä. Mutta pelastettuna Jeesus voi tulla luoksemme Henkensä kautta ja asua meissä Lohduttajaksemme . Mutta se ei tee meistä "kristuksia" tai jumalia.

21.5 Rumat temput
Monia rumia temppuja käytetään siten - kuten olet nähnyt yllä - Jeesuksen ja totuuden hänestä vähättelemiseen, ja tietysti kaikista näistä temppuista puuttuu hyvä raamatullinen ankkurointi. Mutta sinun on oltava varovainen, että väitteet Jeesuksen jumaluutta vastaan voivat silti tuntua loogiselta, jos et ajattele sitä vähän. Otan toisen esimerkin väitteestä, jota ei harvoin käytetään yrittämään vastustaa sitä, että Jeesus on Jumala:

" Jos Jeesus on Jumala, ja sitten se oli Jumala, joka kuoli ristillä, niin koko maailmankaikkeus olisi pysähtynyt hetkessä. "

Tämä päättely olisi voinut olla oikea, jos uskonliikkeen teologia olisi totta, koska sen mukaan Jeesus ei kuollut vain fyysisesti ristillä, vaan myös hengellisesti. Mutta nyt uskonliikkeen alkeellisin harhaoppi Jeesuksesta ei onneksi ole totta, koska Jeesus ei kuollut hengellisesti vaan vain fyysisesti, eikä koko maailmankaikkeus siksi pysähtynyt. Sitten kolminaisuusoppilla on myös jotain sanottavaa meille tässä asiassa, mutta en käsittele sitä tässä.

Toinen ruma temppu - näinä aikoina, jolloin olemme kauhuissamme katolilaisuuden paluusta maahamme - on vetää raja, jonka mukaan usko Jeesuksen jumaluuteen on katolisen kirkon keksintö. Tässä meidän on ensin myönnettävä, että kaikki opetus katolisessa kirkossa ei ole väärää, vaikka monet perusopetukset ovatkin suorastaan hulluja; meidän on arvioitava mikä on oikein ja mikä väärin Raamatun perusteella. Mutta se ei silti ole katolinen kirkko, joka "keksi" oppia Jeesuksen jumaluudesta ja kolminaisuudesta, vaikka kirkon ihmiset kirjoittivat nämä opetukset muistiin varhain. Koska Vanha testamentti antaa meille jo opetusta, joka osoittaa, kuka Jeesus todella on, kuten myös Uusi testamentti. Täällä saa joskus vasta-argumentin, että nykyinen UT on väärennetty ja että on perustekstejä, jotka puhuvat eri sanomaa. Mutta näitä perustekstejä ei tietenkään voida näyttää. Todiste on siis vain toiveunelmissa.

Siksi on oltava tarkkaavainen sen suhteen, perustuuko väite Raamatun teksteihin vai Raamatun opetuksen ulkopuolella oleviin ihmisten ajattelutapoihin.

Summaus
Ole siis varuillasi. Jeesuksen jumaluuden vähättely hiipii sisään kaikkialla ja hyvin petollisilla tavoilla, usein aivan odottamatta. Jos olet sanonut kyllä ja aamen vain Jeesukselle ON Kristus ja Jumala tulee ihmisen muodossa, silloin sinulla on paljon parempi suoja erehtymistä vastaan kuin jos sinulla ei olisi ollut; usko Jeesuksen jumaluuteen on kuin rokote monia vakavia virheitä vastaan, jos rokotuksen annetaan tunkeutua syvälle meihin! Uskon myös, että Jumala siunaa sinua varsinkin, jos sinulla on tämä tunnustus.

/ Lennart

https://bibelfokus.se/Jesus_sann_Gud

BibelFocus:Suuri luopumus/ ”Viettelysten täytyy tulla!” Olemmeko valmiit? Vai olemmeko jo vieteltyjä/

Kenneth Hagin

Aion ottaa joitakin Kenneth Haginin sitaatteja. Häntä pidetään
Uskonliikkeen suurena ”isänä”. Hän ei elä enää, mutta useimmilla
tämän päivän Uskonliikkeen julistajilla on joku yhteys häneen.
Esimerkiksi sen jälkeen, kun Ulf Ekman oli käynyt Kenneth Haginin
raamattukoulun USA:ssa, hän aloitti Livets Ord (Elämän Sana-) –
seurakunnan. Koko heidän toimintansa ja menestyksensä perustuu
Kenyonin ja Haginin oppeihin. [b]Ja Livets Ord – yhteisö on myös
kääntänyt, myynyt ja jakanut monta sekä Haginin että Kenyonin
kirjaa.

Kenneth Hagin itse sanoo, että hän on saanut opetuksensa suoraan kohtaamisistaan Jeesuksen kanssa. Tästä huolimatta paljon hänen kirjojensa sisältämästä opetuksesta on suoraa kopiointia Kenyonin kirjoittamista kirjoista, mistä on monta todistetta. Tässä tulee kaksi Haginin sitaattia, joissa hän sanoo, että me olemme ” kuin Jumala”, että me olemme Kristus:"Uskova on yhtä paljon Jumalan inkarnaatio kuin mitä Jeesus on. Me olemme Kristus." Kenneth Hagin, Word of faith/ Uskon Sana

"Meidät on istutettu Majesteetin oikealle puolelle. Kaikki on asetettu meidän jalkojemme alle"
Kenneth Hagin, Uskovan auktoriteetti Tämä siis käsittelee vaihtumista toiseen MINÄÄN. Tässä korotetaan ihminen jumalalliseen statukseen, meistä tulee ”niin kuin Jumala” ja meille luvataan valtaistuin Jumalan tasolla. Tätähän juuri saatana halusi itse ja juuri näin hän houkutteli Adamin ja Eevan mukaan. Kuka puhuu Kenneth Haginin kautta? Minun mielestäni se on melko selvää.

Nyt luemme pitkän Haginin sitaatin, jossa hän opettaa, että Jeesus kuoli hengellisesti ja sai
saatanan luonnon. Tämä on ns. JDS -oppi, ja JDS tulee englanninkielisestä ilmauksesta "Jesus
died spiritually": "hengellinen kuolema tarkoittaa enemmän kuin että on erossa Jumalasta. Se tarkoittaa myös, että omistaa saaanan luonteen … Jeesus maistoi kuolemaa, hengellistä kuolemaa…alhaalla kärsivien vankilassa - alhaalla, itse helvetissä – Jeesus tyydytti oikeudenmukaisuuden vaatimukset aivan meidän jokaisen puolesta, koska hän kuoli meidän sijastamme… ollessaan Jumalan sysäämän vihan ja tuomion alla, Jeesus tunsi, että tämä rikkoi hänen ja Isän yhteyden täydellisesti. Miksi Jeesuksen piti syntyä? Tullakseen meidän kaltaiseksemme; erotetuksi Jumalasta. Hän maistoi hengellistä kuolemaa jokaisen ihmisen puolesta."

Kenneth Hagin, the Name of Jesus / Jeesuksen nimi
Otamme vielä yhden Haginin sitaatin:
"Jeesus oli ensimmäinen persoona, joka ikinä on uudestisyntynyt."
How Jesus Obtained His Name/ Kuinka Jeesus Sai Nimensä, Tulsa;
Rhema, äänikasetti #44H01

Tässä Hagin esitti siis aivan toisen Jeesuksen kuin Raamatun Jeesuksen. Jeesuksesta tulee vain ihminen, joka on uudestisyntynyt. Hagin esitti myös vieraan evankeliumin, että sovitus olisi
tapahtunut helvetissä eikä ristillä. Hän toi myös esiin vieraan hengen, jonka näytän myöhemmin.
Kaikki tämä aivan selvästi tekee Kenneth Haginista antikristillisen vaihdon apostolin.

[color=#cc3333]Se, mitä Raamattu sanoo, on, että Jeesus ON Jumala eikä voi olla yhtä pahuuden ja saatanan kanssa. Hänessä ei ole valon ja pimeyden vaihtelua. Hänen ei tarvitse syntyä uudelleen. Kuolema ristillä ja Jeesuksen veriuhri on täydellinen uhri, joka tarvitaan syntiemme edestä. Se riittää ja se on täytetty. Se on Raamatun, Jeesus ja Raamatun evankeliumi.