Vapaasana
Haku
 
 

Näytä tulokset:
 

 


Rechercher Tarkennettu haku

Viimeisimmät aiheet
» Jussi Mäkelän viime pyhänä pitämä palmusunnuntain saarna
Oikeassa olemisesta EmptyEilen kello 8:27 am kirjoittaja jarrut

» KANSANKIRKOLLINEN HYÖKKÄYS LUTERILAISTA TUNNUSTUKSELLISUUTTA VASTAAN
Oikeassa olemisesta EmptyPe Huhti 19, 2019 11:13 am kirjoittaja Stiina

» Älä koskaan totu Kristuksen evankeliumiin
Oikeassa olemisesta EmptyPe Huhti 19, 2019 8:01 am kirjoittaja jarrut

» Pääsiäisen Hyvää Sanomaa Kaikille!♥
Oikeassa olemisesta EmptyPe Huhti 19, 2019 7:14 am kirjoittaja jarrut

» even my hare hurts
Oikeassa olemisesta EmptyTo Huhti 18, 2019 1:48 pm kirjoittaja Hellevi

» Pyhä Henki näyttää toteen synnin, vanhurskauden ja tuomion.
Oikeassa olemisesta EmptyTo Huhti 18, 2019 1:09 pm kirjoittaja jarrut

» Meidän Veljemme istuu Jumalan oikealla puolella
Oikeassa olemisesta EmptyTo Huhti 18, 2019 1:02 pm kirjoittaja jarrut

» ..saavat nähdä Jumalan
Oikeassa olemisesta EmptyTo Huhti 18, 2019 9:24 am kirjoittaja Stiina

» Tempaus ja Tuhatvuotinen valtakunta
Oikeassa olemisesta EmptyTo Huhti 18, 2019 5:10 am kirjoittaja jarrut

Huhtikuu 2019
MaTiKeToPeLaSu
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Kalenteri Kalenteri

Yhteistyökumppanit

Oikeassa olemisesta

Siirry alas

Oikeassa olemisesta Empty Oikeassa olemisesta

Viesti  jarrut lähetetty Su Toukokuu 27, 2018 4:15 am

Oikeassa olemisesta
Julkaistu Touko 1, 2012 by Eero Junkkaala

Minä olen yleensä aina oikeassa. Niin kaikki muutkin ovat – omasta mielestään. Eihän kukaan väitä olevansa väärässä ja puolusta oikeuttaan väärässä olemiseen. Olemme siis kaikki oikeassaolijoita, vaikka meillä on asioista paljon erilaisia, vastakkaisiakin mielipiteitä. Voinko siis kuvitella, että vain minulla on lopullinen totuus?

Tässä kohden testataan kristittyjen kyky hyväksyä erilaisuus. Meillä on erilaisia näkemyksiä kasteesta, armolahjoista, pyhityksestä, oikeasta seurakunnasta, naispappeudesta, luomisen ajankohdasta, Israelin paikasta pelastushistoriassa jne. Kaikissa näissä on kysymys raamatuntulkinnasta. Joku sanoo, että hän ottaa Raamatun niin kuin se on kirjoitettu, eikä tulkitse sitä millään lailla. Toinen väittää samoin ja päätyy päinvastaiselle kannalle. Molemmat siis tosiasiassa tulkitsevat. Tämä on erilaisuuden hyväksymisen ensimmäinen askel.

Jokaisen tulee olla uskollinen omalle hengelliselle kodilleen ja on lupa edustaa sitä näkemystä, jota pitää oikeana. Samanmielisten joukossa on turvallista olla ja siinä saa tukea omalle uskolleen ja voi oppia entistä syvemmin ymmärtämään uskon salaisuuksia. Mitä vahvemmin juuret ovat omalla hengellisellä maaperällä, sitä vapautuneemmin voi kohdata kristittyjä, jotka ajattelevat jostain asiasta eri tavoin. Jos olen epävarma oman pohjani pitävyydestä, joudun taistelemaan oman näkemykseni puolesta ja koen toisten kannat uhkaksi omalle uskolleni. Silloin raja-aitoja on nostettava, jotta voisin olla turvassa oman uskoni kanssa. Toinen askel on siis: vahvistu omassa uskossasi siinä hengellisessä kodissa, johon Jumala on sinut asettanut.

Kun tiedät, mihin uskot, voit vapautuneesti keskustella toisenlaisiin tuloksiin päätyneen kanssa. Voitte olla rauhassa eri mieltä, eikä sinun ole pakko yrittää käännyttää toista oman kantasi taakse. Voit toki puolustaa näkemystäsi, mutta et leimaa keskustelukumppania heti harhaoppiseksi, sillä ehkä hänkin on päätynyt Jumalan edessä siihen, missä nyt on. Jotain tällaista Paavali tarkoitti kirjoittaessaan: ”Joka syö kaikkea, älköön halveksiko sitä joka ei syö, ja joka taas ei syö kaikkea, älköön tuomitko sitä joka syö… Joku pitää yhden päivän toista parempana, toiselle kaikki päivät ovat samanarvoisia. Kukin olkoon omassa vakaumuksessaan varma.” (Room. 14:3,5).

Erityisesti uskon asioissa tapahtuu helposti sellaista leimaamista, jossa joku jyrää toisen vääräuskoiseksi ja saattaa aiheuttaa vakavia vaurioita omantunnonaralle kristitylle. Uskon nimissä tapahtuva ”koulukiusaaminen” on paljon kohtalokkaampaa kuin maallinen häiriköinti, sillä kun ollaan liikkeellä Jumalan arvovallalla, sitä vastaan on lähes mahdoton puolustautua. Näin syntyy uskonnon uhreja, jollaisia valitettavasti voi tavata missä tahansa hengellisessä yhteisössä.

Entä jos toinen on selvästi harhaoppinen? Ehkäpä minun ei ole silloinkaan tarvis mennä häntä nuhtelemaan, mutta jos on, se on tehtävä hienotunteisesti. Onhan aina se mahdollisuus, että minä olen väärässä. Siksi tällöinkin keskustelun tulisi tapahtua rakkauden hengessä. Miten muuten kristityn kuuluisi toista lähestyä?

Pohdin kerran Kalevi Lehtisen kanssa kristittyjen välisiä kahinoita. Sanoin Kaleville, että kun joku perustelee teologisesti oikeassa olemisensa, siihen on vähän paha mennä olemaan eri mieltä vaikka olisikin. Siihen Kalevi tokaisi: ”Onhan rakkauskin teologinen peruste.” Olen tarvinnut tätä neuvoa myöhemminkin.


https://eerojunkkaala.net/2012/05/01/oikeassa-olemisesta/
jarrut
jarrut

Viestien lukumäärä : 2063
Join date : 24.10.2013

Takaisin alkuun Siirry alas

Oikeassa olemisesta Empty Vs: Oikeassa olemisesta

Viesti  jarrut lähetetty Su Toukokuu 27, 2018 4:16 am

Entä jos toinen on selvästi harhaoppinen? Ehkäpä minun ei ole silloinkaan tarvis mennä häntä nuhtelemaan, mutta jos on, se on tehtävä hienotunteisesti. Onhan aina se mahdollisuus, että minä olen väärässä. Siksi tällöinkin keskustelun tulisi tapahtua rakkauden hengessä. Miten muuten kristityn kuuluisi toista lähestyä?

Pohdin kerran Kalevi Lehtisen kanssa kristittyjen välisiä kahinoita. Sanoin Kaleville, että kun joku perustelee teologisesti oikeassa olemisensa, siihen on vähän paha mennä olemaan eri mieltä vaikka olisikin. Siihen Kalevi tokaisi: ”Onhan rakkauskin teologinen peruste.” Olen tarvinnut tätä neuvoa myöhemminkin.


”Onhan rakkauskin teologinen peruste.” Like a Star @ heaven
jarrut
jarrut

Viestien lukumäärä : 2063
Join date : 24.10.2013

Takaisin alkuun Siirry alas

Oikeassa olemisesta Empty Vs: Oikeassa olemisesta

Viesti  Stiina lähetetty Ti Toukokuu 29, 2018 12:03 pm

Very Happy
Junkkaaloilla onkin erityinen "diplomatian" armolahja, olen huomannut jo 30 vuotta sitten. Kelpaavat esimerkiksi, oikein hyvä.

Minä joudun turvautumaan Tuomiopäivään, että saan oikeuttakin (sielunhoitoa), enkä vain "ihmisarmoa". Uskomattomia ovat jotkut "uskovaiset" paatuneisuudessaan vaiko peräti narsisteja.

Uskon, että tuomion päivänä kaikki salaisuudet ja vääryydet tulevat ilmi, eikä vain ja pelkästään jaeta vuohiin ja lampaisiin Jeesukseen turvautumisen perusteella, vaan kaikki tietää mistä kukin armahdetaan ja mistä tuomitaan. I love you

Eli ei kannattaisi vilpistellä/salailla Jeesuksen edessä nytkään, kaikki tulee ilmi, eikä halpaa armoa ole olemassa. Taas se Totuus ja Armo Kristuksessa on ainoa Tie ja yhdessä. Valehtelu on vaarallisempi synti kuin luullaan, kun kaikki joskus valehtelee, kun se on ihmisessä olemuksessa ja tietty Paholainen on itse Valheen isä.

Stiina

Viestien lukumäärä : 333
Join date : 04.08.2017

Takaisin alkuun Siirry alas

Oikeassa olemisesta Empty Kristinuskoako ?

Viesti  Stiina lähetetty Su Joulu 02, 2018 7:40 am

Valitsen tämän tiedoston ihmeltelläkseni Seurakuntalainen -sivustolla olevaa itsessään hienoa kirjoitusta juutalaisuudesta n. viikko sitten. Sehän mielestäni kumoaa "raamatulliseti" koko Kristinuskon!. Eikö se, jos mikä ole harhaoppia? Miksiköhän Seurakuntalainen julkaisi sen, vaikka muuten pysyy oikeassa opissa?

VAKAVAA Question

Stiina

Viestien lukumäärä : 333
Join date : 04.08.2017

Takaisin alkuun Siirry alas

Oikeassa olemisesta Empty Vs: Oikeassa olemisesta

Viesti  Stiina lähetetty Ti Joulu 04, 2018 10:55 am

Silloin Raamattua luetaan ja ymmärretään aina väärin, kun Se ei "aja" Kristusta. "Ymmärrys hoi, älä jätä!"
Tämä yksinkertainen totuus ja oppi on selvästi uskovaisen löydettävissä Raamatussa. Emme pysty ilman emmekä Jumalan avulla noudattamaan lakia koskaan eivät juutalaisetkaan koskaan, paitsi Jeesus. Vanha Testamenttihan on pääasiassa historiallista kertomusta ihmisten synnistä ja Jumalan vihasta sekä Jumalan armosta ja valinnasta. Uusi Testamenttihan on historiallista kertomusta ja todistusta Jumalan yleisestä armosta Kristuksessa, Vanha Testamenttihan on todellakin kumottu ja täytetty Kristuksessa. (Mikä Ilosanoma!). Kymmenen käskyä ja muut ohjeet ovat kristityillekin voimassa, mutta eivät voi pelastaa enää, vaikka kuinka haluaisimme. Ei mitenkään pelasta juutalaisiakaan, koska myöskään he eivät pysty lakia täyttämään. Asia on Jumalan käsissä, joten teologikaan ei pysty tätä tyhjentävästi selittämään, puhumattakaan muista. Tarvitaan Pyhä Henki, joka kirkastaa meille, sydämellemme asian. Näistä kokemuksista, oikeat opit ja ymmärrys voidaan toisille avuksi muodostaa, koska kuitenkin on niin, että yksi ainoa, oikea Evankeliumi täytyy lukea, tai kuulla oikein. Teologi, pappi, evankelista, älykkö, rikas, vanha tms. ei ole Jumalamme edessä arvokkaampi, kuin se joka ei mitään ole. Jumala siunaa tai ei siunaa työt oman mielensä mukaan ja silti me uskomme, koska hän on näin sanonut. Itsessämme joka ikinen on vain syntinen Jumalan silmissä. Ainoastaan maallisessa mielessä on suurta (katkeraakin, itsesäälistä) eroa ihmisten kesken ja lopullisesti emme ymmärrä ennenkuin Taivaassa. Joka päivä todellakin kaikki tekevät syntiä itsessään. On turha pettää itseään jne. I love you

(p.s. Usko ja Rukous -sivustolla vapaasuuntaiset puhuvat pötyä ja Kristuksen työtä edestämme mitätöivää Raamatun ymmärrystä. No syntyyhän keskustelua, jota samanmieliset eivät taas pysty tekemään. Raamattu profetoi, että viimeisinä päivinä ei löydy enää Kristukseen (Sovitukseen) uskovia juurikaan). Crying or Very sad

Stiina

Viestien lukumäärä : 333
Join date : 04.08.2017

Takaisin alkuun Siirry alas

Oikeassa olemisesta Empty Vs: Oikeassa olemisesta

Viesti  Hellevi lähetetty Ke Joulu 05, 2018 9:15 am

Silloin Raamattua luetaan ja ymmärretään aina väärin, kun Se ei "aja" Kristusta. "Ymmärrys hoi, älä jätä!"
Tämä yksinkertainen totuus ja oppi on selvästi uskovaisen löydettävissä Raamatussa. Emme pysty ilman emmekä Jumalan avulla noudattamaan lakia koskaan eivät juutalaisetkaan koskaan, paitsi Jeesus. Vanha Testamenttihan on pääasiassa historiallista kertomusta ihmisten synnistä ja Jumalan vihasta sekä Jumalan armosta ja valinnasta. Uusi Testamenttihan on historiallista kertomusta ja todistusta Jumalan yleisestä armosta Kristuksessa

Vanha Testamentti on ennen kaikkea ennustus Jeesuksesta ! Kaikissa Luvuissa on kuvaus Jeesuksesta.
Hellevi
Hellevi

Viestien lukumäärä : 283
Join date : 13.11.2017

Takaisin alkuun Siirry alas

Oikeassa olemisesta Empty Vs: Oikeassa olemisesta

Viesti  Sponsored content


Sponsored content


Takaisin alkuun Siirry alas

Takaisin alkuun


 
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa