Olavi Peltola: Helvetistä voi iloita

En viitsi kuunnella edes tuollaisia puheita, kun sanotaan, että "helvetti on todellisuutta". Jo lähtökohta on täyttä valhetta, sillä sellaisen paikan olemassaoloa EI KUKAAN OLE TULLUT TODISTAMAAN KOKEMUSPERÄISESTI! Mutta minulla ja vaimollani (+ lukemattomilla muilla) on kokemuspohjaista tietoa Jeshuan puhumasta Hinnomin laaksosta (GeHenna), sillä sinne voi TURVALLISESTI mennä, kunhan huomioi sen, että lähellä ovat arabien (ns. palestiinalaisten) asuttama SILWAN ym. alueet. Ihan lähellä Daavidinkaupunkia. - Montefior'en myllyltä ei ollut pitkä matka tuohon "kristittyjen helvettiin", eikä se ole SATTUNEISTA SYISTÄ oppaiden suosima kohde (joutuisivat myöntämään valehdelleensa!). Kerran kysyin erään vanhan uskovan ystävämme kanssa asiasta puhuttuani Ariel L:lta hänen Kalevan kirkossa olleen tilaisuutensa jälkeen tuosta paikasta ja asiasta. Hän vastasi ihan oikein, että siellä se paikka on, eikä se ole 'helvetti'. Kai hän arkeologina ja tosi hyvänä matkaoppaana on pätevä sellaiseen vastaamaan, vai mitä? - Mutta kirkkojen pitkä hegemonia ja yksinoikeus verotukseen horjuisivat, mikäli kaikki "hyväuskoiset" huomaisivatkin, että pelottelu pohjautuukin vääriin argumentteihin! Ja onhan pappien leipäkin siitä "hyväuskoisuudesta", liturgioista, lapsikasteista, messuista jne. kiinni... Niin, todellakin; "helvetistä voi iloita", sanoo Peltolan otsikko. Siitä voin minäkin iloita, sillä tiedän Jumalan olevan Raamatun mukaan oikeudenmukainen, mutta historiat osoittavat "ylipappien" olevan "raatelevaisia susia", kun heidän saataviaan ovat maksuunpanneet. Ja kansoja edelleen pakkokastaen, väittäen sen pelastavan 'helvetiltä'!

Jos joku pitää kiinni asioista, joiden väittää olevan Raamatussa, vaikka niitä EI SIELLÄ OLE, en noteeraa siinä asiassa varteenotettavaksi. Voi toki joissakin muissa asioissa ja väitteissä olla oikeassakin, mutta epäluottamus sellaiseen julistukseen herää väistämättä. Silloin on syytä tarkoin miettiä, mikä niistä on totta!