Hypnoosia vai klassista kristillisyyttä -Ilkka.fi mielipide

kirjoittaja Vierailija Pe Elo 19, 2016 7:24 am

Hypnoosia vai klassista kristillisyyttä -Ilkka.fi mielipide

Ajankohtainen mielipidepalstan artikkeli.

Aisteihin vaikuttamiseksi nykyisiin temppeleihin asennetaan vilkkuvat, värilliset diskovalot ja savukoneet. Musiikkivalinnalla vaikutetaan tunteisiin ja suggestiivisilla puheilla käyttäytymiseen jne.

Mutta onko temppeliin keinotekoisesti synnytetty diskotunnelma Pyhän Hengen läsnäoloa, vai pelkkää haihtuvaa harhaa?

Kirjoittaja ehdottaa taikatemppukristillisyyden sijaan kalliolle rakennettua klassista kristinuskoa ilman suggestioita, savukoneita ja diskovaloja.

Hypnoosi on sosiaalinen vuorovaikutustilanne, jossa hypnotisoitavalle annetaan suggestio, jonka päämääränä on tuottaa muutoksia subjektiivisissa kokemuksissa, havainnoissa, aistimuksissa, tunteissa ja käyttäytymisessä.

Raamattu puolestaan puhuu uskosta – kertoen lukuisista Jeesuksen tekemistä kiehtovista yliluonnollisista ihmeteoista, kuten sairauksien paranemisista. Myös uskovaisten Jeesuksen seuraajien Raamattu sanoo saavan armolahjoja eli esimerkiksi lahjan parantaa sairaita.

Mutta tapahtuupa ihmeellisiä asioita myös kristillisen elämän ulkopuolella eli taikatempuissa ja esimerkiksi hypnoosissa, ja jopa paholainen Raamatun mukaan pystyy saamaan aikaan ihmeitä. Raamattu varoittaa: ”Ja jos silloin joku sanoo teille: Katso, täällä on Kristus, tai: Katso, tuolla, niin älkää uskoko”.

Mistä yliluonnollisessa toiminnassa sitten kulloinkin on kysymys – aidosta kristillisyydestä, taikatempuista vai suggestioiden tuottamisesta – sen erottaminen aika pitkälle usein onnistuu aivan pelkän talonpoikaisjärjen varassa – tarkkailemalla millaisista show-tilaisuuksista milloinkin on kysymys.

Aisteihin vaikuttamiseksi nykyisiin temppeleihin asennetaan vilkkuvat, värilliset diskovalot ja savukoneet. Musiikkivalinnalla vaikutetaan tunteisiin ja suggestiivisilla puheilla käyttäytymiseen jne.

Mutta onko temppeliin keinotekoisesti synnytetty diskotunnelma Pyhän Hengen läsnäoloa, vai pelkkää haihtuvaa harhaa?

Nykyään aiempaa suurempaa kiinnostusta on herättänyt positiivinen ajattelu ja oman uskon vaikutus paranemiseen ja muihin ihmeisiin. Tällaisen hiekalle rakennetun menestysteologisen ”Uskon Sana” -ideologian perustalle on rakennettu uusia kirkkokuntiakin, joissa tilaa on vain menestyville uskonsankareille.

Yhä useampi perinteinenkin seurakunta on lähtenyt seuraamaan tuota ”ihmeitten voittokulkua”. Mutta entä sitten, kun vaikkapa syöpäsairaus ei omaa uskomista pursuavaa komentamista tottelekaan, ei parane, vaikka kuinka uskoaan pinnistelisi.

Mihin tämä tie johtaa? Pahimmillaan se tie vie masennukseen, uskosta luopumiseen, mielisairaalahoitoon tai jopa itsemurhaan.

Mikä sitten auttaa? Olisiko hyvä vaihteeksi miettiä taikatemppukristillisyyden sijaan sittenkin kalliolle rakennettua klassista kristinuskoa ilman suggestioita, savukoneita ja diskovaloja?

JORMA METSÄ-KETELÄ

Seinäjoki

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/hypnoosia-vai-klassista-kristillisyytt%C3%A4-1.2099011

Ma	Ti	Ke	To	Pe	La	Su
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30