Arken järjestö

KOPIO entiseltä Vapaasanan foorumilta:

Lähettäjä: Mikael

Hei, aloitin nyt syksyllä opiskelut Arkenin raamattukoulussa. Alkuun tuntui opetus hyvältä ja oikealta, mutta pikkuhiljaa on alkanut tulla epäilyksiä. Jotkut asiat vaikuttavat oudoilta ja vääriltä. En tiedä, saisinko koulun henkilökunnalta rehellisiä ja avoimia vastauksia kysymyksiini, eli mm. siihen, että mikä on se todellinen oppi ja ajatus heidän opetuksensa perustana. Haluaisin mm. tietää, kuoliko Arkenin opetuksen mukaan Jeesus hengellisesti, ja oliko Jeesus maan päällä ihmisenä ollessaan myös Jumala. En halua jatkaa opiskeluja sellaisessa koulussa, jonka opetuksen perusteet nousevat harhaopista. Jos jollakulla on tietoa (varmaa tietoa, eikä vain kuulopuheita) Arkenin opetuksen taustalla olevasta opista, niin ole hyvä, ja anna kuulua. Tämä asia on todellakin ruvennut minua vaivaamaan.





Lähettäjä: Kaaleb1


Hei Mikael!

Ole uskollinen Herran äänelle jonka kuulet hiljaisena varoituksena sydämessäsi. Hän puhuu sinulle ja ohjaa sinua oikeaa tietä nimensä kunnian tähden.

Job: 33:14 Sillä Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata.
33:15 Unessa, öisessä näyssä, kun raskas uni valtaa ihmiset ja he nukkuvat vuoteillansa,
33:16 silloin hän avaa ihmisten korvat ja sinetillä vahvistaa heidän saamansa kurituksen,

Minulla ei ole sinulle vastausta esittämääsi kysymykseen, mutta olen varma, että epäilysi on aiheellinen, sillä se levottomuus jota tunnet on Pyhän Hengen aikaansaamaa.

Puhdas Sanan opetus vaikuttaa meissä, Jumalan omissa, iloa ja rauhaa. Jumala puhuu usein meille juuri rauhansa kautta.

Etsitään yhdessä vastausta kysymyksiisi. Olen tehnyt hiukan tiedusteluja ja kunhan saan vastauksia, niin ilmoittelen sinulle.

Ole kestävä rukouksessa ja Herran Sanassa. Jumala palkitsee etsimisesi runsaasti Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta.



Lähettäjä: HelleviRaitosalo

Mikael

Asia mitä kysyt, on äärikarismaattista menestysteologiaa, jota Arken edustaa, siis aivan Raamatun vastainen oppi.

Jeesus oli täällä maanpäällä ollessaan ihmishahmossa 100% ihminen ja 100% Jumala!

Hebrealaiskirje 10
10:5 Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
10:6 polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.
10:7 Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen - kirjakääröön on minusta kirjoitettu tekemään sinun tahtosi, Jumala.'"
10:8 Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin,
10:9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi." Hän poistaa ensimmä10:5 Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit;
10:6 polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt.

Lue :

14.12. 1999
MIKSI JUMALAN PITI TULLA IHMISEKSI?
Rovasti Olavi Peltola


http://www.sro.fi/radio/op_jumihm.htm




Lähettäjä: HelleviRaitosalo
Lisään vielä edelliseen,

menestysteologit kieltävät Jeesuksen lihaksi tulleeksi Jumalaksi.
Siitä Raamattu sanoo seuraavaa:
1Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.




Lähettäjä: Kaaleb1
Hei Mikael!

"Arken srk ja raam.koulu edustaa äärikarismaattisuutta. Ruotsiin levisi
äärikarismaattinen liike paljolti Ulf Ekmanin kautta. Ekman oli jo
kuolleen Kenneth Haginin opissa Amerikassa ja omaksui tämän harhaopetukset
(mm. Jeesus kuoli hengellisesti -oppi). Arken on tämän toiminnan
jatkumoa. Sen opetukseen kuuluvat äärikarismaattiset opetukset kuten:
menestysteologia, valtateologia, väärä parantumis-/ja ihmeet/merkit
-opetus, yms."

Haginin oppiin voit tutustua esim. www.kristitynfoorumi.fi sivuilla, tai täällä Vapaasanan sivuilla myös.






Lähettäjä: Jarrut
Tässä lisää:


"Menestystelogia on E. W. Kenyonin (s.1867 ja k.1948) kehittelemä uusi evankeliumi.

http://www.gospelgrace.com/falseprophets/essekkenyon/Es sekKenyon.html

Kenneth Hagin (s.1917 ja k.2003) kehitti tuota toista evankeliumia helpommin markkinoitavaan muotoon ja hänen kauttaan se levisi moniin kristillisiinkiin seurakuntiin.

Nykyisin tunnetuimmat menestysteologian edustajat ovat Kenneth Haginin kuoltua, hänen poikansa Jr. Kenneth Hagin ja Kenneth Copeland ja Benny Hinn, ja euroopassa Ulf Ekman, Håkan Westergård, David Sterling. Suomalaisille tutumpia ulkomaalaisia menestysteologian edustajia ovat Steve Hill ja Guy Peh.


Menestysteologia kieltää syntien sovituksen ristillä Jeesuksen Kristuksen kuoleman kautta.

Heillä on JDS-oppi, jonka mukaan Jeesus kuoli hengellisesti ja sai saatanan luonnon.

Heidän mielestään uskovan tulee olla hyvin rikas ja kulkea parhaimmalla ja kalleimmalla autolla ja pukeutua kalleimpiin merkkivaatteisiin.

Heidän mielestään sairaudet, kivut ja kärsimykset eivät kuulu uskoville, opettavat että on omaa syytä, jos ottaa sairauden vastaan, että pitää vain uskossa tunnustaa terveyttä.

Heidän mukaansa Paavali kärsi suotta, koska hänellä ei ollut ilmestystietoutta ja sitä kautta oikeaa tietoa laillisesta asemastaan ja auktoriteetistaan uskovana.

Heidän mukaansa kaikki valta ja voima on annettu heille ja Jeesus on vailla voimaa ja valtaa. Heillä on Jeesuksen nimessä auktoriteetti, jolla he hallitsevat olosuhteita ja elämäänsä.

Kuvottava harhaoppi."


Lähettäjä: ReaAalto2

En puhu kuulopuheiden perusteella, vaan olen itse omin silmin nähnyt ja omin korvin kuullut Arkenin opetusta.
Täällä Göteborgissa toimii Arken, ja heillä on oikein suuri keskus.
Keväällä tuli dokumentti >Linda Berglingin toiminnasta siellä.
Hän ottaa n 200 euroa maksua sielunhoidosta.
Kaikki toimii rahalla.
Eilen luin Ruotsin kirkon toimintapisteessä kirkon lehteä ja hämmästyin, kun Linda B. pitää "raamatukoulua"
Hän opettaa erikoista rukoilemista ym. ja kurssin hinta on 230 euroa.

Tässä vain pikaistesti, kun ei ole aikaa!
Joka tapauksessa Arkenin koko perustuu menestysteologiaan ja JDS oppi on heillä keskeinen.
Menestysteologit ovat kieroja. Ulf Ekmannin sanoo suoraan työtekijöilleen, jos heidän työtään kyseenalaistetaan, ettei saa sanoa suoraan, vaan ohjata kyselijät hänen itsensä luokse.

Linda B. on yhtä kiero, kun katselin dokumenttia hänen työstään.



Lähettäjä: mere
En ole kuullut koskaan tuon nimisesstä raamattukoulusta. Missä se on ja minkä kirkkokunnan koulu se on?


Lähettäjä: HelleviRaitosalo
Arken on äärikarismaattinen seurakunta, jonka täältä Jöötteporista lähtenyt Linda Bergling miehensä Gunnarin kanssa perusti ensin Tukholmaan, sitten tänne Jööteporiinkin. Linda lähti täältä ruotsalaisesta helluntaiseurakunnasta aikoinaan.
http://www.arken.org/


Lähettäjä: Mikael
Kiitos kaikille vastaajille. Lopetin Arkenin raamattukoulun, pakkasin tavarani ja palasin koti-Suomeen. Aion jatkossa kiertää kaukaa moiset opit.










Lähettäjä: HelleviRaitosalo

Valintasi on oikea Mikael,
pidä silmäsi auki, sillä
Suomen puolellakin kaikenlaiset
äärikarismaattiset yhteisöt pitävät
omia raamattukoulujaan.

Tamperella NokiaMissio on
kuuluisa sotakoulustaan,
jossa opetetaan myös
armolahjojen käyttöä.

tässä ote netistä:


Puhesarja: Sotakoulu
Nokia mission sotakoulun TV-ohjelmat.
Sotakoulun tarkoituksena on käytännössä valmentaa nuoret
lopunajan taisteluihin ja varustaa heidät armonlahjoilla niin,
että voivat viedä Jumalan valtakuntaa voitokkaasti eteenpäin.

______________________________

Armolahjoja eivät ihmiset opeta eikä anna.
Niin kuin Markku Koiviston sotakoulussa!

Ne tulevat Jumalalta.

Armolahjat eivät kuitenkaan ole pääasia.
Vaan Jeesus itse, uskomme päämies.
Uskon määrää tai laatua ei mitata armolahjoissa
ja niiten runsaudessa, niin kuin
epäraamatulliset opettavat.

1.Korinttolaiskirje:
12:1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
12:2 Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
12:4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
12:5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
12:6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
12:7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
12:8 Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
12:9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
12:10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
12:11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.
12:12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
12:14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
12:15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
12:17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
12:18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
12:19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
12:20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
12:21 Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä."
12:22 Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä;
12:23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
12:24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian,
12:25 ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.
12:26 Ja jos yksi jäsen kärsii, niin kaikki jäsenet kärsivät sen kanssa; tai jos jollekulle jäsenelle annetaan kunnia, niin kaikki jäsenet iloitsevat sen kanssa.
12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.
12:28 Niinpä Jumala asetti seurakuntaan ensiksi muutamia apostoleiksi, toisia profeetoiksi, kolmansia opettajiksi, sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa tauteja, avustaa, hallita, puhua eri kielillä.
12:29 Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja? Eivät kaikki profeettoja? Eivät kaikki opettajia? Eiväthän kaikki tee voimallisia tekoja?
12:30 Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eiväthän kaikki kykene niitä selittämään?
12:31 Pyrkikää osallisiksi parhaimmista armolahjoista. Ja vielä minä osoitan teille tien, verrattoman tien.



Lähettäjä: jossu802
Hyvä,Hellevi,että perustelit tuota Koiviston sotakoulun Raamatun vastaisuutta!
Monesti ihmiset kyselevät,että "mitä väärää siinä Nokiamissiossa sitten on..." Sepä siinä sitten niin vaikeaa ja eksyttävää onkin,kun ón niin paljon hyvääkin.
Ennen,muutama vuosi sitten saatanan eksytys oli saatanan palvontaa,noituutta,ennustelijoita (niinkuin vielä nytkin),mutta niiden saama julkisuus on painunut paljon taka-alalle...miksi? No siksi,että Raamatussa sanotaan,että saatana eksyttää,jos mahdollista--VALITUTKIN!!! Eihän kunnon uskovat nyt saatananpalvontamenoihin haksahtanut,mutta HERÄTYS--siihen on helpompi haksahtaa,sitä saatana nyt kayttää!
Nokiamissiossahan on nyt juuri taloudellinen kriisi. Tässä kuussa sieltä lähetettiin kirjeet tukijoille otsikolla: "Taloudellinen ahdinko keskellä parasta toimintakauttamme" ,jossa Markku Koivisto sanoo mm. "...Vetoan nyt Nokia
Mission ystäviin:Tue nyt toimintaamme taloudellisesti niin paljon,kuin voit-muuten jatkomme on todella vaarassa!"
HOHHOIJAA!
Tässä maailmassa kerätään Jumalan nimissä niin valtavat summat rahaa,että minua hirvittää! Anteeksi nyt vain kaikki kolehtien kerääjät,mutta minä luulen,että ihan lopun aikoina,oikean evankeliumin julistus EI MAKSA KENELLEKKÄÄN RAHAA!!
Sitä tehdään hiljaa sydämmellä,kaikkien suurten missioiden varjossa!! Olisi kamalan kiinnostavaa tietää,minkälainen budjetti noissa isoissa missioissa oikein on. Sen tiedän,että seiniin,valoihin,äänentoistoinin ym.uppoaa hurjat summat rahaa! Ja ihmiset maksaa,kun on kyseessä Jumalan työ--ethän sinä sitä voi jättää rempalleen ja tukematta!
Tämä kannanottoni ei ole huom.kymmenyksiä vastaan--ei,vaan vääränlaista taloudenhoitoa Jumalan valtakunnassa. Niin ainakin tarkoitan..kertokaa toiset,mitä mieltä olette!

Tässä linkki Arkenin suomenkieliselle sivulle:

http://suomi.arken.org/Alkusivu.aspx

Arkenin Harhoja

"Kokemusta on
Arkenin raamattukoulusta. Viime syksynä aloitin opiskelun Arkenin raamattukoulussa. Olin siellä puolitoista kuukautta. Lopetin, koska mielestäni Arkenin opetuksessa on paljon harhaoppia. Alkuun kaikki vaikutti niin hyvältä ja oikealta ja ihanalta, mutta pikkuhiljaa alkoi ilmetä asioita, jotka ovat ristiriidassa raamatun kanssa.

Arken opettaa menestysteologiaa: köyhyys on sairaus tai kirous, josta täytyy parantua/vapautua. Arkenin mukaan uskovaisissa ihmisissä on pahoja henkiä, joista täytyy vapautua. Jos ei rukous auta, niin sitten on itse alettava aktiivisesti ajamaan henkiä itsestään ulos jne.

Kiusaukset ovat aina paholaisesta. Näin opetettiin, vaikka raamatun mukaan ihmistä kiusaa hänen omat himonsa. Arkenin opetuksen mukaan uskovainen parantuu kaikista sairauksista.Kristityn ei kuulu sairastaa. Hänellä on auktoriteetti eli käskyvalta, jota käyttämällä paranee sairauksistaan ja vapautuu pahoista hengistä.

Arkenin opetuksen mukaan kerran pelastettu on aina pelastettu. "Syntiä tekemällä ei voi menettää pelastustaan" sanoi yksi opettajista. Uskoon tullut ihminen ei ole enää syntinen vaan vanhurskas, vaikka lankeaisikin tekemään syntiä.
Tosin opetuksessa tuli ilmi sekin, että uskovainen voi elää synnittömästi. Eipä siinä silloin enää Jeesusta tarvittaisi eikä armoa.

Rukoustilanteissa rukoilija saattoi sanoa: Ja nyt hengitämme Pyhää Henkeä sisään (sitten tehtiin syvä sisäänhengitys) ja nyt hengitämme kaikki taakat ulos Jeesukselle (tehtiin syvä uloshengitys). Ei Pyhä Henki ole mikään kaasu, jota voi hengittää. Tämä menee enempikin New Agen puolelle. Siellähän opetetaan hengitysharjoituksia, joissa hengitetään sisään energiaa ja ulos paineita ja ongelmia.

Tällaista ja muuta harhaa kuulin omin korvin ja näin omin silmin. Itselleni tuli sellainen tunne, että minä itse joudun tekemään todella paljon vapautuakseni ja parantuakseni, koska Jeesus on niin pieni ja heikko, ettei Hän pysty minua vapauttamaan ja parantamaan vaan Hän tarvitsee siinä minun apuani.

En todellakaan suosittele Arkenia kellekään. Itse olen mieluummin hengellisesti köyhä armoa tarvitseva Jumalan lapsi kuin menestyvä ja itseriittoinen Jumalaa jouksupoikanaan käyttävä "pää". "

Pyynnöstä esiinnostettu taas kerran.

Virtaavaa rukousta Arkenissa

Kysymys:

Hei, mitä mieltä olet virtaavasta rukouksesta, jota tarjoillaan Arkenissa?
Vastaus:

Hei!

Virtaava rukous on Linda Berglingin keksintöä. Hän johtaa, yhdessä miehensä Gunnarin kanssa, seurakuntaa ja raamattukoulu Arkenia. Linda Berglingin mukaan virtaava rukous on jotain, mitä hän on saanut suoraan Jumalalta. Eräässä tiedotuslehtisessä Arkenista virtaavasta rukouksesta sanotaan näin:

   "Monien vuosien aikana olen nähnyt, kuinka Herra sallii ihmisten kaatua lattialle. Se voi olla kylmää ja epämukavaa. Herra kehotti minua valmistamaan mahdollisuuden, jossa Hän vastaavalla tavalla saisi aikaa mennä syvälle – siksi sinä saat istua mukavasti lepotuolissa rukoushuoneessa".

Linda kirjoittaa myös, että

   "tarvitaan yhdistelmä yksilökohtaista esirukouskeskustelua ja sitä, että pitemmän aikaa maataan Jumalan voiman alla".

Jo tässä kohden näen asioita, joita en tunnista mistään ainoasta lähteestä Raamatussa. Minulle siksi sellaiset aktiviteetit ovat suoraan epäilyttäviä. Mutta mennäänpä eteenpäin. Olen nimittäin myös kuunnellut läpi erään CD:n, jossa Linda Bergling puhuu ja suorittaa nk. virtaavaa rukousta. Tässä tulevat minun reaktioni sen CD-äänitteen sisältöön.

1. Ensimmäinen asia, minkä noteeraan, on se, mikä on kirjoitettu CD-levyn kuoreen:

   CD:n aivan ensimmäisessä osassa Linda sanoo, että tapahtuu kollektiivinen käsien päällepano, jossa hän tulee ”vapauttamaan anteeksiantamuksen".

En voi nähdä mitään muuta kuin, että tämä on aivan epäraamatullista. Ihmisten vapauttaminen kollektiivisesti syyllisyydestä ja ihmisenä jakaa anteeksiantamusta ei ole oikein. Näin tehdään New Agessä, mutta se ei ole kopio siitä, kuinka Jumala tekee, vaan oma keksintö New Agen piirissä. Ainoastaanhan Jeesus/Jumala voi antaa syntejä anteeksi, ja Hän haluaa viedä meidät syrjään yksitellen. Ainoa tie todelliseen anteeksiantamukseen Jumalan puolelta on, että ihminen todella näkee syntinsä, katuu ja kääntyy ja pyytää Jeesukselta anteeksiantamusta.

Silloin HÄN antaa anteeksi, ja silloin voidaan levätä siinä, että ollaan saatu anteeksi. Ei tarvita ketään ihmistä sotkeutumaan tähän anteeksiantamuksen välittämiseen, tyypiltään ”rippi”. Ei tarvita oikeastaan ketään muuta välittäjää kuin Jeesus (1.Tim. 2:5). Minun on myös vaikea uskoa, että syntejä voi katua ”käskystä”. Pyhän Hengen täytyy saada nostaa esiin jokainen synti meidän elämässämme. Se tuskin tapahtuu kurssilla tai konferenssissa. Voimme kuitenkin tarvita auttaa toisiamme näkemään synti elämässämme, ja ehkä kehottaa toinen toisiamme jättämään tietoiset synnit. Mutta enemmän siitä jäljempänä.

2. Linda sanoo, että hän tulee ”katkaisemaan siteen profeetallisessa käsittelyssä".

Tämä juttu ”sitoa ja vapauttaa” on kokonaan otettu pois yhteydestään. Raamatussa on kyse siitä, kuinka pitää käsitellä seurakunnassa henkilöä, joka tietoisesti tekee syntiä. Tätä aiemmin kutsuttiin ”seurakuntakuriksi”. Jos me johdatamme jotain seurakunnan jäsentä oikealle tielle, pois synnistä, niin vapautamme sen henkilön synnistään ja velastaan, ja silloin tämä ongelma on myös ratkaistu Jumalan edessä. Mutta minä uskon, että kyseessä olevan henkilön itsensä täytyy rukoilla Jumalaa ja pyytää anteeksiantamusta. Tätä tarkoittaa henkilön ”vapauttaminen”.

Sitten täytyy kysyä itseltään, missä kohden Raamattua on kirjoitettu, että ”profeetallisen käsittelyn kautta katkaistaan siteet”? Ei missään! Joten tämä on myös Raamatun ulkopuolinen keksintö.

3. Linda puhuu ”parantamisen voitelusta”.

Missä kohden Raamattua sellaisista voiteluista puhutaan? Ei missään minun tietääkseni. Jos me toimimme Jeesuksen nimessä (toisin sanoen linjassa Jumalan tahdon kanssa) ja Jumala on antanut meille selvät merkit, niin voimme laittaa kätemme sairaiden päälle ja he silloin parantuvat. Mutta että jotenkin vapauttaa ulos jonkinlainen parantava voitelu (kuin joku ei-persoonallinen voima), joka koskee kaikkia, se on epäraamatullista.

4. Linda johtaa henkilöt takaisin sikiöasteelle.

Minun mielestäni on erittäin epämukavaa se, mitä Linda Bergling sanoo Jeesukselle ”anna takaisin kaikki minun päiväni, aina sikiöasteelle saakka”. Se saa minut ajattelemaan primaaliterapiaa, joka oli huudossa ehkä 70-luvulla. Todellinen syntien tunnustaminen menee sillä tavalla, että me nimeämme sen, jonka ymmärrämme synniksi Jumalan edessä ja rukoilemme anteeksiantamusta siihen. Jumalan Henki nostaa esiin syntejä, kun on valmiutta tarttua niihin kiinni. Sitten se ei ole sen kummempaa kuin, että kun on valmista (tai kypsää) ja ajankohtaista, niin tunnustaa nämä synnit. Sen, mitä Linda puuhailee tässä, haluan jälleen samaistaa siihen, mitä harjoitettaan New age- aktiviteeteissa. Siitä tulee jonkinlaista manipuloitua kaivamista ihmisen sisimmässä.

5. Linda ”vapauttaa Jeesuksen Kristuksen veren menneisyyden ylle".

Tämä on myös merkillisen epäraamatullista. Lindan päälle tulee jonkinlaista papillisuutta, kun hän ottaa itselleen tällaisen tehtävän, mutta sellainen pappisvirkahan ei ole raamatullisempi. Jeesus on se, joka antaa synnin anteeksi ja vapauttaa meidät velastamme. Me voimme ja meidän pitää jokaisen yksilökohtaisesti mennä Jeesuksen luo saamaan tämän anteeksiantamus ja vapautus. Tietenkään me emme vapaudu synnistä ja velasta vain siksi, että joku muu ”vapauttaa Jeesuksen Kristuksen veren menneisyyden ylle”. Meidän täytyy itse sekä katua että tunnustaa syntimme Jeesukselle.

6. Linda puhuu paljon kielillä nauhoituksessa.

Kielillä ei pidä puhua julkisesti, ellei niitä tulkita (1.Kor.14:28). En käsitä sitä niin, että Linda tulkitsee ”kielilläpuhumistaan” CD:llä.

7. Linda ”puhuu anteeksiantamuksen hengenmaailmassa".

Missä kohden Raamattua sanotaan, että näin pitää tehdä? Joko Jumalalle sanotaan, että annetaan anteeksi sille ja sille henkilölle, tai sitten annetaan anteeksi sille henkilölle, joka tulee pyytämään anteeksiantamusta. Minä uskon, että TEOILLA on arvoa Jumalan edessä. ”Henkiruhtinaiden ja valtojen” edessä puhumisella ei ole arvoa. Linda pettää ihmisiä, kun hän saa ihmiset uskomaan, että asia on selvä tämän osuuden jälkeen virtaavassa rukouksessa.

8. Linda katkaisee siteet (profeetallisena toimena) jälleen.

Tässä kohden hän ottaa esiin siteet ihmisten välillä. Hän ”katkaisee nämä Jeesuksen nimessä”. Tätä en näe ollenkaan Raamatussa, ja minä uskon, että tämä on täydellinen harhaoppi siitä, kuinka vapauttamisen tulee tapahtua – jos nyt koetaan esim. työläitä suhteita vanhempiin. Ei asia ole niin yksinkertainen, että nk. ”profeetta” katkoo nämä ”siteet”. Todellisuudessa on kyse enemmän kypsyydestä molemmissa konfliktin osapuolissa, etenkin siitä, että voidaan keskustella, antaa anteeksi ja myös ottaa vastaan anteeksiantamus.

9. Linda ”sulkee pimeyden portit” profeetallisena toimena. Hän käskee pimeyden ruhtinasta notkistamaan polvensa.

Jälleen kerran, missä kohden Raamatussa tästä on kerrottu? Raamattu sanoo, että meidän tulee olla varovaisia henkivaltojen herjaamisessa (Juudaan kirje 1:9). Ne kerrat, jolloin opetuslapset ja apostolit Raamatussa puhuttelivat demoneja, oli, kun sellainen ilmeni ihmisessä ja he kokivat voivansa käskeä henkivallan pois ihmisestä. Joten henkivalloille puhuminen hengenmaailmassa on epäraamatullista ja ehkä suorastaan harhaanjohtavaa ja vaarallista monesti (totta kai uskon henkivaltojen olemassaoloon, mutta niillä ei ole mitään omaa voimaa eivätkä ne saa tehdä enempää kuin mitä Jumala sallii).

10. Linda puhuu ”profeetallisesti” hengen maailmaan ja komentaa asioita tapahtumaan tottelevaisena Jeesukselle. Hän käskee saatanaa kumartumaan.

Myös tämä on merkillisen epäraamatullista. Niin nopeasti ja yksinkertaisesti ei ratkaista ihmisten ongelmia. Jos asiat olisivat niin, että me vain käskisimme saatanaa kumartumaan, niin me yhdessä auktoriteetin omaavina voisimme heittää saatanan ulos Ruotsista ja sitten kaikki tulisi olemaan hyvin. Mutta se ei ole se tie, jonka Jumala on meille viitoittanut. Ihmisten kääntyminen Jumalan puoleen ottaa saatanalta yhä enemmän maaperää pois. Yhteiskunta muuttuu vain siinä tahdissa, kun yhä useampi tulee todellisesti kääntyneeksi, tulee todellisiksi Jeesuksen opetuslapsiksi.

11. Linda puhuu ”tiedon sanoja” siitä, miten ihmisten asiat ovat.

Joillekin voi olla houkuttelevaa uskoa, että kaikki tämä, mitä Linda tuo esiin, on oikein, kun hän puhuu niin ”profeetallisesti” ja niin paljon tuoden esiin ”tiedon sanoja”. Mutta sellaista tapahtuu yhtä paljon seansseissa ja uushengellisissä sessioissa, joten tämä ei todennäköisesti ole merkki siitä, että Linda on oikealla asialla, päinvastoin! Kyse on siitä, mikä on virtaavan rukouksen lähde. Jos nyt iso osa virtaavasta rukouksesta on epäraamatullista, niin en voi uskoa, että lähde on Jumalan Henki.

Meidän pitää myös kysyä itseltämme, mitä Raamattu varsinaisesti tarkoittaa ”tiedon sanojen” puhumisella. Karismaattisissa piireissä se tarkoittaa samaa kuin puhua kuin ennustajaeukot ihmisen tilanteesta ja siitä mitä ihminen on kokenut. Mutta koska Raamattu sanoo, että ”tiedon sana/sanat” ovat samassa jakeessa kuin se, mitä Raamattu kertoo viisaudesta Jumalan Hengen lahjana, niin luulen, että ”tiedon sana/sanat” tarkoittaa juuri viisaita sanoja, toisin sanoen viisasta, hyvää ja järkevää opetusta.

12. ”Minä lyön nyt kilven ympärillesi” sanoo Linda osallistujille.

Kuinka se tehdään? Kuinka se toimii? Täytyy esittää itselleen tämänkaltaisia kysymyksiä. Samalla tavalla täytyy kysyä itseltään, missä kohden Raamattu opettaa, kuinka tämä tehdään? Ei missään! Toisin sanoen, hän käyttää suuria sanoja, mutta sanoja, joilta puuttuu merkitys aivan kokonaan.

13. Lindan tapa puhua kiihkeästi ja eräänlaisella myötätunnolla on pettävää.

Se on subjektiivinen mielipide, mutta niin minä tunnen, kun kuuntelen virtaavaa rukousta CD-äänitteeltä. Koen hengellistä ylimielisyyttä tämän myötätunnon ulkokuoren takana. Kokonaisuudesta tulee uskonjulistus, jossa on ”pehmytfiltteri” etualalla. Tai New age -oppia karismaattis-kristillisessä pakkauksessa. Mitään aitoa kristinuskoa tämä ei varmasti ole!

• Olen kirjoittanut hiukan lisää New ageen lähentymisestä tällä sivulla (suomennosta ei ole) denna sida.

• Katso mainos Arkenin virtaavasta rukouksesta ja sisäisestä rukouksesta tämän linkin kautta (ei suomennettu) denna länk.

• Lue hyvin voimakas ja paljastava todistus eräältä henkilöltä, joka oli mukana Arkenissa joitakin vuosia tämän linkin kautta (ei suomennosta siitä). Tämä kertomus muistuttaa sitä, jonka olen kuullut monilta niiltä henkilöiltä, joita itse tiedän käyneen Arkenissa.

Lisään sen, että Linda Bergling myös puhuu nk. ”kristillisen meditaation” puolesta, jota minä pidän sekä vaarallisena että harhaan johtavana. Hän puuhailee myös sellaisen kanssa, jota hän nimittää ”sisäiseksi rukoukseksi” ja tähän hän on hakenut inspiraatiota buddhismin Mindfulness -opista, sen mukaan, mitä hän sanoo toisella CD:llä. En käsittele tässä enempää sisäistä rukousta, mutta mulle se näyttäytyy sisäänajoporttina mystiikkaan ja meditaatioon. Kaikki tämä – sitä paitsi maksaa rahaa ja myös sitten voi sisältää diplomin saamisen – sanoo hyvinkin, kuinka hullua se on?!

Joten se, mitä harrastetaan seurakunnassa ja raamattukoulu Arkenissa, ei ole hyväksi – eikä se kai ole tai ole ikinä ollut sitä. Kuten ymmärrät, uskon, että totuutta etsivien kristittyjen ei pidä puuhailla minkään sellaisen kuin virtaavan rukouksen, sisäisen rukouksen tai kristillisen meditaation kanssa. Minulle tämä on ”New age-kristillisyyttä”, jotain, mitä näemme enemmän ja enemmän. Tiet tulevat menemään yhteen yhä enemmän, ja nämä aktiviteetit Arkenissa avaavat kaikella varmuudella lähentymisen New ageen. Joten on koko joukko asioita, jotka ovat aivan hullusti Arkenissa.

Oikeastaan koko heidän teologinen pohjansa on väärää alusta alkaen, ja silloin ei ole hämmentävää huomata, että hulluuksia tulee esiin enemmän ja enemmän heidän kulkureitillään. Jos ihmiset ymmärtäisivät minne tämä kulkureitti vie, he pakenisivat sieltä – heti paikalla! No, minne sitten pitää paeta? No, pakene Jumalan luo. Pakene lapseuteen Hänen luokseen. Heitä yli laidan kaikki metodit, riitit, rituaalit, sakramentit ja kaikki ”pakollisuudet” ja luota itsesi aivan kokonaan Jumalan armoon, johtoon ja siunaukseen. Elä kuin lapsi Jumalan edessä. Se riittää!

/Lennart

Suomennos 16.4.2017 / Sylvi Hänninen

http://bibelfokus.se/fi/node/577/

Kysyjille; Tässähän se on, olkaa hyvät!