Vapaasana


Join the forum, it's quick and easy

Vapaasana
Vapaasana
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.
Haku
 
 

Näytä tulokset:
 

 


Rechercher Tarkennettu haku

Viimeisimmät aiheet
Kesäkuu 2021
MaTiKeToPeLaSu
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Kalenteri Kalenteri

Yhteistyökumppanit


Mauri Viksten / - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4

Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Mauri Viksten / - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4

Viesti kirjoittaja Hellevi Pe Kesä 12, 2020 6:35 am

Mauri Viksten / Mauri Viksten - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat I/ Nebajot

http://www.ristintie.com/files/Viksten-Mauri-Galatalaiskirje---11---Ismaelin-Pojat-I.mp3




Mauri Viksten / Mauri Viksten - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 2 /Kedar Adbeel Mibsan Misma Duuma

http://www.ristintie.com/files/Viksten-Mauri-Galatalaiskirje---12---Ismaelin-Pojat-II.mp3




Mauri Viksten / Mauri Viksten - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 3 /Massa Hadad Teema

http://www.ristintie.com/files/Viksten-Mauri-Galatalaiskirje---13---Ismaelin-Pojat-III.mp3




Mauri Viksten / Mauri Viksten - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 4 / Jetur Teema Keedma

http://www.ristintie.com/files/Viksten-Mauri-Galatalaiskirje---14---Ismaelin-Pojat-IV.mp3


Psalmi36
jakeet 8-9-10.
Kuinka kallis on sinun armosi, Jumala!
Ihmislapset etsivät sinun siipiesi suojaa.
Heidät ravitaan sinun huoneesi lihavuudella,
sinä annat heidän juoda suloisuutesi virrasta.
Sillä sinun tykönäsion elämän lähde;
sinun valkeudessasi me näemme valkeuden.
Hellevi
Hellevi

Viestien lukumäärä : 1061
Join date : 13.11.2017

Takaisin alkuun Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Väliaika huomio!

Viesti kirjoittaja Stiina Pe Kesä 12, 2020 10:51 am

Oikein hyviä kuunneltavia. Kuuntelin vasta ensimmäisen. Aihekin sopiva, vaikka tuttu monelta "viidesläiseltä" saarnaajalta. I love you

Annan "viidesläisenä" arvosanaksi 9,5 (äänestä ja selkeydestä 10). Kyllä Viksten oli helluntailainen, parhaasta päästä. Annan helluntailaiseksi 10 +.

Kuuntelen loputkin, kunhan ehdin. flower

Stiina

Viestien lukumäärä : 1329
Join date : 04.08.2017
Paikkakunta : Helsinki

Takaisin alkuun Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Vs: Mauri Viksten / - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4

Viesti kirjoittaja Rea Aalto Pe Kesä 12, 2020 11:04 am

Minäkin kuuntelin ensimmäisen puheen, ja oli todella antoisa!
Täytyy myöntää, että Mauri Wiksten on niitä ainoita helluntai saarnaajia
jonka opetuksia voin kuunnella.On tuttu puhuja 70 luvulta.
Aion myös kuunnella muutkin puheet!

Rea Aalto

Viestien lukumäärä : 432
Join date : 23.10.2013
Ikä : 71
Paikkakunta : Ruotsi

Takaisin alkuun Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Vs: Mauri Viksten / - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4

Viesti kirjoittaja Rea Aalto La Kesä 13, 2020 5:15 am

Kuuntelin toisen puheen, oikein hyvä!
Täytyy mainita sellainen seikka , vaikka Mauri Wiksten oli
sellainen saarnaaja, joka puhui Raamatun totuuteen perustuen
mutta ihmettelen että hän ei tietääkseni koskaan sanonut
että Niilo Yli-Vainion toiminta oli harhaoppista!

Mutta kukaan saarnaaja ei ole täydellinen, niin ei hänkään ollut!

Rea Aalto

Viestien lukumäärä : 432
Join date : 23.10.2013
Ikä : 71
Paikkakunta : Ruotsi

Takaisin alkuun Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Vs: Mauri Viksten / - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4

Viesti kirjoittaja Stiina La Kesä 13, 2020 9:10 am

Ymmärrän Sinua Rea täysin! I love you

Ymmärrän myös niitä, jotka eivät näe karismaattisuudessa ja jopa "mennari" -siunauksissa eksytystä tai eivät uskalla erehtymisen pelossa ja riidan haastamisessa sanoa mitään, koska emme kuitenkaan näe sydämeen ja nämäkin ovat Jumalan asioita ja jostain syystä sallimia (Tess.kirj.).
Tarvitaan "kokemus", että näkee touhun alkuperän ja motiivit, mitkä näyttävät aidoilta ja uskovat niin itsekin. Sinä olet rohkeampi kuin kukaan meistä vastustajista. Minä näen kyllä lonkerot joka paikassa nykyisin, mutta en jaksa, koska olen hävinnyt yms. (Ovat aidot, mutta väärät, uskonnollisia tekoja.)
Oletko huomannut, että voimakasta nousua asian tiimoilta on taas joka päivä? "Liike" evankelioi voimakkaasti eikä mitään huomaa, jos ei tiedä taustaa. Itse täytyy pysyä erossa, vaikka sitten jää yksin. Saattaa se nyt saada kaiken kattavan herätyksen aikaan, koska näkyvät epäkohdat on hyvin eliminoitu yms.
En lähde taistelemaan vastaan, vaan pyydän saada pysyä yksinkertaisessa uskossa ja luottamuksessa, vaikka kaikki muut ovat toisaalla. Sitä ei pysty, jos ei Jumala auta ja armahda siinäkin. Jumala "käyttää" aikanaan oikeaan, tai sitten ei. Ihmettelemästä en ole osannut lakata. Armolahjojen väärinkäyttö ja väärät sitomiset liittynevät kuitenkin rahan - ja menestyksen ahneuden silmiinpistävinä oireina. Rististä saatetaan puhua, mutta sitä ei oikeasti siedetä.

Siksi täytyy Raamatun ohella lukea/kuunnella vanhoja oikeita kristittyjä. (Kukaan ei ole kaikessa sivuasioissa oikeassa, mutta PÄÄASIA on selkeä ja ojentauduttu Sanan mukaan ja joku Hengen Hedelmä näkyvissä muille.) Täällä on näitä vanhoja, edesmenneitä kristittyjä saanut kuunnella.

Jumalamme yksin on täydellinen! I love you

Stiina

Viestien lukumäärä : 1329
Join date : 04.08.2017
Paikkakunta : Helsinki

Takaisin alkuun Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Vs: Mauri Viksten / - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4

Viesti kirjoittaja Rea Aalto La Kesä 13, 2020 2:55 pm

Mauri Wiksten sanoi kerran: Hullut ovat pilanneet helluntain! Hän oli nähnyt kaikenlaista ja tiesi mistä puhui!

Toki helluntaiherätyksen piirissä on oikeitakin uskovia, mutta oppina pidän
helluntaiherätystä harhaoppisena!

Rea Aalto

Viestien lukumäärä : 432
Join date : 23.10.2013
Ikä : 71
Paikkakunta : Ruotsi

Takaisin alkuun Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Laajennus!

Viesti kirjoittaja Stiina Su Kesä 14, 2020 1:58 pm

Oletko tutustunut tähän: Luterilainen.net

"Harhaoppi
11.10.2016 • YDINKOHDAT / H
Harhaoppi on oppi, joka poikkeaa oikeasta, apostolisesta ja Jumalan sanan mukaisesta opista. Harhaopit ovat kristillisen kirkon sisällä syntyneitä vääriä oppeja. Kristinuskon ulkopuoliset opit sen sijaan ovat vääräuskoisia eli pakanallisia.

Harhaoppia kutsutaan teologiassa heresiaksi. Tuon sanan taustalla ole kreikan kielen sana hairesis tarkoittaa alun perin ”valinta” tai ”kannanotto”. Se on tietoista luopumista siitä, mitä Raamattu ja kirkon tunnustus opettavat. Raamatussa sanaa hairesis käytetään merkitsemään ylipäätään oppisuuntaa, puoluetta, koulukuntaa, ryhmää tai lahkoa; ei välttämättä harhaoppista. Esimerkiksi saddukeusten, fariseusten ja nasaretilaista (kristittyjen) ryhmää kutsutaan nimellä hairesis. Paavali käyttää tuota sanaa merkityksessä ”lahkolaisuus”, jolloin se tarkoittaa oikeasta kirkosta irtautuvaa ryhmää.

Saman tunnustuksen sisällä tapahtuvaa jakautumista kutsutaan skismaattisuudeksi. Se ei välttämättä edellytä erkaantuvan ryhmän harhaoppisuutta.

Harhaopin tunnistaminen on joskus vaikeaa, koska useimmat kristilliset ryhmät väittävät olevansa ”raamatullisia” ja pitävänsä vain Raamattu oppinsa lähteenä. Koska ei kuitenkaan voi olla monenlaista, keskenään ristiriitaista raamatullisuutta, täytyy jonkun tulkinnan olla harhaoppista. Ne sen sijaan, jotka eivät myönnä Raamatun olevan Jumalan sanaa, ovat jo lähtökohdissaan harhaoppisia.

Harhaoppien tunnistamiseen on olemassa kolme kriteeriä:

(1) Evankelinen kriteeri: harhaoppi on Jeesuksen Kristuksen evankeliumin vastainen oppi.

Raamatun ytimenä on se, mikä ajaa Kristusta. Näin ollen vanhurskauttamisoppi on oppi, jonka varassa kristillisen opin kokonaisuus seisoo tai kaatuu. Jos ei opeteta syntisen pelastuvan yksin armosta, yksin Kristuksen tähden ja yksin uskon kautta, silloin evankeliumin oppi vääristyy. Tämä evankeliumin puhtaus on kriteeri, jolla voidaan erottaa toisistaan oikea ja väärä oppi. Harhaoppi ei voi pelastaa ihmistä, koska siinä toivo pannaan johonkin muuhun kuin Kristuksen täytettyyn työhön.

(2) Ortodoksinen kriteeri: harhaoppi on oppi, joka on ristiriidassa jakamattoman kristikunnan uskontunnustusten kanssa.

Erilaisten raamatuntulkintojen vuoksi ryhtyi Kirkko Pyhän Hengen ohjauksessa laatimaan tiivistettyjä uskontunnustuksia. Jerusalemin kokouksen päätöksessä todettiin, että ”Pyhä Henki ja me (apostolit ja vanhimmat) olemme nähneet hyväksi …” (Ap.t. 15:28). Kristikunta pääsi ekumeenisissa kirkolliskokouksissaan yksimielisyyteen kaikista keskeisistä uskonkohdista ja torjui samalla niitä vastaan sotivat harhaopit. Kirkolliskokoukset vahvistivat kolme tunnustusta; apostolisen, Nikean-Konstantinopolin ja Athanasiuksen uskontunnustukset. Niissä on ilmaistu oikeaoppisen kirkon uskon sisältö, jossa keskeistä on usko Kolmiyhteiseen Jumalaan ja Kristuksen olemuksen kuvaaminen.

(3) Katolinen kriteeri: harhaoppi on oppi, joka on vastoin sitä, mitä kirkko aina ja kaikkialla on opettanut.

Kristuksen kirkossa on ristiriitoja ja tulkintaeroja, mutta on myös suuri oppeja, joita on opetettu ”aina ja kaikkialla”, lukuun ottamatta harhaoppisia. Näihin oppeihin kuuluu kaikki se, mitä uskontunnustukset opettavat, mutta myös paljon muuta. Oikeaoppinen kirkko torjuu kaikki sellaiset uutuudet (lat. novitas), jotka ovat vastoin kirkon pitkän historian mukaista oppia. Vaikkapa naispappeus ja ylöstempausoppi eivät kuulu kirkon ”aina ja kaikkialla” tunnustamiin oppeihin vaan ovat ilmeisiä uutuuksia.

Harhaopit koskevat useimmiten seuraavia asioita: ilmoitus, Jumala, Kristus, pelastus, kirkko ja tulevaisuus. Hairahtuminen yhdessä kohdin johtaa helposti vääristymiin myös muissa opinkohdissa. Luther kirjoittaa: ”’Joka rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin’ (Jaak. 2:10) … yksi Jumalan sana on kaikki ja kaikki (Jumalan sanat) ovat yksi … yksi uskonkohta on kaikki ja kaikki ovat yksi … jos yhden menettää, menettää vähitellen kaikki, sillä ne ovat yhteydessä keskenään ja niitä pitää koossa yhdistävä side … Kieltäessäsi siis Jumalan yhdessä opinkohdassa, jäät kieltäjäksi kaikissa kohdissa” (WA 40II, 47-48).

Kokonainen kirkkokunta voi muuttua harhaoppiseksi tietyin ehdoin: ”Kirkkokunnan luonnetta ei ratkaise ’virallinen’ oppi, jota siinä pitäisi opetettaman, vaan se oppi, mikä siinä todellisuudessa on käytännössä… ’Oikeauskoisen’ määreen kirkko menettää vasta silloin, kun se ei enää menettele Room. 16:17 mukaisesti eikä siis nuhtele siinä ilmenevää harhaa ja lopulta poista sitä keskuudestaan, vaan antaa sen elää rauhassa ja näin tosiasiassa myöntää sille yhtäläisen oikeutuksen totuuden rinnalla” (Kristillinen dogmatiikka 1961, 561).

Raamattu kehottaa: ”Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti” (Tit. 3:10). Harhaoppisillekin on annettava todistus oikeasta uskosta, ja heille tulee vastata ”sävyisästi ja kunnioittavasti” (1. Piet. 3:16). Heidän kanssaan ei kuitenkaan tule pyrkiä yksimielisyyteen tinkimällä oikeasta opista tai neuvottelemalla kompromisseja, joissa molempien oppi vääristyy.

Kristikunnan historian tunnetuimpia ja laajimpia harhaoppeja ovat olleet judaismi (lakihenkisyys), antinomismi (lain hylkääminen), gnostilaisuus (salainen tieto opin perustana), marcionilaisuus, areiolaisuus (Kristuksen jumaluuden kieltäminen), monofysitismi (Kristuksella on vain yksi luonto), montanolaisuus, manikealaisuus, adoptianismi (Kristus on vain adoptoitu Jumalan pojaksi), nestorialaisuus, pelagiolaisuus (luottamus ihmisen kykyyn elää oikein), semipelagiolaisuus (luottamus ihmisen kykyyn käyttää vapaata tahtoaan pelastumiseksi), kokemuskristillisyys (tunteet opin perustana), äärikarismaattisuus (ihmeet opin keskuksena ja kriteerinä) ja maallinen evankeliumi (oppi tämänpuoleisten tavoitteiden välineenä).

Nykyisin vaarallisimpia harhaoppeja on kaiken opillisuuden halveksiminen. Sen varjolla seurakuntiin tuodaan kuitenkin sisään uusia oppeja, joita ei kuitenkaan lainkaan tunnisteta opeiksi.

LUTERILAINEN.NET"

( I love you
Hyväksyn, vaikka olen Raamatusta löytänyt järkeni lisäksi hyvät perusteet naispuolisille kirkon arvostetuille palvelijoille yms. Siinä on tapahtunut kohtalokas virhetulkinta selvästikin joskus myöhemmin (Todennäköisesti Rooman keisarin (Konstantinus) integroitua kristinuskon suurten vainojen ja lähes kristinuskon loppumisen jälkeen). Minun taitoni eivät kuitenkaan riitä asian oikeudellisuuden todistamiseen. Kristillistä naisten aliarvostaminen ei kuitenkaan ole, ei tietenkään yliarvostaminenkaan. Syntiä ja synnillisyyttä ovat.
Mutta Jeesus Kristus on totta ja ainoa Totuus. En tahdo kinastella, mutta periksikään en voi antaa. Kompromissin pystyn tekemään, koska elämme vielä tässä synnin ja epätäydellisyyden maailmassamme. Ei Jumala hallitse maailmaamme vielä näkyvästi (sallii kaiken pahan) eikä odota meiltä synnittömyyttä missään tapauksessa. Synnittömyys on myös kohtalokas erehdys, jos joku luulee sellainen olevansa. Emme pysty ymmärtämään, kuinka Jumala hallitsee Kaikkivaltiaana. Tänään selviämme katsomalla Kristukseen (Luther.)

Stiina

Viestien lukumäärä : 1329
Join date : 04.08.2017
Paikkakunta : Helsinki

Takaisin alkuun Siirry alas

Mauri Viksten /  - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4 Empty Vs: Mauri Viksten / - Galatalaiskirje - Ismaelin pojat 1-2-3-4

Viesti kirjoittaja Sponsored content


Sponsored content


Takaisin alkuun Siirry alas

Takaisin alkuun


 
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa