))))) ÄÄNI (((((

kirjoittaja Hellevi To Elo 31, 2023 9:10 am

)))))ÄÄNI (((((

vallankäytön välineenä

Otsikon sanat johtavat ajatuksemme itsestään poliittiseen kielenkäyttöön.
Tarkoitus ei kuitenkaan ole kiinnittää huomiota politiikkaan, vaan siihen,
mitä sanat — ääni ja valta— todellisuudessa merkitsevät. Kun menen äänestyspaikalle
ilmaisemaan mielipiteeni, en mene sinne käyttämään
ääntäni sanan varsinaisessa merkityksessä.

Jos äänestyspaikalla alan huomiota herättävästi käyttää ääntä, niin lähin järjestysmies on se henkilö, joka äänenkäyttööni varmimmin reagoi. Ei vaalitapahtuma ole äänen käyttöä-, vaan hiljaista mielipiteen ilmaisua varten.

Joskus ammoisina aikoina tärkeät asiat hoidettiin huutamalla – ei enää nykyisin. Mitä ääni sitten on? Tietosanakirja määrittelee sen seuraavasti: ”Ääni on kuuloaistimuksen tuottava ilmamassan häiriötila”.
Määritelmä hämmästytti jonkinverran. Kaksi sanaa nousivat siitä ylitse muiden. Kuuloaistimus ja häiriötila. Katsoin kirjan painovuotta. Se oli 1980.

Mikä sitten sai minut innostumaan tästä aiheesta? Olin juuri lukenut artikkelin, jossa kerrottiin erääseen konserttiin meneville jaetun kuulosuojaimia! Eivätkö he menneetkään juuri sitä varten, että saisivat nautinnon hetken kuuloaistin välityksellä saamastaan elämyksestä? Ilmeisesti eivät menneet. Jos em. tietosanakirjan määritelmä kirjoitettaisiin uudestaan nyt, niin olisi puhuttava muustakin kuin kuuloaistimuksesta.

Uuden sähköisen tekniikan myötä musiikilla ja äänellä on saavutettu uusia ulottuvuuksia. Ainoastaan korvien kautta saatu kokemus alkaa olla jo vanhoillista ja aikansa elänyttä. Äänen avulla on alettu etsiä myös muita kuin kuulemiseen perustuvia elämyksiä. On alettu kokea ääntä aivan uudella tasolla –kehon kautta.

Äänen vaikutusta on tutkittu lähinnä kuulon suojelun tiimoilta. Hyvä niinkin. Meluisat työpaikat on saatu terveellisemmiksi ja myös vapaa-aikana saatua melualtistusta on pyritty vähentämään. Ihmisen rakenne niin ruumiin kuin sielunkin kannalta on äärimmäisen hieno ja monimutkainen sekä monin osin vieläkin tuntematon. Äänen vaikutusta muuhun kuin kuuloon ei ehkä paljoakaan vielä tunneta. Voisiko olla niin, että ihmisessä on muitakin alueita, joille voimakkaat ”äänivyöryt” aiheuttavat vahinkoa? Kysymyksiä tulisi esittää jo nyt. Miten käy vielä syntymättömän lapsen? Vaara lienee todellinen.

Äänen käyttöön liittyy muitakin huomioimisen arvoisia näkökohtia. Mielenkiintoista on todeta sen liittyvän myös valtaan ja vallan käyttöön. On merkillepantavaa, että tietynlainen ”jumputus” ja ”sytkytys” eräänlaisena äänisaasteena tulee vastaan lähes kaikkialla – radiossa, televisiossa, kaupassa ja jopa rukoushuoneissa, joissa sitä kaikkein vähiten odottaisi kohtaavansa. Ei voi välttyä ajatukselta, että jossain on ”sylttytehdas”, josta tätäyhdenmukaisuutta johdetaan. Meillä on nyt myös ”kristillinen” radioasema. Senkin musiikki on osittain saman äänisaasteen valtaamaa.
•
Kotilääkärissä (lokakuu 2000),julkaistiin mielenkiintoinen artikkeliotsikolla ”Äänimyrsky viestii vallasta”, josta oheinen lainaus: ”Äänimaisematermin ensimmäisenä lanseerannut kanadalainen säveltäjä ja kirjailija R. Murray Schafer huomasi, että äänet paljastavat yhteiskunnan valtasuhteita ja toisaalta vallan puutetta:

Mitä kuuluvampaa ääntä käyttää ja mitä isomman akustisen tilan ihminen valloittaa, sitä suurempi valta hänellä on kyseisessä sosiaalisessa tilanteessa. Tämän väittämän voi havaita todeksi omassa kodissaan, jonka äänimaisemaa hallitsevat usein murrosikäisten musiikin jumputus ja tekstiviestien piipitys.

Nuorisolle luovutettu valta näkyy myös jumppatunneilla ja kuntosaleilla, missä musiikki pauhaa sellaisella volyymilla, että keski-ikäinen kehonkohentaja saa äänimyrskystä stressin. Ääntä ja niiden häiritsevyyttä Kuopion yliopistossa tutkiva filosofian tohtori Erkki Björk sanoo, että häiritsevät äänet
koetaan erityisen rasittavina, jos ihminen on valmiiksi stressaantunut.”
•
Eräs nainen soitti radion keskusteluohjelmaan 26.8. ja kertoi saaneensa kuulovamman seurakunnan tilaisuudessa, jossa hän oli kaksi kertaa pyytänyt säätämään musiikkia hiljaisemmalle – tuloksetta. Lääkäri varoitti häntä vastaisuudessa osallistumasta sellaisiin tilaisuuksiin. Nainen kertoikin
olleensa melun vuoksi sieltä pois jo kokonaisen vuoden.
•
Kun puhutaan häiritsevän äänen käytöstä seurakunnissa, on esille otettava yksi lisäongelma. Kun ihmiset eivät ymmärrä käsitteitä, niin aiheutuu vakavia väärinymmärtämisiä. Tällaisia käsitteitä ovat esim. sielullinen ja hengellinen. Niinpä kova musiikkimelu tai puhujan tarpeettoman voimakas äänenkäyttö mielletään joskus jälkimmäiseksi, vaikka kysymyksessä voikin olla ensinmainittu.

Tämä siitäkin huolimatta, että puheessa ei ole mitään ns. väärää oppia tai korostusta. Surullisinta on se, että näitä lainalaisuuksia ei tiedosteta tai tunnusteta ja näin onnistutaan vieroittamaan joku vilpitön etsijä itsessään hyvän ja oikean asian yhteydestä — usein lopullisesti.
”On monenlaista melua,
mutta on vain yksi
hiljaisuus”.

Kurt Tucholsky

Paavo Lievonen

https://kristitynfoorumi.org/lehdet/PL12002.pdf

kirjoittaja Hellevi To Elo 31, 2023 9:56 am

Pyhä Henki ei ketään huudata

Ihminen huutaa, kuin merkiksi siitä, että Pyhä Henki häntä huudattaa.
Herkkäsieluisiin se tehoaa, he luulevat että nyt Jumala huutaa.
Mutta ei Jumalan Henki ketään huudata, vaan ihmisen oma sielullisuus,
lihallisuus tai inhimillinen innostus.

Ei Jumalan Sanakaan huuda! Vaikka teksti olisi vakavaa, ei huutoa kuulu,
on hyvä ojentautua sen mukaan!.

Ma	Ti	Ke	To	Pe	La	Su
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31