Haku
Viimeisimmät aiheet
Eniten katsotut aiheet
Onko David Pawson susi lammasten vaatteissa
4 posters
Sivu 1 / 1
Onko David Pawson susi lammasten vaatteissa
Kun Susilista taas ilmestyi harhaoppisivulle; Susia lammasten vaatteissa ketjuun, monet heräsivät tai ärsyyntyivät,
kun suosikki saarnaajia löytyi susilistasta.
Tämän kirjoituksen paikka pitäisi olla harhaoppi sivustolla, olen siitä tietoinen, mutta laitan sen nyt tänne yleiselle,
voihan sen myöhemmin siirtää.
David Pawson on arvostettu raamatun opettaja,
ei ainoastaan ikääntyneitten kristittyjen parissa,
vaan myös nuorempien, ja yksi syy on
se, että hän opettaa uskovien kastetta,
eikä lapsikastetta.
DP ei ole mikään tavallinen karismaatikko, joka olisi
saavuttanut suosionsa erilaisten ihmeitten ja
ilmiöitten varjolla, parantaen sairaita ja kaataen rukouksella.
DP panostaa opetukseen.
Jumalan Sanaan perehtyminen ja sen tutkiminen
on todella tärkeää, emmehän kristittyinä elä vain
leivästä ja ihmeistä. Jos opetus on raitista ja
evankeliumi tuodaan väärentämättömänä
kansalle esiin, niin siihen ei voi olla sanomatta muuta
kuin, kiitos Jeesus.
Valitettavasti raittiita sanan opettajia
on hyvin harvassa.
David Pawson osaa puhumisen taidon. Hänen meriittilistansa
on erinomainen. Hän tietää mitä puhuu ja kuinka tuoda asiat esiin,
niin että se, mitä hän sanoo, osuu maaliinsa. Opettajilla on suuri vastuu,
siksi ei Jaakobin kirjeessä turhaan sanota: veljeni, älkööt aivan
monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme
sitä kovemman tuomion.
Kuuntelin joku aika sitten Artturi Kukkulankin puheita.
Hän on helluntaiherätyksen arvostettu patriarkka ja opettaja,
ja 95-vuotiaaksi päästyään hän on varmaan ehtinyt
opettaa tuhansia ja tuhansia.
Hyvä puhuja hän on, ja osaava. Hänkin tietää miten
puhutaan, ja miten asia tarjoillaan ihmisille ja kuinka
siinä samalla tarjoillaan se perkeleellinen tappava myrkky.
Samoin on David Pawsonin hienoissa puheissa.
Tappava myrkky on niin hienosti sekoitettu,
että sen nielee teologiaan perehtynyt eksperttikin,
ja yksi ja toinen akateemikko ja moni maallikkokin.
Mitä valtion antikristillisyyteen tulee, sitä tuskin tarvitsee
kansalle vakuutella, uskon asioista ulkopuolella olevat
eivät siitä välitä, ja uskovaisille se on selviö, ainakin pitäisi olla,
koska valtiohan toteuttaa raamatusta irti olevaa linjaa, siksi
sen antikristillinen linja ei ole mikään yllätys. Päinvastoin,
yllätys olisi se, jos Raamatun linjaa kysyttäisiin.
Jumalan kansahan elää täällä maailman keskellä,
vaikka eivät olekaan maailmasta. Jumala on heidät
voittanut ja on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
He, jotka ovat maailmasta, puhuvat niin kuin maailma puhuu,
siksi maailma kuulee heitä.
.Jumalan kansa tuntee totuuden hengen
ja eksytyksen hengen.
Moni erehtyy koska katsoo ihmiseen. Ja lumoutuu.
Jesaja sanoo,
Monet heistä kompastuvat ja kaatuvat ja ruhjoutuvat,
monet kiedotaan ja vangitaan.
Niinpä on Herran sana oleva heille:
"Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle,
läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle,
milloin siellä, milloin täällä", niin että he
kulkiessaan kaatuvat selälleen ja ruhjoutuvat,
että heidät kiedotaan ja vangitaan.
Paavali sanoo Galatalaiskirjessä
Oi te älyttömät galatalaiset!
Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin
eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
David Pawson ei ole poikkeus noista läksyttäjistä.
Ihmiset ovat aina tahtoneet ansaita kaiken, siksi
lahjavanhurskautta on vaikea sulattaa, siihen
on apostolien ajoista lähtien oltu lisäämässä
lain vaatimuksia. Ihmisteoilla ei taivasta
saavuteta, vaikka DPawson pyhyysvaatimusta
opettaa, ja siten mitätöi Kristuksen täytetyn
työn ja samalla ovelasti riistää Lutherinkin
opetukset yksin uskosta yksin armosta.
Näin tehdessään DPawson kääntää opetuksensa
uskoon, joka vaatii tekoja, näyttöä kokemuksia.
Jumala on viisaudessaan laittanut kristikansalle
rajoja. Yksi niistä on valtion kirkko, ja nämä rajat
eivät kaadu ihmisten tahdosta ja vaatimuksista.
Voi olla, että porttokirkko jääkin valtion ulkopuoliseksi,
omaksi suureksi rajattomasti koettavaksi uskonnoksi, kun taas
”Vanhat Lutherilaisparat” seuraavat nöyrää Jeesusta Kristusta.
kun suosikki saarnaajia löytyi susilistasta.
Tämän kirjoituksen paikka pitäisi olla harhaoppi sivustolla, olen siitä tietoinen, mutta laitan sen nyt tänne yleiselle,
voihan sen myöhemmin siirtää.
David Pawson on arvostettu raamatun opettaja,
ei ainoastaan ikääntyneitten kristittyjen parissa,
vaan myös nuorempien, ja yksi syy on
se, että hän opettaa uskovien kastetta,
eikä lapsikastetta.
DP ei ole mikään tavallinen karismaatikko, joka olisi
saavuttanut suosionsa erilaisten ihmeitten ja
ilmiöitten varjolla, parantaen sairaita ja kaataen rukouksella.
DP panostaa opetukseen.
Jumalan Sanaan perehtyminen ja sen tutkiminen
on todella tärkeää, emmehän kristittyinä elä vain
leivästä ja ihmeistä. Jos opetus on raitista ja
evankeliumi tuodaan väärentämättömänä
kansalle esiin, niin siihen ei voi olla sanomatta muuta
kuin, kiitos Jeesus.
Valitettavasti raittiita sanan opettajia
on hyvin harvassa.
David Pawson osaa puhumisen taidon. Hänen meriittilistansa
on erinomainen. Hän tietää mitä puhuu ja kuinka tuoda asiat esiin,
niin että se, mitä hän sanoo, osuu maaliinsa. Opettajilla on suuri vastuu,
siksi ei Jaakobin kirjeessä turhaan sanota: veljeni, älkööt aivan
monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme
sitä kovemman tuomion.
Kuuntelin joku aika sitten Artturi Kukkulankin puheita.
Hän on helluntaiherätyksen arvostettu patriarkka ja opettaja,
ja 95-vuotiaaksi päästyään hän on varmaan ehtinyt
opettaa tuhansia ja tuhansia.
Hyvä puhuja hän on, ja osaava. Hänkin tietää miten
puhutaan, ja miten asia tarjoillaan ihmisille ja kuinka
siinä samalla tarjoillaan se perkeleellinen tappava myrkky.
Samoin on David Pawsonin hienoissa puheissa.
Tappava myrkky on niin hienosti sekoitettu,
että sen nielee teologiaan perehtynyt eksperttikin,
ja yksi ja toinen akateemikko ja moni maallikkokin.
Mitä valtion antikristillisyyteen tulee, sitä tuskin tarvitsee
kansalle vakuutella, uskon asioista ulkopuolella olevat
eivät siitä välitä, ja uskovaisille se on selviö, ainakin pitäisi olla,
koska valtiohan toteuttaa raamatusta irti olevaa linjaa, siksi
sen antikristillinen linja ei ole mikään yllätys. Päinvastoin,
yllätys olisi se, jos Raamatun linjaa kysyttäisiin.
Jumalan kansahan elää täällä maailman keskellä,
vaikka eivät olekaan maailmasta. Jumala on heidät
voittanut ja on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
He, jotka ovat maailmasta, puhuvat niin kuin maailma puhuu,
siksi maailma kuulee heitä.
.Jumalan kansa tuntee totuuden hengen
ja eksytyksen hengen.
Moni erehtyy koska katsoo ihmiseen. Ja lumoutuu.
Jesaja sanoo,
Monet heistä kompastuvat ja kaatuvat ja ruhjoutuvat,
monet kiedotaan ja vangitaan.
Niinpä on Herran sana oleva heille:
"Käsky käskyn päälle, käsky käskyn päälle,
läksy läksyn päälle, läksy läksyn päälle,
milloin siellä, milloin täällä", niin että he
kulkiessaan kaatuvat selälleen ja ruhjoutuvat,
että heidät kiedotaan ja vangitaan.
Paavali sanoo Galatalaiskirjessä
Oi te älyttömät galatalaiset!
Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin
eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
David Pawson ei ole poikkeus noista läksyttäjistä.
Ihmiset ovat aina tahtoneet ansaita kaiken, siksi
lahjavanhurskautta on vaikea sulattaa, siihen
on apostolien ajoista lähtien oltu lisäämässä
lain vaatimuksia. Ihmisteoilla ei taivasta
saavuteta, vaikka DPawson pyhyysvaatimusta
opettaa, ja siten mitätöi Kristuksen täytetyn
työn ja samalla ovelasti riistää Lutherinkin
opetukset yksin uskosta yksin armosta.
Näin tehdessään DPawson kääntää opetuksensa
uskoon, joka vaatii tekoja, näyttöä kokemuksia.
Jumala on viisaudessaan laittanut kristikansalle
rajoja. Yksi niistä on valtion kirkko, ja nämä rajat
eivät kaadu ihmisten tahdosta ja vaatimuksista.
Voi olla, että porttokirkko jääkin valtion ulkopuoliseksi,
omaksi suureksi rajattomasti koettavaksi uskonnoksi, kun taas
”Vanhat Lutherilaisparat” seuraavat nöyrää Jeesusta Kristusta.
Hellevi Raitosalo- Viestien lukumäärä : 434
Join date : 23.10.2013
Vs: Onko David Pawson susi lammasten vaatteissa
Pawsonin opetus pohjautuu nimenomaan lakiin.Kun oikein tarkkaan tutkii hänen opetuksiaan
niin huomaan että armo on hänelle tuntematon, ja siksi uskallankin sanoa että David Pawson
on todellinen susi lammmasten vaatteissa.
niin huomaan että armo on hänelle tuntematon, ja siksi uskallankin sanoa että David Pawson
on todellinen susi lammmasten vaatteissa.
Rea Aalto- Viestien lukumäärä : 610
Join date : 23.10.2013
Ikä : 74
Paikkakunta : Ruotsi
Vs: Onko David Pawson susi lammasten vaatteissa
3:19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta,
ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
3:20 että jos sydämemme syyttää meitä,
niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme
ja tietää kaikki.
3:21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä,
niin meillä on uskallus Jumalaan,
Me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä,
3:20 että jos sydämemme syyttää meitä,
niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme
ja tietää kaikki.
Vaikka uskon, ett Jumala tietää kaikki, ei haavoitettu
sydän kestä yhtään vaatimista eikä lain armottomia saarnoja.
Monien vuosienkin päästä sama kipu iskee lakisaarnoissa.
Ymmärrän toisiakin, jotka masentuvat ja sairastuvat, jos ei
Jeesuksen Kristuksen Evankeliumin Ilosanoma syntiselle
ole kuin pelkkää ruoskan saamista vuodesta toiseen.
Se on Jumalan pilkkaamista. Aivan niin kuin
vankilaan heitettäisiin ihmiset ja ovet laitetaan lukkoon.
Kyllä sydänkin syyttää, vieläkin, vaikka ei niin usein kuin ennen.
Tulee välistä ajatus, jos olenkin väärässä, jos ei olekaan muuta kuin
sitä lain masentavaa ruoskaa meille syntisille tarjolla, kun kaikki toiset
pitävät sitä hyvänä Pyhän Hengen puheena.
Kuitenkin, kun katson sisäisillä silmillä Jeesusta Ristillä,
tajuan, ettei KUKAAN voi lain vaatimuksia täyttää,
siksihän Jumala Armahti koko ihmiskunnan Jeesuksen tähden ja
kaikille kuuluu ansioton ARMO, lahjana.
Ristin Evankeliumi on koko Laki ja koko Armo, siksi on tärkeää, että
se saarnataan niin ettei ole Lakia ilman Armoa, eikä Armoa ilman Lakia!
Jos ei näin ole, se on väärennettyä Evankeliumia,
josta kukaan ei pelastu täältä,
sillä vain Jeesus Kristus Jumalan Poika, on Lain täyttänyt.
Se on TÄYTETTY, Jeesus sanoi ristillä, ja antoi Henkensä
meidän tähtemme.
Vanhurskas on syttömäksi julistettu, armahdettu syntinen,
mutta mitä ovat he, jotka lakia tyttämällä yrittävät ansaita pelastuksen?
Hellevi- Viestien lukumäärä : 2284
Join date : 13.11.2017
Vs: Onko David Pawson susi lammasten vaatteissa
Tähän sanon AAMEN!
jarrut- Admin
- Viestien lukumäärä : 2981
Join date : 24.10.2013
Sivu 1 / 1
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Eilen kello 7:09 am kirjoittaja vakiokalusto
» Voiko ihminen pelastua "tekemällä voitavansa"? Yksin evankeliumi herättää uskon Kristukseen
Eilen kello 7:05 am kirjoittaja vakiokalusto
» Perisynnin vaikutus, eräitä väitteitä luterilaisen syntiopetuksen pohjalta
Eilen kello 6:57 am kirjoittaja vakiokalusto
» Mikä sytyttäisi kristityn sammuneen rakkauden?
Eilen kello 6:44 am kirjoittaja vakiokalusto
» Osmo Tiililä /Kristitty matkalaisena
Ti Marras 05, 2024 9:19 am kirjoittaja Hellevi
» Raivoisa, voimakas ja yllättävä (Fierce, Strong, and Surprising) :: By Daymond Duck
Ti Marras 05, 2024 8:47 am kirjoittaja vakiokalusto
» Professori Jeffrey Sachs tuhoaa täysin lännen Ukraina-narratiivin joka on valheellinen (VIDEO)
Ma Marras 04, 2024 8:17 am kirjoittaja jarrut
» Henkien koettelu Raamatun mukaan
Su Marras 03, 2024 10:56 am kirjoittaja jarrut
» Brooks Alexander: TULEVA MAAILMANUSKONTO
Su Marras 03, 2024 10:48 am kirjoittaja jarrut