YK lopunajan lopullinen petojärjestelmä?

kirjoittaja Vierailija To Syys 15, 2022 9:06 am

YK lopunajan lopullinen petojärjestelmä?

Is The United Nations The Final Beast System Of The End Times?
BY PNW STAFF AUGUST 11, 2022

YK:n veistos muistuttaa paljon lopunajan Petoa, josta Daniel 7 ja Ilm. 13
puhuvat.

Jaa tätä artikkelia:
Vuonna 2023 järjestettävässä huippukokouksessa "Summit for the Future" YK:n odotetaan yhdessä kansalaisyhteiskunnan ja yksityisen sektorin kanssa sopivan yhteisistä periaatteista koskien "avointa, vapaata ja turvallista digitaalista tulevaisuutta kaikille". Tähän sisältyy "luotettavan internetin" edistäminen syrjintää ja harhaanjohtavaa sisältöä koskevin vastuukriteerein sekä tekoälyn sääntely olemaan "yhteisten globaalien arvojemme" mukainen.

Käytännössä tämä tarkoittaa kuitenkin, että "arvojen" on vastattava YK:n ja WEF:n (Totuusministeriö) pyhiä uskomuksia. Pääsihteeri António Guterres kirjoittaa kirjassaan Our Common Agenda, että yksi neljännen teollisen vallankumouksen riskeistä on "digitaalisen valvonnan ja manipuloinnin käyttö vaikuttamaan käyttäytymiseen ja kontrolloimaan väestöjä".

Tämä hyvin oikeutettu huoli liittyy kuitenkin pikemminkin siihen, että YK ei halua tämän teknologianjoutuvan sellaisten voimien käsiin, joita se itse, tai sen kumppanit eivät hallitse. Tämä johtuu siitä, että "globaalin digitaalisen sopimuksen (Global Digital Compact)" koko idea on pystyä hallitsemaan maailman väestöä ja mukauttamaan sen arvot YK:n ja WEF:n tulkintojen mukaisiksi Agenda 2030:n 17:sta globaalista tavoitteesta.

Yksi tällainen esimerkki on: "Yhteisen agendan seitsemäs sitoumus koskee digitaalisen yhteistyön parantamista luomalla "Globaali Digitaalinen Sopimus". Se tarkoittaa, että kaikkien ihmisten pitäisi olla yhteydessä Internettiin, että syrjintää ja harhaanjohtavaa sisältöä varten pitäisi kehittää vastuukriteerit, että tekoälyä pitäisi säännellä ja että maailmanlaajuiseksi julkishyödykkeeksi pitäisi perustaa "Digital Commons (yhteinen digitaalinen varasto)".

Kokonaisuus on kuitenkin tätä kattavampi. Laajemmassa merkityksessä kyse on digitaalisen maailman-aivon rakentamisesta, jonka tarkoituksena on säädellä ja valvoa kaikkea ihmiselämää pitämään planetaaristen rajojen sisällä. Sitoumus on yksi keskeisimmistä ja sen tarkoituksena on luoda yhteisymmärrys täydellisen digitalisoinnin tarpeesta. Tämä perustuu suosituksiin, jotka Melinda Gates'in (Bill & Melinda Gates -säätiö) ja Ali Baba Group'in Jack Ma'n johtama YK:n korkean tason digitaalisen yhteistyön paneeli on antanut raportissa The Age of Digital Interdependence (2019) ja jotka on laadittu yhteistyössä .

Maailman Talousfoorumin ja sen neljännen teollisen vallankumouksen keskuksen (Center for the Fourth Industrial Revolution) kaltaisten toimijoiden kanssa. Toinen esimerkki on aloite Coalition for Digital Environmental Sustainability (CODES), joka perustettiin sen jälkeen, kun YK:n digitaalisen yhteistyön etenemissuunnitelma käynnistettiin maaliskuussa 2021 ja jonka tavoitteena on edistää "digitaalista kestävyyttä". Koalitio kokoaa tällä
hetkellä noin 1 000 sidosryhmää yli 100 maasta.

Toinen esimerkki on aloite Coalition for Digital Environmental Sustainability (CODES), joka perustettiin sen jälkeen, kun YK:n digitaalisen yhteistyön etenemissuunnitelma käynnistettiin maaliskuussa 2021 ja jonka tavoitteena on edistää "digitaalista ympäristöllistä kestävyyttä".

Koalitioon kuuluu tällä hetkellä noin 1 000 sidosryhmää yli 100 maasta. CODES pyrkii toteuttamaan yhteisiä järjestelmämuutoksia ja poistamaan kaikki esteet, jotka ovat esteenä täydelliselle digitalisoinnille, jota he uskovat tarvittavan kestävän kehityksen tavoitteiden toteuttamiseksi.

Kesäkuussa 2022 pidetyssä ympäristökonferenssissa CODES esitteli toimintasuunnitelmansa, jonka tavoitteena on tiedottaa Global Digital Compact aloitteeseen sisältyvistä prioriteeteista. Energiankäytöstä, kasvihuonekaasuista, materiaalien käytöstä, kulutuksesta, digitaalisista jakautumisista, rikkomuksista ja "väärästä tiedosta" aiheutuvien kielteisten ympäristö- ja sosiaalisten vaikutusten käsittelemiseksi ehdotetaan muun muassa alustoja (platforms) yritysten kasvihuonekaasupäästöjen raportoimiseksi ja vertailemiseksi sekä digitaalisten tuotepassien käyttöönottoa, jotta tuotteen koko elinkaarta voitaisiin seurata. Jälkimmäinen on osa kierrätystaloutta ja sitä käytetään lopulta myös meihin ihmisiin.

Kyseessä on uusi ekosysteemi, jossa kaiken on oltava yhteydessä toisiinsa kestävyyden mittaamiseksi, maailmanaivo, joka analysoi ja seuraa kaikkea ja jokaista. Esimerkkinä, miten virheellisiin tietoihin liittyviä ongelmia pitäisi käsitellä, nostetaan esiin Facebook'in "Climate Science Center". Ilmastokysymys on agendan kulmakivi. Vuoden 2015 Pariisin ilmastosopimuksesta lähtien tieteen katsotaan olevan vakiintunutta, eikä tällä alalla suvaita
enää keskustelua tai vivahteita.

Väärän tiedon levittäminen ilmastonmuutoksen, biologisen monimuotoisuuden vähenemisen tai saastumisen kaltaisista planetaarisista kestävän kehityksen aiheista voi heikentää kollektiivista toimintaa ja luottamusta instituutioihin sekä lisätä polarisaatiota ja epäluottamusta erimielisten ryhmien välillä. Sen sijaan verkossa oleva "väärä tieto" on korjattava ja kävijöille on sen sijaan tarjottava YK:n "vahvistettua" ilmastotietoa.

Verkkosivustolla he kirjoittavat, että kaksi kolmasosaa hiilidioksidipäästöistä liittyy ihmisen kulutukseen ja että he tulevat "hyödyntämään luovasti teknologiaa ja kumppanuuksia lisätäkseen vihreää tietoisuutta ja vihreitä toimia miljardin vihreän digitaalisen mestarin keskuudessa maailmanlaajuisesti vuoteen 2025 mennessä". Kansalaisia, jotka Vihreän digitaalisen rahoitusliittouman (The Green Digital Finance Alliance) mukaan haluavat välitöntä muutosta, tulisi kannustaa tekemään ilmastoälykkäitä valintoja luokitusjärjestelmän avulla.

Jokainen ostos rekisteröidään ja arvioidaan ilmastohyödyn mukaan. Tällä tavoi saavutetaan tarvittavat käyttäytymismuutokset. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että Vihreän digitaalisen rahoitusliittouman perustajat auttoivat myös Kiinan sosiaalisen uottojärjestelmän kehittämisessä. Ilmeisesti Kiinan järjestelmä voisi olla vain edeltäjä sille, mitä on suunniteltu maailmanlaajuisesti.

Raamatunprofetian tutkijat ovat jo pitkään tutkineet yhteyttä YK:n pyrkimyksen globaaliin maailmanjärjestykseen ja Ilmestyskirjassa kuvatun Pedon järjestelmän välillä. YK:n nykyiset suunnitelmat näyttäisivät varmasti tarjoavan väylän moniin niistä järjestelmistä, jotka tulevat olemaan käytössä lopunaikana kuvaillulla tavalla.

Joulukuussa 2021 New York'issa sijaitsevan YK:n rakennuksen edustalle pystytettiin patsas, joka voi olla pahaenteinen merkki tulevista asioista ja sen kuvakieli aiheutti kristillisessä yhteisössä paljon kohua. Kuva näyttää eräänlaiselta leijonalta tai leopardilta, jolla on siivet ja sateenkaaren sävyinen väritys. Teoksen sanotaan olevan "kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden vartija".

YK:n rakennuksessa olevaan "rauhan ja turvallisuuden vartijan" patsaaseen on liitetty useita raamatunkohtia. Daniel 7:2-4 kertoo näyn pedoista, jotka edustavat hallituksia; yhden pedon ruumis on kuin leijonalla ja siivet kuin kotkalla. Ilm. 13:2 viittaa vertauskuvallisesti petoon, jolle Saatana on antanut voiman ja vallan. 1.Ts. 5:3 puhuu viimeisistä päivistä, jolloin ihmiset sanovat:

"Rauha ja turvallisuus" vain kokeakseen odottamattoman katastrofin. Tämä lopunajan kuvia muistuttava patsas, joka on pystytetty maailman hallintoelimen päämajan eteen ja nimetty sanonnalla, joka liittyy suoraan lopunaikaan... panee miettimään, onko tämä enemmän kuin sattumaa?

YK:n globaali digitaalinen sopimus (Global Digital Compact) on selvästikin salamyhkäinen suunnitelma, jonka tarkoituksena on seurata jokaista ja kaikkea "ilmastopisteillä" suuremman hyvän nimissä, mutta se on paljon muutakin. Monet ilmastoaktivistit haluaisivat nähdä vihreän vallankumouksen muuttuvan vihreäksi uskonnoksi, jossa ilmaston palvonta asetetaan kaiken muun edelle.

Jos et kumarra ja palvo tätä ilmastouskontoa ja sen määräyksiä, sinut suljetaan pois jokapäiväisestä elämästä, tai sinua uhkaa mahdollisesti sakko tai vankila. Monet niistä ongelmista, jotka nousivat esiin covidin aikana koskien henkilökohtaisia vapauksia ja oikeuksia, voisivat tulla vielä suuremmiksi ilmastoa koskevassa hätätilamentaliteetissa.
Covid oli hyvin lähellä saada koko planeetta etsimään yleismaailmallista terveysreaktiota (säännöt ja määräykset), jossa kaikki valtiot pääsisivät sopimukseen YK:n kautta.

Useimmat valtiot olivat yhtä mieltä siinä, että vastatoimia on koordinoitava - yksi ainoa valtio, joka jätetään pois, tai toimii roistovaltiona, voisi sotkea koko reaktion. Odota, että samantyyppinen mentaliteetti ottaa vallan ilmastokysymyksissä... ja siinä on järkeä. Miksi meidän pitäisi pysäyttää taloutemme, kun Kiina tuottaa vielä enemmän saasteita meidän kustannuksellamme taloudellisesti?

Internetissä sallitaan vain "YK:n hyväksymää" sisältöä, joka koskee ilmastoon (ja muuhun?) liittyviä kysymyksiä. Kun tekoälyä käyttävä järjestelmä, joka valvoo kaikkea verkkosisältöä, on käytössä, sen totuusministeriö voi mustalistata kaiken, mistä on eri mieltä - kaikki väärän tiedon nimissä. Olemme jo nähneet tämän, kun konservatiivit on varjokielletty Facebook'issa ja Twitter'issä.

Ilmastokieltäjät on jo kielletty useimmilta sosiaalisen median alustoilta. Kaikki kulutettavat tuotteet ovat osa "digitaalista yhteisomaisuutta (digital commons)" ja niiden kestävyyttä seurataan. YK valvoo sääntöjensä mukaisesti, mitä ostat ja myyt (Ilm. 13).YK on jopa käyttänyt Agenda 21:tä ja vuosituhannen kehitystavoitteita planeetan jakamiseen
kymmeneen alueelliseen ryhmään eli vaikutuspiiriin, jotta ilmastotavoitteiden hallinnointi helpottuisi.

Ilmestyskirjassa varoitetaan, että viimeisinä päivinä petojärjestelmä hallitsee 10 kuningasta / kansakuntaa / valtaa...YK:ssa on yksi henkilö, pääsihteeri, joka hallinnoi YK:n valtuuksia. Vaikka tämä asema on menneinä aikoina ollut melko voimaton, tilanne voi muuttua maailmanlaajuisen kriisin vuoksi.

Voisiko tuleva maailmanjohtaja, YK:n johtaja, olla Antikristus? Lyhyesti, suunnitelma on, että kaikki ihmiselämä on YK:n sääntelemää - katso vain heidän omia asiakirjojaan. Onko YK lopunajan lopullinen petojärjestelmä? Aika näyttää.

https://asiakas.kotisivukone.com/files/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/09_YK_lopun_ajan_lopullinen_petojarjestelma.pdf