Haku
Viimeisimmät aiheet
Eniten katsotut aiheet
Ovatko uskonto ja hengellisyys eri asioita?
Ovatko uskonto ja hengellisyys eri asioita?
Ovatko uskonto ja hengellisyys eri asioita?
Minusta ovat.
Uskonto pyrkii selittämään maailmaa, jolloin se astuu tieteen reviirille. Uskomisessa on kysymys tiedosta ja sen hyväksymisestä. Uskontojen pahe on minusta se, että ne pyrkivät tiedollisilla totuuksillaan hallitsemaan ihmisiä.
Hengellisyyttä voi sen sijaan olla mielestäni ilman uskontoa. Hengellisyys on käsittääkseni mielentila, jossa kokee syvää rauhaa ja virtaviivaisuutta maailman kanssa. Se on subjektiivista kokemista, johon voi päästä mm. meditoimalla. Hengellisyys ei sinällään ole tieteen kanssa mitenkään ristiriidassa, koska hengellisyydessä ei pyritä tiedollisesti selittämään mitään asioita.
Albert Einstein sanoi kerran, että uskonnoista buddhalaisuus lienee fiksuin uskonto, jos sitä nyt uskonnoksi voi edes nimittää.
Mielestäni tiedepiireissäkin voitaisiin alkaa puhumaan hengellisyyden hyvistä puolista. Jotkut sanovat, että se on parasta mitä on. En pidä mitenkään tieteellisesti mahdottomana, että maailmassa on ollut ja on nk. valaistuneita henkilöitä, jotka ovat jatkuvasti korkeassa hengellisessä mielentilassa. Siinä ei tarvitse olla mitään yliluonnollista. He kokevat ainoastaan mielensä olevan harmoniassa ja virtaviivaisuudessa olevaisuuden kanssa. Aivoskannereillakin ollaan havaittu, että buddhalaismunkkien aivot toimivat eri tavalla kuin normi-ihmisen.
http://www.tiede.fi/keskustelu/42305/ketju/ovatko_uskonto_ja_hengellisyys_eri_asioita
ps. lukekaa ihmeessä kaikki vastaukset tuota linkkiä ^ klikkaamalla!
toivoo arkikalusto
Minusta ovat.
Uskonto pyrkii selittämään maailmaa, jolloin se astuu tieteen reviirille. Uskomisessa on kysymys tiedosta ja sen hyväksymisestä. Uskontojen pahe on minusta se, että ne pyrkivät tiedollisilla totuuksillaan hallitsemaan ihmisiä.
Hengellisyyttä voi sen sijaan olla mielestäni ilman uskontoa. Hengellisyys on käsittääkseni mielentila, jossa kokee syvää rauhaa ja virtaviivaisuutta maailman kanssa. Se on subjektiivista kokemista, johon voi päästä mm. meditoimalla. Hengellisyys ei sinällään ole tieteen kanssa mitenkään ristiriidassa, koska hengellisyydessä ei pyritä tiedollisesti selittämään mitään asioita.
Albert Einstein sanoi kerran, että uskonnoista buddhalaisuus lienee fiksuin uskonto, jos sitä nyt uskonnoksi voi edes nimittää.
Mielestäni tiedepiireissäkin voitaisiin alkaa puhumaan hengellisyyden hyvistä puolista. Jotkut sanovat, että se on parasta mitä on. En pidä mitenkään tieteellisesti mahdottomana, että maailmassa on ollut ja on nk. valaistuneita henkilöitä, jotka ovat jatkuvasti korkeassa hengellisessä mielentilassa. Siinä ei tarvitse olla mitään yliluonnollista. He kokevat ainoastaan mielensä olevan harmoniassa ja virtaviivaisuudessa olevaisuuden kanssa. Aivoskannereillakin ollaan havaittu, että buddhalaismunkkien aivot toimivat eri tavalla kuin normi-ihmisen.
http://www.tiede.fi/keskustelu/42305/ketju/ovatko_uskonto_ja_hengellisyys_eri_asioita
ps. lukekaa ihmeessä kaikki vastaukset tuota linkkiä ^ klikkaamalla!
toivoo arkikalusto
Vierailija- Vierailija

» Epäterve hengellisyys otettava vakavasti
» Matti Pyykkönen - Karismaattisuus, sielullisuus ja hengellisyys
» Ovatko uskonnollisten perheiden lapset muita itsekkäämpiä?
» Nettikirja:Kundaliini varoitus / Ovatko väärät henget valtaamassa seurakuntaa?
» Aiheuttaako uskonto väkivaltaa?
» Matti Pyykkönen - Karismaattisuus, sielullisuus ja hengellisyys
» Ovatko uskonnollisten perheiden lapset muita itsekkäämpiä?
» Nettikirja:Kundaliini varoitus / Ovatko väärät henget valtaamassa seurakuntaa?
» Aiheuttaako uskonto väkivaltaa?
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
|
|
» Hän veti minun ylös hirmuisesta haudasta ja sontaisesta loasta
» Vallankäytöstä (uskonnollisissa) yhteisöissä – Miten tämä on mahdollista?
» Yksi mennyt kesäpäivä ja lapsenlapset
» Täällä meitä riisutaan
» Hengellinen väkivalta /”Pahat henget tulee mun sisään jos syön mielialalääkkeitä”
» Avoimuudesta / Saako kaikki kertoa/Pitääkö kaikki kertoa?
» Milloin lähimmäistä koskeva rakkaus saa alkaa ja milloin ei?
» SISÄINEN LANKEEMUS