Haku
Viimeisimmät aiheet
Eniten katsotut aiheet
Ovatko uskonto ja hengellisyys eri asioita?
Ovatko uskonto ja hengellisyys eri asioita?
Ovatko uskonto ja hengellisyys eri asioita?
Minusta ovat.
Uskonto pyrkii selittämään maailmaa, jolloin se astuu tieteen reviirille. Uskomisessa on kysymys tiedosta ja sen hyväksymisestä. Uskontojen pahe on minusta se, että ne pyrkivät tiedollisilla totuuksillaan hallitsemaan ihmisiä.
Hengellisyyttä voi sen sijaan olla mielestäni ilman uskontoa. Hengellisyys on käsittääkseni mielentila, jossa kokee syvää rauhaa ja virtaviivaisuutta maailman kanssa. Se on subjektiivista kokemista, johon voi päästä mm. meditoimalla. Hengellisyys ei sinällään ole tieteen kanssa mitenkään ristiriidassa, koska hengellisyydessä ei pyritä tiedollisesti selittämään mitään asioita.
Albert Einstein sanoi kerran, että uskonnoista buddhalaisuus lienee fiksuin uskonto, jos sitä nyt uskonnoksi voi edes nimittää.
Mielestäni tiedepiireissäkin voitaisiin alkaa puhumaan hengellisyyden hyvistä puolista. Jotkut sanovat, että se on parasta mitä on. En pidä mitenkään tieteellisesti mahdottomana, että maailmassa on ollut ja on nk. valaistuneita henkilöitä, jotka ovat jatkuvasti korkeassa hengellisessä mielentilassa. Siinä ei tarvitse olla mitään yliluonnollista. He kokevat ainoastaan mielensä olevan harmoniassa ja virtaviivaisuudessa olevaisuuden kanssa. Aivoskannereillakin ollaan havaittu, että buddhalaismunkkien aivot toimivat eri tavalla kuin normi-ihmisen.
http://www.tiede.fi/keskustelu/42305/ketju/ovatko_uskonto_ja_hengellisyys_eri_asioita
ps. lukekaa ihmeessä kaikki vastaukset tuota linkkiä ^ klikkaamalla!
toivoo arkikalusto
Minusta ovat.
Uskonto pyrkii selittämään maailmaa, jolloin se astuu tieteen reviirille. Uskomisessa on kysymys tiedosta ja sen hyväksymisestä. Uskontojen pahe on minusta se, että ne pyrkivät tiedollisilla totuuksillaan hallitsemaan ihmisiä.
Hengellisyyttä voi sen sijaan olla mielestäni ilman uskontoa. Hengellisyys on käsittääkseni mielentila, jossa kokee syvää rauhaa ja virtaviivaisuutta maailman kanssa. Se on subjektiivista kokemista, johon voi päästä mm. meditoimalla. Hengellisyys ei sinällään ole tieteen kanssa mitenkään ristiriidassa, koska hengellisyydessä ei pyritä tiedollisesti selittämään mitään asioita.
Albert Einstein sanoi kerran, että uskonnoista buddhalaisuus lienee fiksuin uskonto, jos sitä nyt uskonnoksi voi edes nimittää.
Mielestäni tiedepiireissäkin voitaisiin alkaa puhumaan hengellisyyden hyvistä puolista. Jotkut sanovat, että se on parasta mitä on. En pidä mitenkään tieteellisesti mahdottomana, että maailmassa on ollut ja on nk. valaistuneita henkilöitä, jotka ovat jatkuvasti korkeassa hengellisessä mielentilassa. Siinä ei tarvitse olla mitään yliluonnollista. He kokevat ainoastaan mielensä olevan harmoniassa ja virtaviivaisuudessa olevaisuuden kanssa. Aivoskannereillakin ollaan havaittu, että buddhalaismunkkien aivot toimivat eri tavalla kuin normi-ihmisen.
http://www.tiede.fi/keskustelu/42305/ketju/ovatko_uskonto_ja_hengellisyys_eri_asioita
ps. lukekaa ihmeessä kaikki vastaukset tuota linkkiä ^ klikkaamalla!
toivoo arkikalusto
Vierailija- Vierailija
Similar topics
» Epäterve hengellisyys otettava vakavasti
» Matti Pyykkönen - Karismaattisuus, sielullisuus ja hengellisyys
» Ovatko luonnonkatastrofit Jumalan syy?
» Ovatko uskonnollisten perheiden lapset muita itsekkäämpiä?
» Venäjään eli Googiin liittyviä ennustettavia asioita näinä päivinä kun Jumala alkaa toteuttaa viimeisten päivien profetioitaan Raamatussa
» Matti Pyykkönen - Karismaattisuus, sielullisuus ja hengellisyys
» Ovatko luonnonkatastrofit Jumalan syy?
» Ovatko uskonnollisten perheiden lapset muita itsekkäämpiä?
» Venäjään eli Googiin liittyviä ennustettavia asioita näinä päivinä kun Jumala alkaa toteuttaa viimeisten päivien profetioitaan Raamatussa
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Eilen kello 7:09 am kirjoittaja vakiokalusto
» Voiko ihminen pelastua "tekemällä voitavansa"? Yksin evankeliumi herättää uskon Kristukseen
Eilen kello 7:05 am kirjoittaja vakiokalusto
» Perisynnin vaikutus, eräitä väitteitä luterilaisen syntiopetuksen pohjalta
Eilen kello 6:57 am kirjoittaja vakiokalusto
» Mikä sytyttäisi kristityn sammuneen rakkauden?
Eilen kello 6:44 am kirjoittaja vakiokalusto
» Osmo Tiililä /Kristitty matkalaisena
Ti Marras 05, 2024 9:19 am kirjoittaja Hellevi
» Raivoisa, voimakas ja yllättävä (Fierce, Strong, and Surprising) :: By Daymond Duck
Ti Marras 05, 2024 8:47 am kirjoittaja vakiokalusto
» Professori Jeffrey Sachs tuhoaa täysin lännen Ukraina-narratiivin joka on valheellinen (VIDEO)
Ma Marras 04, 2024 8:17 am kirjoittaja jarrut
» Henkien koettelu Raamatun mukaan
Su Marras 03, 2024 10:56 am kirjoittaja jarrut
» Brooks Alexander: TULEVA MAAILMANUSKONTO
Su Marras 03, 2024 10:48 am kirjoittaja jarrut