Jeesus ei pilkannut Pihtiputaan mummoa

Jeesus ei pilkannut Pihtiputaan mummoa


Pihtiputaan mummolla on sydänvika, siksi hän kävelee hitaasti ja varovaisesti. Hänen miehellänsä on dementia.

Pihtiputaan mummo on harras kristitty, joka noudattaa viranomaisten määräyksiä, pitää kaupassa käydessään maskia kasvoillaan.


Tämän ajan superuskovat ja suuret uskonsankarit, pilkkaavat Pihtiputaan mummoa, haukkuvat pelkuriksi ja sanovat että hänen maskinsa on turvariepu, osoittavat häntä sormellaan ja nauravat hänen pelolleen.


Superuskovat ja suuret uskonsankarit varmasti tietävät paljon enemmän monista asioista, kuin tämä Pihtiputaan mummo, joka lukee vain raamattuaan ja rukoilee Jeesusta Kristusta.


Superuskovat ja suuret uskonsankarit eivät edes tarvitse raamattuaan, heillä on Kenneth Hagin, Kenneth Copeland, Benny Hinn ja Peter Youngren, joten mitäpä he raamatulla tekisivätkään, koska he uskovat aivan toiseen evankeliumiin.


Siihen aikaan, kun Jeesus Kristus oli maanpäällä, oli runsaasti spitaalisia, Jeesus Kristus ei pelännyt heitä, vaan oli heidän keskellään ja paransi monia heistä. Tämän ajan superuskovat ja suuret uskonsankarit, eivät mene spitaalisten keskelle, eivätkä edes yritä parantaa heitä, koska heillä ei ole voimaa siihen.


Superuskovat ja suuret uskonsankarit luulevat olevansa joitakin suuria, aivan kuin noita Simon, he rohkenevat herjata ja pilkata vähäistä ja hiljaista Jeesuksen Kristuksen palvelijaa.

Jeesus Kristus tuntee Pihtiputaan mummon ja monia hänen kaltaisiaan, mutta kääntää selkänsä kaikille superuskoville ja suurille uskonsankareille, jotka jotakin suurta ja aivan ihmeellistä luulevat olevansa.

Jaa..En ole kyllä pilkannut ketään. Superuskovaisesta taidan jäädä kauas.
Maskia en kyllä käytä, enkä ole rokotetta sovinnolla ottamassa, mutta ne eikaiketi vielä superuskovaista tee?

Silloin kun jotakin näkemystä tai asiaa julistetaan pilkkaamalla ja ivaamalla kristittyjä ihmisiä, kuten Pihtiputaan mummoa, joka käyttää maskia, niin silloin on valittu uskovalle ihmiselle sopimaton käytös ja sopimaton toimintatapa.

Jos julistettava asia on oikea tai vaikka se olisikin väärä, tuollainen käytös todistaa niitä ihmisiä vastaan, jotka tuolla tavalla toimivat.

Jos ihminen pitää itseään kristittynä ja katsoo olevansa hengellisessä ulottuvaisuudessaan Pihtiputaan mummon yläpuolella, kun kerran rohkenee ivata ja pilkata häntä, niin Jumala voi pudottaa tuollaiset superuskovat takaisin maan pinnalle.


Pihtiputaan mummo on vapaa ihminen, jolla on vapaa tahto, hän voi elämässään valita tekonsa, sen ymmärryksen mukaan, minkä hän on Jumalalta saanut. Jos jotkut muut suuremmat ja pöyhkeämmät ihmiset tietävät jostakin asiasta enemmän, ainakin omasta mielestään, ei heidän siitä huolimatta kannata osoittaa pilkkaa ja halveksuntaa, niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät ymmärrä kyseisestä asiaa samalla tavalla, kuin nämä superuskovat sen ymmärtävät.


Elämme ajassa, jossa liikkuu monenlaista tietoa viruksesta ja kaikesta muusta kummasta, eivätkä monet ihmiset tiedä mihin he uskoisivat, aika tulee paljastamaan totuuden, jotkut ovat olleet väärässä ja toiset ovat olleet oikeassa. Kristityllä on se hyvä varmuus, että kuoltuaan hän pääsee taivaaseen, kunhan on uskonsa loppuun asti säilyttänyt, vaikka olisikin ollut tietämätön viruksen ja kaiken muun kumman suhteen.

Kristitty ihminen tarvitsee Jeesuksen Kristuksen ja raamatun, mutta ei virusta.

Jotenkin minulle jäi kuva kuin sinä olisit kääntänyt kirjoituksellasi asian päälaelleen.
Syyllistäen niitä ihmisiä; jotka eivät ole yhtä tunnollisia kuin mallikansalainen "pihtiputaan mummo".

Mitä hyvää sillä voidaan saada aikaan, että ivataan ja pilkataan Pihtiputaan mummoa, sen vuoksi, että hän tahtoo olla esivallalle kuuliainen kristitty ja käyttää maskia käydessään kaupassa ?

Mitä haittaa siitä on toisille ihmisille, että Pihtiputaan mummo tahtoo kristittynä ihmisenä toimia tuolla tavalla ?

Sen olen havainnut, että monet ihmiset ovat hyviä kristittyjä, eivätkä tahdo ivata ja pilkata Pihtiputaan mummoa ja muita ihmisiä.


Jos ajattelen jostakin asiasta eri tavoin kuin joku toinen ihminen, niin en usko, että saisin oma näkemystäni paremmin hyväksytyksi, pilkkaamalla tuota toista ihmistä ja monia muita ihmisiä.

Jos joku ihminen on tarkasti lukenut aikaisemmat kirjoitukseni, hän on voinut huomata, että tämän keskusteluketjun kirjoituksissa, vastustan ihmisten tarpeetonta ivaamista ja pilkkaamista, uskoville sopimattomana käytöksenä ja toimintatapana.

Se vaikuttava voima, joka on pilkkaamisen ja ivaamisen taustalla, ei ole Jumalasta, vaan sielunvihollisesta.

Kristityt rakastavat Jumalaa ja rakastavat lähimmäisiään. Kristityt tahtovat ja pyrkivät olemaan hyviä ihmisiä kaikkia kohtaan.

Nyt en kyllä ymmärrä ollenkaan. Kuka on ivannut ja pilkannut mummoa?

Kirjoitustyylistäsi tuli pikemminkin mieleen sama kaunis itkuvirsi; jossa haetaan sääliä kahden miehen tai naisen väliseen rakkauteen. Herkistellään miten Rakkauden Jumalakin varmasti tällaisen puhtaan ja kauniin rakkauden hyväksyy; ja ei muuta kuin Papin aamenelle.

Lohduta nyt hyvä ihminen edes sitä Mummoa, jos sitä joku on pilkannut.

Morosus "Nyt en kyllä ymmärrä ollenkaan. Kuka on ivannut ja pilkannut mummoa?"


Luin tämän foorumin hyviä kirjoituksia ja sitten huomasin tuollaista pilkkaavaa ja halveksivaa kirjoittelua myös tällä foorumilla, siksi  kirjoitin aiheesta.


Pihtiputaan mummo käyttää kaupassa käydessään maskia, koska niin suositellaan ja hän on virkavallan määräyksiä ja suosituksia kunnioittava vanha ihminen. Ei hän ansaitse pilkkaa, eikä ivaa, niiden taholta, jotka kirjoittelevat peukalon imemisestä ja turvarievusta ja pelkäämisestä, eikä muidenkaan.

Samanlaista pilkkaavaa ja ivaavaa kirjoittelua on ollut runsaasti monessa muussakin paikassa.

Pilkkaamisen ja ivaamisen takana vaikuttava voima on sielunvihollinen. Jeesus Kristus ei pilkkaa ketään.

Pihtiputaan mummon kaltaisia vanhoja ihmisiä on runsaasti, jotkut heistä ovat kristittyjä ja toiset eivät ole,  eikä sillä saavuteta mitään hyvää, että heitä ivataan ja pilkataan maskin käyttämisen tai jonkun muun vastaavan asian vuoksi.


Jeesus Kristus ei halveksi, eikä pilkkaa Pihtiputaan mummoa, joka käyttää maskia. Se on varma asia.



Ihan jokaisessa ja missä tahansa asiassa, pilkkaaminen ja ivaaminen, ei ole se parhain mahdollinen keino edistää omaa asiaa.


Toki yritän hieman ymmärtää pilkkaajien ja ivaajien näkökulmaa, he uskovat omaavansa enemmän tietoa ja viisautta, kuin Pihtiputaan mummo, siksi he uskovat olevansa hengellisessä ulottuvaisuudessaan Pihtiputaan mummon yläpuolella.


Pihtiputaan mummo ei tarvitse ihmisiltä mitään, hänellä on Jeesus Kristus ja raamattu, kukaan ihminen ei voi antaa hänelle mitään sen enempää.  


On kuitenkin hyvin paljon muita ihmisiä, joilla ei vielä ole Jeesusta Kristusta, mutta missä ovat kaikki evankeliumia julistavat ihmiset ?

Jeesus Kristus kehottaa kaikkia syntiä tekeviä ihmisiä tekemään parannuksen synneistään, tämä koskee myös kaikkia niitä ihmisiä, jotka eivät rakasta lähimmäisiään.

Kiitos!

Olet oikeassa. Jeesus ei pilkannut ketään, mutta sanoi kyllä melkoisen kirpeitä sanoja fariseuksille ja muille itsevarmoille kaiken tietäjille.

Taitaa käytännössä mennä toisinpäin kuin väität.
Nyt rokotuksiin kehotetaan ja kannustetaan positiivisesti psykologiaa hyväksi käyttäen.
Myöhemmin tulee kovemmat otteet niitä kohtaan, joita rokotteen ottaminen ole miellyttänyt.
Pakkorokotuksia on jo suunnitteilla monissa maissa ja sanktioita heille; jotka eivät koronapiikkiä halua ottaa vaarantaen terveyttään.

Maskin käyttö on henkilökohtaisesti jokaisen oma asia.
Itse en käytä; koska tiedän sen suojauksen olemattomaksi virusta vastaan.
Se on pikemminkin loistava vallan käytön väline aiheuttaen ihmisissä epävarmuutta ja pelkoa.
Asbestia vastaan suojaudutaan koko vartalon peittävällä tiiviillä puvulla ja motorisoidulla kypärällä. Tila alipainestetaan.
Korona virus on monta kertaa pienempi kuin Asbesti hiukkanen; ja maskit eivät anna sen kohdalla mitään suojaa.
Lisäksi virukset tarttuu silmien kautta.
Ainoastaan koko kasvot peittävä tiivis muovi suojaa virukselta. Sieltä vain ei ysty hengittämään omin avuin.
Maskittomuus ei ole pilkkaamista.

Se on myös viesti. On turvallinen ja rauhallinen olo Jeesuksen kanssa muiden pelätessä.

Joskus ihmiset kirjoittelevat lukuisia sanoja, eivätkä he silti aivan täysin ymmärrä sitä, mitä  ja miksi toinen kirjoittaa. Eivätkä kirjoittavat ihmiset siitä huolimatta tai mistään muustakaan syystä ole  toinen toistaan vastaan.


Kirjoitan Pihtiputaan mummosta, siksi että koen sen vääräksi, että häntä ivataan ja pilkataan maskin käyttämisen  vuoksi. Pihtiputaan mummo ja monet muut mummot tekevät kuuliaisesti sitä kaikkea mitä käsketään ja pyydetään.

Tuo yksi Pihtiputaan mummo, on kristitty ihminen, ei hän käytä maskia ketään muuta ihmistä kiusatakseen, eikä se ole häneltä mikään poliittinen teko, eikä hän  ole perehtynyt siihen, onko se hyödyllistä vaiko ei. Pihtiputaan mummo on kristitty ja on jo valmis menemään taivaaseen Jumalan luokse, hän on lähellä kuolemaa päivittäin,  eikä hänellä ole mitään pelättävää kuoleman suhteen, koska hän on uskossa Jeesukseen Kristukseen.


Maskin käyttäminen ei ole hänelle mikään vallankäytön väline, kuten ei ole polkupyörän kypärä jota hän aiemmin käytti, eikä sitä ole auton turvavyökään. Suurin osa ihmisiä ei edes tule ajatelleeksi, että jotkut voivat tulkita maskit vallankäytön välineiksi. Pihtiputaan mummo hämmästyisi tuollaisesta tiedosta, eikä sitä edes ymmärtäisi.

Pihtiputaan mummo on Jumalalle alamainen. Koska hän kristitty, hän on myös esivallalle alamainen, lainkuuliainen ihminen. Selvä ja varma vallanalamaisuuden merkki on verojen maksaminen, siinä Pihtiputaan mummokin tekee oman osansa.

Pihtiputaan mummoa ei voi kutsua fariseukseksi, eikä itsevarmaksi kaiken tietäjäksi, vaan hän on Jumalalle alamainen kristitty, ei suinkaan virheetön, eikä täydellinen, mutta hän tyytyväinen siihen vähäiseen osaansa minkä hän on Jumalalta saanut.

Kaiken tähän ketjuun kirjoittamani voi hyvin tiivistää tähän lauseeseen: Toisia ihmisiä pilkkaamalla ei saavuteta mitään hyvää.


Tästä pilkkaaminen ja ivaaminen aiheesta on jo kirjoitettu tässä ketjussa melkein jo kaikki tarpeellinen, eikä mikään taida toiseksi muuttua, vaikka sanoja enemmän käytettäisiin.

Jossakin toisessa ketjussa kysyn käyttäjältä Morosus, jotakin tarkennusta muutamassa asiassa, jotka eivät varsinaisesti kuulu tämän ketjun aiheeseen.

[quote="helluntailainen_"]Morosus "Nyt en kyllä ymmärrä ollenkaan. Kuka on ivannut ja pilkannut mummoa?"


Luin tämän foorumin hyviä kirjoituksia ja sitten huomasin tuollaista pilkkaavaa ja halveksivaa kirjoittelua myös tällä foorumilla, siksi  kirjoitin aiheesta.


Nimimerkki helluntailainen: En ymmärrä minäkään mistä pilkkaamisesta puhut? Missä on ne pilkkaavat kirjoitukset?

Rea Aalto kirjoitti:

helluntailainen_ kirjoitti:Morosus "Nyt en kyllä ymmärrä ollenkaan. Kuka on ivannut ja pilkannut mummoa?"


Luin tämän foorumin hyviä kirjoituksia ja sitten huomasin tuollaista pilkkaavaa ja halveksivaa kirjoittelua myös tällä foorumilla, siksi  kirjoitin aiheesta.


Nimimerkki helluntailainen: En ymmärrä minäkään mistä pilkkaamisesta puhut? Missä on ne pilkkaavat kirjoitukset?

Asioista voi kirjoittaa monella tavalla, mutta ihmisten pilkkaaminen on aina väärin, eikä siitä ole mitään hyötyä asioiden esittämisen kannalta.

Uskovien ihmisten ei kuulu pilkata toisia ihmisiä, ei edes sen tähden että he käyttävät maskia.

Kiinnitin huomiota tuohon kirjoitukseen, koska samanlaista pilkkaavaa asennetta olen huomannut monet kerrat myös niiden keskuudessa, joiden kirjoituksia on lainattu foorumille. Siksi annan asialle suuremman merkityksen ja näen asian suurempana kokonaisuutena kuin vain tuona yhtenä foorumilla olevana kirjoituksena. Ehkä ne ihmiset, jotka ovat nähneet vastaavaa pilkkaamista muuallakin, ymmärtävät helpommin sen, miksi kiinnitän asiaan huomiota.

Olen itse nyt hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset reagoivat pilkkaamiseen, se herättää kielteisiä tunteita ja ihminen kiinnittää siihen enemmän huomiota, kuin mahdolliseen muuhun asiaan, mitä pilkkaava kirjoittaja on tahtonut esittää.

Maski ei ole Pihtiputaan mummolle, mikään "turvariepu", eikä hänellä ole mitään "pelkoa", koska hän on kristitty, eikä maski ole hänelle mikään "vallankäytön väline", onhan hän jo muutenkin alistunut vapaaehtoisesti Jeesuksen Kristuksen vallanalamaisuuteen ja sen vuoksi hän on myös maallisen esivallan alamainen.

Monet vanhat ihmiset kunnioittavat viranomaisten määräyksiä ja suosituksia, käyttävät kaupassa maskia, eivätkä he pohdi sitä asiaa sen enempää, eikä heille ole tietoa maskien hyödyistä ja haitoista, eivät he ole poliittisia ihmisiä, eivätkä he tee sitä ketään kiusatakseen, eivät he ole oikeita pilkan tai vihan kohteita.

Tässä on tuo kirjoitus:

https://vapaasana.swedishforum.net/t3345-bibelfocuscovid-19-vaccin-bill-gates-och-vilddjurets-marke#9273
Vs: Bibelfocus::Covid-19, Vaccin, Bill Gates och Vilddjurets märke

Viesti kirjoittaja uskon Ke Kesä 16, 2021 6:08 pm
"Tellun pohdiskeleva pikkuveli Eppu on sekä sivistynein että lapsellisin Tenavat-sarjan hahmoista. Kuljettaa mukanaan sinistä turvariepua ja imee peukaloaan. Lainaa usein Raamattua ulkomuistista." Wikipedia/Tenavat-sarjakuva.

Suurelle osalle ihmisiä maskit ja "turvaväli patentit" ovat kuin Tenavien Epulle tuo mainittu turvariepu tilanteessa, jossa ei oteta selvää tapahtumaketjujen todellisista tarkoitusperistä mutta saadaan psykologinen turva tilanteessa, jossa pelko sanelee käyttäytymisen ja ulkoisilla välineillä toistetun kaava maisen toiminnan huomioimatta niiden toimimattomutta ja jopa haitallisuutta.

Pandemian ollessa kyseessä ovat maskit ja turvavälit initiaation välineitä ja toimenpiteitä siirtymisvaiheessa laajennettuun kontrolli-
järjestelmään, jossa kansainväliset ja kansalliset hallinnot pyrkivät lopulta merkitsemään hallittavanda ihonalaisella so. kehossa olevalla seuranta- tunnisteella vieden heidät aluksi "sisälle" tuohon järjestelmään Covid-injektion kautta.

Maskittaminen toimii myös vallankäytön välineenä modernissa yhteiskunnassa ja on statussymboli uususkonnon kaltaisessa kultissa, jossa totellaan vallankäyttäjiä kyseenalaistamatta metodeja."

Tässä on tuo kirjoitus:

https://vapaasana.swedishforum.net/t3345-bibelfocuscovid-19-vaccin-bill-gates-och-vilddjurets-marke#9273
Vs: Bibelfocus::Covid-19, Vaccin, Bill Gates och Vilddjurets märke

Viesti kirjoittaja uskon Ke Kesä 16, 2021 6:08 pm
"Tellun pohdiskeleva pikkuveli Eppu on sekä sivistynein että lapsellisin Tenavat-sarjan hahmoista. Kuljettaa mukanaan sinistä turvariepua ja imee peukaloaan. Lainaa usein Raamattua ulkomuistista." Wikipedia/Tenavat-sarjakuva.

Suurelle osalle ihmisiä maskit ja "turvaväli patentit" ovat kuin Tenavien Epulle tuo mainittu turvariepu tilanteessa, jossa ei oteta selvää tapahtumaketjujen todellisista tarkoitusperistä mutta saadaan psykologinen turva tilanteessa, jossa pelko sanelee käyttäytymisen ja ulkoisilla välineillä toistetun kaava maisen toiminnan huomioimatta niiden toimimattomutta ja jopa haitallisuutta.

Pandemian ollessa kyseessä ovat maskit ja turvavälit initiaation välineitä ja toimenpiteitä siirtymisvaiheessa laajennettuun kontrolli-
järjestelmään, jossa kansainväliset ja kansalliset hallinnot pyrkivät lopulta merkitsemään hallittavanda ihonalaisella so. kehossa olevalla seuranta- tunnisteella vieden heidät aluksi "sisälle" tuohon järjestelmään Covid-injektion kautta.

Maskittaminen toimii myös vallankäytön välineenä modernissa yhteiskunnassa ja on statussymboli uususkonnon kaltaisessa kultissa, jossa totellaan vallankäyttäjiä kyseenalaistamatta metodeja."[/quote]

En näe tuossa kirjoituksessa yhtään mitään pilkkaavaa?????

Rea Aalto kirjoitti:

helluntailainen_ kirjoitti: Tässä on tuo kirjoitus:

https://vapaasana.swedishforum.net/t3345-bibelfocuscovid-19-vaccin-bill-gates-och-vilddjurets-marke#9273
Vs: Bibelfocus::Covid-19, Vaccin, Bill Gates och Vilddjurets märke

Viesti kirjoittaja uskon Ke Kesä 16, 2021 6:08 pm
"Tellun pohdiskeleva pikkuveli Eppu on sekä sivistynein että lapsellisin Tenavat-sarjan hahmoista. Kuljettaa mukanaan sinistä turvariepua ja imee peukaloaan. Lainaa usein Raamattua ulkomuistista." Wikipedia/Tenavat-sarjakuva.

Suurelle osalle ihmisiä maskit ja "turvaväli patentit" ovat kuin Tenavien Epulle tuo mainittu turvariepu tilanteessa, jossa ei oteta selvää tapahtumaketjujen todellisista tarkoitusperistä mutta saadaan psykologinen turva tilanteessa, jossa pelko sanelee käyttäytymisen ja ulkoisilla välineillä toistetun kaava maisen toiminnan huomioimatta niiden toimimattomutta ja jopa haitallisuutta.

Pandemian ollessa kyseessä ovat maskit ja turvavälit initiaation välineitä ja toimenpiteitä siirtymisvaiheessa laajennettuun kontrolli-
järjestelmään, jossa kansainväliset ja kansalliset hallinnot pyrkivät lopulta merkitsemään hallittavanda ihonalaisella so. kehossa olevalla seuranta- tunnisteella vieden heidät aluksi "sisälle" tuohon järjestelmään Covid-injektion kautta.

Maskittaminen toimii myös vallankäytön välineenä modernissa yhteiskunnassa ja on statussymboli uususkonnon kaltaisessa kultissa, jossa totellaan vallankäyttäjiä kyseenalaistamatta metodeja."

En näe tuossa kirjoituksessa yhtään mitään pilkkaavaa?????

Ihmiset näkevät toisinaan samat asiat niin eri tavoin. Ihmiset katselevat asioita usein eri lähtökohdista käsin.

Katsoin tuota yhtä kirjoitusta täällä ja monia muita samankaltaisia toisaalla, joten asia näytti minun silmissäni oletetusti suuremmalta, kuin jonkun toisen silmissä, joka näki vain tuon yhden kirjoituksen. Voin toivoa, että ihmisistä, jotka käyttävät maskia, aina kirjoitettaisiin asiallisesti, pilkkaamatta heitä millään tavoin.

Oman näkemykseni olen tuonut esille ja nyt olen lukenut sinun ja aikaisemmin muiden näkemyksiä, joten ehkä tuo asia on sitten käsitelty ja kaikki on hyvin.

Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta, et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee.
Ps. 91:4,5

Jumalan kansa näkee asiat Raamatun valossa.

Morosus kirjoitti:Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta, et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee.
Ps. 91:4,5

Jumalan kansa näkee asiat Raamatun valossa.

Näin se on ja mitä hyötyä on Jumalan Sanasta ja sen lupauksista jos ei sitten kuitenkaan usko niihin?
En käytä maskia, enkä ota myrkkyrokotuksia, enkä elä lopunelämääni koronan tai minkään muunkaan
pelossa, sillä Jeesus Kristus on luvannut olla puolustajani!

Väärinkäsitysten välttämiseksi, en pilkkaa ketään enkä aliarvioi kenenkään uskoa tällä !
Mutta ihmettelen kylläkin mitä se usko sitten on, jos sitä ei kuitenkaan ole?