'Luottamuksen Internet': YK:n suunnitelmassa valvoa nettipuheita

kirjoittaja vakiokalusto Su Joulu 10, 2023 8:45 am

'Luottamuksen Internet': YK:n suunnitelmassa valvoa nettipuheita

‘Internet of Trust’: Inside the United Nations Plan to Control Speech Online
By Alex Newman, November 29, 2023

YK:n vaikutusvaltainen virasto on ulkistanut suunnitelman sosiaalisen
median ja verkkoviestinnän sääntelemiseksi ja "väärän tiedon" ja
"salaliittoteorioiden" tukahduttamiseksi, mikä on aiheuttanut hälytyksen
sananvapauden puolestapuhujien ja Yhdysvaltain huippulainsäätäjien keskuudessa.

Tässä kuussa julkaistussa 59-sivuisessa raportissaan YK:n kasvatus-,
kulttuuri- ja tiedejärjestö (UNESCO) hahmotteli joukon "konkreettisia
toimenpiteitä, jotka kaikkien sidosryhmien - hallitusten,
sääntelyviranomaisten, kansalaisyhteiskunnan ja alustojen itsensä - on
toteutettava".

Tähän kuuluu globaalien menettelytapojen pakottaminen instituutioiden,
kuten hallitusten ja liikeyritysten, kautta. Nämä politiikat on suunniteltu
estämään tietynlaisten puhemuotojen leviäminen ja samalla edistämään
sellaisia tavoitteita, kuin "kulttuurinen monimuotoisuus" ja "sukupuolten
tasa-arvo".

Erityisesti tämä YK:n virasto pyrkii luomaan "luottamuksen Internetin"
maalittamalla sellaisia asioita kuin: "misinformaatio", "disinformaatio",
"vihapuhe" ja "salaliittoteoriat".

Esimerkkejä lopetettaviksi tai rajoitetuiksi merkityistä ilmaisuista ovat
vaaleja koskevat huolenaiheet, kansanterveydelliset toimenpiteet ja edun
ajaminen, joka voisi olla "yllyttämistä syrjintään".
Kriitikot varoittavat, että hallituksen ja suurten teknologiayritysten
vaikutusvaltaiset voimat ovat yhä useammin käyttäneet
"disinformaatiota" ja "salaliittoteorioita" todellisen tiedon ja jopa
keskeisen poliittisen puheen vaientamiseen.

Juuri tässä kuussa Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuskomitea (U.S.
House Judiciary Committee) julkaisi raportin, jossa se tuomitsi
"disinformaation pseudotieteen".

Muiden huolenaiheiden ohella komitea havaitsi, että tämä "pseudotiede"
on tehty "aseeksi" johon lainsäätäjät viittaavat "sensuurin
teollisuuskompleksina (Censorship Industrial Complex)".
Päämäärä: Vaientaa perustuslailla suojattu poliittinen, lähinnä
konservatiivinen, puhe.

"Disinformaation pseudotiede on nyt - ja on aina ollut - pelkkä poliittinen
juoni, joka kohdistuu useimmiten yhteisöihin ja yksilöihin, joilla on
vallitsevien narratiivien vastaisia näkemyksiä", todetaan kongressin
raportissa "The Weaponization of 'Disinformation' Pseudo-Experts and
Bureaucrats".

Kongressin viimeisin raportti tekee selväksi, että Itseasiassa monet
UNESCOn vaatimista menettelytavoista on jo toteutettu Yhdysvalloissa
sijaitsevilla digitaalisilla alustoilla usein Biden'in hallinnon käskystä.
Capitol Hill'in lainsäätäjät ilmaisivat kuitenkin huolensa uudesta UNESCOn
suunnitelmasta.

"Olen toistuvasti ja julkisesti kritisoinut Biden'in hallinnon virheellistä
päätöstä liittyä uudelleen UNESCOn jäseneksi, mikä on asettanut
Yhdysvaltain veronmaksajat satojen miljoonien dollarien koukkuun",
edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Michael McCaul
(R-Texas) kertoi The Epoch Times'ille koskien some-suunnitelmaa.
McCaul kutsui UNESCOa "syvästi puutteelliseksi kokonaisuudeksi" ja sanoi
olevansa erityisen huolissaan siitä, että järjestö "edistää autoritaaristen
hallintojen etuja, mukaan lukien Kiinan kommunistinen puolue".

Todellakin, UNESCOssa, kuten monissa muissa YK:n järjestöissä, on useita
Kiinan kommunistisen puolueen (KKP) jäseniä johtavissa asemissa , kuten
apulaispääjohtaja Xing Qu, Epoch Times on raportoinut.
KKP on toistuvasti tehnyt selväksi, että kansainvälisten järjestöjen
työskentelyn aikana KKP:n jäsenten odotetaan noudattavan
kommunistisen puolueen käskyjä.

Kansainvälisiä järjestöjä käsittelevän edustajainhuoneen määrärahojen
alakomitean lainsäätäjät pyrkivät parhaillaan leikkaamaan tai
vähentämään rahoitusta eri YK-järjestöille, jotka lainsäätäjien mukaan
käyttävät väärin Yhdysvaltain veronmaksajien rahoja.

Yhdysvaltain hallitus on jo kahdesti eronnut UNESCOsta – Reagan'in ja
Trump'in hallintojen alaisuudessa – ääriliikkeiden, vihamielisyyden
amerikkalaisille arvoille ym. ongelmien vuoksi.
Biden'in hallinto liittyi takaisin aiemmin tänä vuonna lainsäätäjien
vastustuksesta huolimatta, The Epoch Times raportoi.

UNESCOn suunnitelma

Vaikka sitä markkinoidaan suunnitelmana ilmaisuvapauden
puolustamiseksi, uusi UNESCOn sääntelyjärjestelmä vaatii kansainvälistä
sensuuria "riippumattomilta" sääntelijöiltä, jotka on "suojattu poliittisten
ja taloudellisten etujen suhteen".

"Kansallisten, alueellisten ja globaalien hallintojärjestelmien tulisi kyetä
tekemään yhteistyötä ja jakamaan käytäntöjä... käsiteltäessä sisältöä, jota
kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön ja -standardien sallitaan
rajoittaa", raportissa selitetään.

Toisin kuin Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen lisäys, joka kieltää
kaikenlaisen sanan- ja lehdistönvapauden loukkaamisen hallituksen
taholta, UNESCO viittaa erilaisiin kansainvälisiin "ihmisoikeussopimuksiin",
joiden pitäisi sen mukaan määritellä, mitä puhetta voi loukata.
Näihin sopimuksiin kuuluu kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia
koskeva kansainvälinen yleissopimus (International Covenant on Civil
and Political Rights = ICCPR), jonka mukaan sananvapauden
rajoittamisesta on säädettävä lailla ja sen on myös palveltava "oikeutettua
päämäärää".

Hiljattaisessa Yhdysvaltoja koskevassa katsauksessa YK:n
ihmisoikeuskomitea vaati muutoksia Yhdysvaltain perustuslakiin ja
Yhdysvaltain hallitusta tekemään enemmän "vihapuheen" lopettamiseksi
ja rankaisemiseksi, että se mukautuisi ICCPR:n määräyksiin.
Toinen YK:n keskeinen väline on ihmisoikeuksien yleismaailmallinen
julistus, jonka 29. artiklassa todetaan nimenomaisesti, että "oikeuksia ja
vapauksia ei saa missään tapauksessa käyttää vastoin YK:n päämääriä ja
periaatteita".

Lyhyesti, YK:n näkemys "ilmaisun vapaudesta" eroaa radikaalisti
Yhdysvaltain perustuslakiin kirjatusta näkemyksestä.

UNESCOn raportissa todetaan, että kun rajoitettavaa sisältöä löytyy, niin
some-alustojen on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotka vaihtelevat
algoritmeilla tukahduttamisesta (shadow banning) ja varoituksista
käyttäjille aina rahatulojen estämiseen ja jopa sisällön poistamiseen.

Kaikki digitaaliset alustat, jotka eivät "käsittele sellaista sisältöä, jota
kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön nojalla voitaisiin rajoittaa", olisi
"saatettava vastuuseen" pakkokeinoilla, raportissa todetaan.
UNESCOn pääjohtaja Audrey Azoulay, entinen Ranskan sosialistipuolueen
kulttuuriministeri, vetosi yhteiskuntaan kohdistuviin riskeihin
perustellakseen globaalia suunnitelmaa.

"Digitaalinen teknologia on mahdollistanut valtavan edistyksen
sananvapaudessa", hän sanoi lausunnossaan. "Mutta some-alustat ovat
myös nopeuttaneet ja voimistaneet väärän tiedon ja vihapuheen
leviämistä, mikä on aiheuttanut suuria riskejä yhteiskunnan
yhteenkuuluvuudelle, rauhalle ja vakaudelle.”

"Tiedon saatavuuden turvaamiseksi meidän on säänneltävä näitä alustoja
viipymättä ja samalla suojeltava sananvapautta ja ihmisoikeuksia", sanoi
Azoulay, joka otti haltuunsa YK:n viraston Bulgarian kommunistisen
puolueen pitkäaikaiselta johtajalta Irina Bokova'lta.

Uuden raportin esipuheessa, joka on otsikoitu "Guidelines for the
Governance of Digital Platforms" (Suuntaviivat digitaalisten alustojen
hallintoa varten), Azoulay sanoo, että tiettyjen puhetapojen lopettaminen
ja samalla "sananvapauden" säilyttäminen eivät ole "ristiriidassa"
keskenään.

Viitaten UNESCOn itsensä teettämään kyselytutkimukseen YK:n järjestö
totesi myös, että suurin osa ihmisistä ympäri maailman tukevat sen
agendaa.

UNESCOn mukaan raportti ja ohjeet kehitettiin kuulemisprosessilla, johon
sisältyi yli 1 500 ehdotusta ja yli 10 000 kommenttia "sidosryhmiltä",
kuten hallituksilta, yrityksiltä ja voittoa tavoittelemattomilta
organisaatioilta.

UNESCO ilmoitti tekevänsä yhteistyötä hallitusten ja yritysten kanssa
sääntelyjärjestelmän toteuttamiseksi kaikkialla maailmassa.
"UNESCO ei (sic) ehdota digitaalisten alustojen sääntelyä", kertoi
UNESCOn tiedottaja Epoch Times'ille antamassaan lausunnossa ja pyysi,
että hänen nimeään ei mainittaisi.

"Olemme kuitenkin tietoisia, että kymmenet hallitukset eri puolilla
maailmaa ovat jo laatimassa tällaista lainsäädäntöä, josta osa ei ole
kansainvälisten ihmisoikeusnormien mukaista ja saattaa jopa vaarantaa
sananvapauden.

"Samaan tapaan alustat itse tekevät jo miljoonia inhimillisiä ja
automatisoituja päätöksiä päivässä koskien sisällön moderointia ja
kuratointia omien menettelytapojensa perusteella", tiedottaja sanoi.
EU, joka jo nyt asettaa ankaria rajoituksia sananvapaudelle verkossa, on jo
myöntänyt rahoitusta maailmanlaajuiselle toteuttamiselle, UNESCO lisäsi.
Biden'in hallinto kertoi Epoch Times'ille, ettei se ollut mukana
suunnitelman luomisessa.

"Pidätämme kommenttimme, kunnes olemme tutkineet suunnitelman
huolellisesti", ulkoministeriö sanoi sähköpostissa.

Huoli sananvapaudesta kasvaa

Huoli sananvapauteen ja ilmaisunvapauteen verkossa kohdistuvista
vaikutuksista kasvaa, kun tietoisuus UNESCOn suunnitelmasta leviää.
FIRE-säätiön (Foundation for Individual Rights and Expression) vanhempi
tutkija Sarah McLaughlin ilmaisi huolensa.

"FIRE arvostaa sitä, että UNESCOn uudessa sosiaalista mediaa koskevassa
toimintasuunnitelmassa tunnustetaan avoimuuden arvo ja tarve suojella
sananvapautta, mutta FIRE on edelleen syvästi huolissaan pyrkimyksistä
säännellä 'disinformaatiota' ja 'vihapuhetta' verkossa", McLaughlin sanoi
Epoch Times'ille.

"Kuten olemme viime viikkoina nähneet, esimerkiksi EU:n
digitaalipalvelulain täytäntöönpano on lisännyt entisestään epävarmuutta
alustojen sisältöjen moderointikäytännöistä ja käyttäjien
mahdollisuudesta puhua vapaasti verkossa", hän sanoi. "Paikalliset
oikeudelliset rajoitukset ja normit voivat viime kädessä vaikuttaa siihen,
miten alustat toimivat maailmanlaajuisesti.

"Kun maat eri puolilla maailmaa lisäävät puheen sääntelyä internetissä,
on yhä todennäköisempää, että verkkoalustojen pakottaminen vaikuttaa
käyttäjiin, myös amerikkalaisiin, jotka eivät asu kyseisiä sääntöjä
asettavissa valtioissa."

Eri puolilla Eurooppaa "vihapuhetta" koskevia sääntöjä on yhä useammin
käytetty paitsi avioliittoa, maahanmuuttoa, seksuaalisuutta ja uskontoa
koskevien puheiden vaientamiseen, myös jopa niiden syytteeseen
asettamiseen, jotka rikkovat puhelakeja.

Tässä kuussa tohtori Päivi Räsänen, Suomen eduskunnan jäsen ja entinen
sisäministeri, voitti vuosia kestäneen vihapuheoikeudenkäynnin, joka
koski hänen verkossa pitämäänsä puhetta, jossa hän puolusti
raamatullista käsitystä homoseksuaalisuudesta ja avioliitosta.

Puolassa useita Euroopan parlamentin jäseniä syytetään "vihapuheesta"
koskien poliittisten mainosten jakamista, joissa varoitetaan islamilaisten
massamaahanmuuton mahdollisista vaikutuksista Eurooppaan.
Vielä huolestuttavampaa kriitikoista on se, että itse "vihapuheen"
käsitteen toi YK:n järjestelmään Neuvostoliitto, joka kuvasi kommunismin
vastaista puhetta säännöllisesti "vihapuheeksi", selitti Jacob Mchangama
Stanfordin yliopiston Hoover-instituutissa vuonna 2011 julkaistussa
artikkelissa.

Järjestön Citizens for Free Speech perustaja ja puheenjohtaja Patrick
Wood varoitti, että UNESCOn suunnitelmaa tullaan varmasti käyttämään
sen agendan arvostelijoiden hiljentämiseen.

"Kun Unesco esittää lausuntoja, kuten 'ohjeet kehitettiin
kuulemisprosessilla', jota tukee maailmanlaajuinen 'kyselytutkimus', niin
se osoittaa vain suurta manipulaatiota", Wood sanoi The Epoch Timesille.
"Tässä tapauksessa se johtaa globaalien ohjelmien paisumukseen
sensuroimaan heidän agendansa vastaiseksi katsottu puhe."
Alex Newman is an award-winning international journalist and the
Founder of Liberty Sentinel .

https://asiakas.kotisivukone.com/files/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/10_Luottamuksen_Internet.pdf

kirjoittaja Rea Aalto Su Joulu 10, 2023 1:19 pm

Ei voi muuta kuin todeta, että antikristuksen henki vaikuttaa
vahvasti ja olen itsekin todennut viime aikoina, kun keskustelen
ihmisten kanssa, että melkein kaikilla on se mielipide, mitä
ihmisille syötetään totuutena, vaikka onkin valhetta ja manipulointia!

Ma	Ti	Ke	To	Pe	La	Su
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

'Luottamuksen Internet': YK:n suunnitelmassa valvoa nettipuheita

'Luottamuksen Internet': YK:n suunnitelmassa valvoa nettipuheita

'Luottamuksen Internet': YK:n suunnitelmassa valvoa nettipuheita

Vs: 'Luottamuksen Internet': YK:n suunnitelmassa valvoa nettipuheita