Ihmisoikeuksia loukataan edelleen uskonyhteisöissä

kirjoittaja jarrut Ke Tammi 03, 2024 7:52 am

Ihmisoikeuksia loukataan edelleen uskonyhteisöissä
Maija-Leena Rova

Urheilun ja kulttuurialan epäeettisiä toimintatapoja on nostettu viime aikoina esiin,
mutta monissa uskonyhteisöissä hengellinen väkivalta jatkuu edelleen. Ulkopuoliset
kiertävät sitä ”kuin kissa kuumaa puuroa”. Pelätäänkö perustuslain takaaman
uskonnon- ja sananvapauden rikkomista vai vaikutusvaltaisia uskonnollisia johtajia?
He osaavat piiloutua kryptisten uskontulkintojen taakse, joita ulkopuoliset eivät pysty
ymmärtämään.

Vuonna 2016 julkaistu Uskonsota keittiössä -kirja antaa äänen kymmenelle
vanhoillislestadiolaisuudesta irtautuneelle. Kirjassa kerron myös omakohtaisista
kokemuksistani. Kasvoin Oulussa yhdeksänlapsisessa perheessä. Perheeni jakautui
kahteen leiriin uskontulkintojen takia, syttyi uskonsota. Se tuntui 10-vuotiaan tytön
mielessä käsittämättömältä ja aiheutti ahdistavia ristipaineita. Sisäinen maailmani
romahti ja viha nousi. Kukaan perheenjäsenistäni ei sitä huomannut, olihan heillä
omatkin tunteensa pelissä. Päätin jättää kaiken hengellisyyden, kunhan pääsen
omilleni.

Uudessa kirjassani, Eroon hengellisestä väkivallasta – demokratiavajetta ja
ihmisoikeusloukkauksiako uskonyhteisöissä? siirryn askeleen eteenpäin: miten
uskonyhteisöt voivat päästä eroon hengellisestä väkivallasta? Siksi analysoin laajasti
syitä hengelliseen väkivaltaan. Sen takapiru ovat tiukat opintulkinnat ja ankara
ryhmäkuri.

Ne tukahduttavat yksilön aidot uskonnolliset tunteet ja kokemukset.
Lisäksi kunkin uskonyhteisön yhteisölliset erityispiirteet ja autoritaarinen johtaminen
heijastuvat väkivallan ilmiasuihin. Monia uskonyhteisöjä johdetaan
epädemokraattisesti toisin kuin maallisia yhteisöjä. Sen ei pitäisi olla mahdollista
demokraattisessa Suomessa. Kirjan fundamentalistisia esimerkkiuskonyhteisöjä ovat
jehovantodistajuus, vanhoillislestadiolaisuus ja helluntaiherätys.

Ihmisoikeudet demokratiassa

Hengellinen väkivalta ei ole kenenkään etu, vaan se loukkaa ihmisoikeuksia ja
demokratiaa. Väkivalta aiheuttaa suuria ongelmia ja kustannuksia – kuten
mielenterveysongelmia, päihteiden väärinkäyttöä ja työttömyyttä – sekä uhreille että
yhteiskunnalle.

Demokratiat ovat antaneet uskonyhteisöille uskonnonvapauden. Paradoksaalisesti
jotkut ääriuskonyhteisöt puolustavat uskonnonvapautta demokraattisena oikeutenaan
ja samaan aikaan voivat loukata sen suojassa omantunnonvapautta ja toimia jopa
totalitaarisesti. Hengellinen väkivalta ei aina lopu, vaikka joku eroaa
uskonyhteisöstään. Erityisen traagista on, kun vanhemmat hylkäävät yhteisöstä
eronneen nuorensa. Siitä seuraa hänelle syrjäytymistä ja jopa mielenterveys- tai
päihdeongelmia.

Demokraattinen yhteiskunta ei saa sulkea silmiään lainvastaiselta hengelliseltä
väkivallalta. Viime aikoina onkin tunnistettu uskonyhteisöissä esiintynyttä pedofiliaa.
Myös kansanedustaja Päivi Räsäsen homoseksuaaleihin kohdistuneesta,
loukkaavasta puheesta on käräjöity. Lisäksi on tunnistettava yhteisöihin piilotettu
hengellinen väkivalta, vaikka sen tahallisuuden toteennäyttäminen voikin osoittautua
vaikeaksi. Etenkin lapsia on suojeltava ahdistavalta helvetillä pelottelulta. Se
perustuu uskomukseen, että uskonyhteisön ulkopuolella olevat joutuvat helvettiin ja
omaa yhteisöä pidetään Jumalan valittuna joukkona.
Demokraattisessa Suomessa jokaisella kansalaisella pitää olla vapaus

Lestadiolaisyhteisö ohjasi pitkään jäsentensä puoluevalintoja, eivätkä Jehovan
todistajat salli edelleenkään jäsentensä äänestävän vaaleissa ja osallistuvan
politiikkaan. Lisäksi fundamentalistiset uskonyhteisöt toisin kuin maalliset yhteisöt
tuomitsevat synniksi liikkeidensä sisäisen ja ulkopuolelta tulevan kritiikin eivätkä
hyväksy naisia johtamaan yhteisöjä yhdenvertaisesti miesten kanssa. Demokratiaan
kuuluvaa vallanvaihtoakaan ei pidetä tarpeellisena, vaan seurakuntien profeetallisilla
johtajilla on useimmiten ikuinen mandaatti.

Toimenpiteisiin on ryhdyttävä

On pidettävä yllä yhteiskunnallista keskustelua hengellisestä väkivallasta, kunnes
julkinen valta ottaa sen vakavasti ja ryhtyy poistamaan sitä. Hengellinen väkivalta on
rikos, joka voi vaurioittaa uhriaan yhtä vakavasti kuin fyysinen väkivalta. Iso
ongelma on hengellisen väkivallan rikosoikeudellinen toteennäyttäminen.
Vuonna 2020 opetus- ja kulttuuriministeriö kiirehti eettisten ohjeiden laatimista ja
valituselimen perustamista kulttuurialalle, kun epäilyt kulttuurineuvos Veijo
Baltzarin väärinkäytöksistä seitsemää nuorta naista kohtaan tulivat julki.

Niin pitikin toimia. Yhtä ponnekkaasti ja yhdenvertaisesti olisi tuettava tuhansia uskontojen
uhreja. Esimerkiksi yhdenvertaisuuslakia ei sovelleta uskonnonharjoittamiseen.
Hengellinen väkivalta tulkitaan usein osaksi uskonnonharjoittamista. Niinpä
yksilöiden perusoikeuksia ei turvata uskonliikkeissä yhtä yksiselitteisesti kuin
maallisissa yhteisöissä.

Julkisen vallan pitäisi valvoa määräajoin kaikkia, noin tuhatta Suomessa toimivaa
uskonyhteisöä. Uskonnonvapauslaki edellyttää selvitystä uskonnollisesta
tarkoituksesta ja toimintatavoista vain perustamisvaiheessa ja pelkästään niiltä
uskonyhteisöiltä, jotka hakevat Patentti- ja rekisterihallitukselta uskonnollisen
yhdyskunnan statusta.

Niitä toimii Suomessa ainoastaan 152, yksi niistä on Jehovan
todistajat. Siitä huolimatta se rikkoo ihmisoikeuksia muun muassa
karttamiskäytännöllään eikä hyväksy demokraattisia kansalaisoikeuksia. Kuitenkin
uskonnonvapauslaki vaatii yksiselitteisesti, että ”yhdyskunnan tulee toteuttaa
tarkoitustaan perus- ja ihmisoikeuksia kunnioittaen”.

Merkille pantavaa on, ettei mikään organisaatio tunne kaikkien, noin tuhannen
Suomessa toimivan uskonyhteisön toimintatapojen eettisyyttä ja demokraattisuutta
valvonnan puuttumisen takia. Kansainvälistymisen johdosta uskonyhteisöjen määrä
Suomessa lisääntyy kaiken aikaa. Viimeistään nyt julkisen vallan toimenpiteitä
tarvitaan uskontojen uhrien tukemiseen. Luterilaisen kirkon olisi puolestaan
poistettava hengellistä väkivaltaa herätysliikkeistään.

Emme saa hylätä Kiinan uiguureja, joista arkkipiispa Tapio Luoma kantaa huolta
Helsingin Sanomien artikkelissaan. Mutta emme saa myöskään unohtaa uskontojen
uhreja Suomessa. Vain Uskontojen uhrien tuki ry on auttanut pitkäaikaisella
vertaistukitoiminnallaan lukuisia uskontojen uhreja.

Kirjani lopussa ehdotan 14 perusteltua toimenpidettä hengellisen väkivallan
poistamiseksi. Säädösten lisäksi on löydettävissä ”pehmeitä” keinoja. Esimerkiksi
uskonyhteisöt voisivat laatia itselleen monien yritysten ja kansalaisyhteisöjenkin
tavoin sosiaalisen vastuun laadulliset mittarit. Laadullisesti voitaisiin mitat
esimerkiksi yhteisöjen turvallisuutta, hengellistä vapautta, oikeudenmukaisuutta ja
dialogin käyttöä.

Sosiaalisen vastuun arviointi soveltuisi nimenomaan hengellisellä
alueella toimiville uskonyhteisöille. Niiden sidosryhmät – esimerkiksi
seurakuntalaiset ja julkinen valta – pystyisivät mittareita seuraamalla tarkastamaan,
miten sosiaalinen vastuu on toteutunut kussakin yhteisössä. Myös
häirintäyhdyshenkilöiden nimeäminen uskonyhteisöihin ja julkiseen hallintoon on
tarpeellista.

https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/7f68d46b-4a3b-4478-a5bf-5b935a9c8c51/content

kirjoittaja jarrut Ke Tammi 03, 2024 8:06 am

Lisäksi on tunnistettava yhteisöihin piilotettu hengellinen väkivalta, vaikka sen tahallisuuden toteennäyttäminen voikin osoittautuavaikeaksi. Etenkin lapsia on suojeltava ahdistavalta helvetillä pelottelulta. Se perustuu uskomukseen, että uskonyhteisön ulkopuolella olevat joutuvat helvettiin ja omaa yhteisöä pidetään Jumalan valittuna joukkona.
Demokraattisessa Suomessa jokaisella kansalaisella pitää olla vapaus

Kuka on vastuussa yhteisöissä esiintyvästä hengellisestä väkivallasta,
jos ja kun siitä ei saa edes puhua?

Onko se lauman paimen/pastori - vai onko kaikilla vastuu?

Miettikää.

kirjoittaja Rea Aalto Ke Tammi 03, 2024 8:21 am

Kyllä vastuu on kaikilla yhteisön jäsenillä.
Itselläni on paljon ikäviä kokemuksia
kun aikoinaan kuuluin harhaoppiseen helluntaiseurakuntaan.

Kokemuksia itseäni , sekä muita jäseniä kohtaan.
En oikein jaksaisi niistä enää kirjoitella, mutta muistissa
on!
Niitä löytyy paljon harhaoppiosiossa tällä foorumilla!

Jos jostain muualta löydät kirjoituksiani, niin haluan mainita että en ole
puhunut kuulopuheiden perusteella, vaan oman kokemukseni pohjalta!
Niitä saattaa löytyä esim suomi 24 helluntailaisuus tai mistä tahansa
olen aina kirjoittanut omalla nimelläni joten helppo löytää
löytyy myös ex nimelläni Rea Stråhlmann

kirjoittaja Sponsored content

Ma	Ti	Ke	To	Pe	La	Su
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Ihmisoikeuksia loukataan edelleen uskonyhteisöissä