Haku
Viimeisimmät aiheet
Eniten katsotut aiheet
Kloonaus – Ihmiskunta – Pelastus
Sivu 1 / 1
Kloonaus – Ihmiskunta – Pelastus
kirjoittaja jarrut Ke Syys 25, 2024 8:41 am
Kloonaus – Ihmiskunta – Pelastus
Awaken Biblical Prophecy Update: Cloning – Humanity – Salvation 8-28-
24
Posted by Gary Ritter | August 28, 2024
https://rumble.com/v5cpm91-awaken-biblical-prophecy-updatecloning-humanity-salvation-8-28-24.html?e9s=src_v1_ucp
Transkriptio:
Johdanto
Koska luen melko paljon tieteiskirjallisuutta, eri kirjoittajien esittämien
monien ideoiden joukossa kloonaus meni lopulta kärkeen. Yksi keskeinen
näkökohta, joka on ymmärrettävä suurimmassa osassa scifi-romaaneja, on
se, että Jumala puuttuu yleensä, ja Jeesus Kristus on täysin
epäolennainen. Evoluutio on väistämätön selitys maailmankaikkeudelle,
eli alkuräjähdykselle ja erityisesti elämän synnylle. Monissa tapauksissa
ihmiskunnan väitetään tulleen avaruusolennoista. On myös käsitys, että
maailmankaikkeus ja siinä syntynyt elämä ovat aina olleet luovan ja
tuhoavan syklin tulosta. Toisin sanoen maapallon ja ihmiskunnan
luomisessa sen päälle ei ole kyse kertatapahtumasta, eikä missään
tapauksessa kaikkivaltiaan ja kaikkia rakastavan Jumalan
tarkoituksellisesta aikomuksesta.
Jos kaikki tulee lähteestä, jota voidaan tutkia tieteellisesti tietyssä määrin,
yliluonnollista väliintuloa ei tarvita. Erityisesti se, mikä ei ole
välttämätöntä tai läsnä, on Raamatun ajatus, että ihminen on luotu
kolmesta kriittisestä osasta: ruumis, sielu ja henki. Tästä tulee mielestäni
mielenkiintoinen pohdinnan väylä nähdä, miten se on vuorovaikutuksessa
kloonauksen käsitteen kanssa.
Tutustumme tähän syvällisemmin, mutta ensin rukoillaan ja luetaan
Jumalan Sanaa.
Sana:
Daniel 2:41-45
“Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea,
osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta;
kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan
saven seassa. Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea,
se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva
hauras.
Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että
vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen
toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen. Mutta niiden
kuningasten päivinä on taivaan Jumala pystyttävä valtakunnan, joka on
kukistumaton iankaikkisesti ja jonka valtaa ei toiselle kansalle anneta. Se
on musertava kaikki ne muut valtakunnat ja tekevä niistä lopun, mutta se
itse on pysyvä iankaikkisesti, niinkuin sinä näit, että kivilohkare irtautui
vuoresta - ei ihmiskäden voimasta - ja murskasi raudan, vasken, saven,
hopean ja kullan.
Suuri Jumala on ilmoittanut kuninkaalle, mitä tämän
jälkeen on tapahtuva. Ja uni on tosi ja sen selitys luotettava."
Kloonaus – Ihmiskunta – Pelastus
• Ensinnäkin, Jumalan kuvaksi luotuina ihmisinä mitä ovat ruumiimme,
sielumme ja henkemme?
• Seuraavassa on kuvaus kustakin näistä kristilliseltä verkkosivustolta:
• Ruumis
Ruumis on helppo erottaa fyysisenä, mikä tarkoittaa viiden aistin käyttöä;
näkö-, kuulo-, maku-, haju- ja tuntoaisti.
• Sielu
Jakeesta Matteus 10:28 saamme tietää, että:
Kukaan ei voi tappaa sieluamme. Vaikka he voivat tappaa ruumiimme, he
eivät voi henkilökohtaisesti tehdä mitään, mikä vaikuttaisi sieluumme..
Sen lisäksi Hes. 18:4 kertoo meille seuraavan tärkeän asian:
Sielut kuuluvat Herralle. Luodessaan meidät Hän loi ne. Tässä jakeessa
mainitaan myös, että jokainen sielu, joka tekee syntiä, kokee kuoleman.
Tiivistäen:
Sielu on pohjimmiltaan mielemme, tunteemme ja tahtomme. Se on se,
kuka me olemme ihmisenä. Mutta sitä käytetään myös ilmaisemaan
Jumalaa . . . Ilmaisemme ihmisyyttämme Jumalalle sielumme kautta ja
suurennamme Hänen voimaansa ja läsnäoloaan sielumme kautta . . .
Sielu on vain kanava . . . Sielu . . . on ihmisyytemme, joka saa meidät
tuntemaan tunteita. Se on meidän tapamme suurentaa Jumalaa
inhimillisten rajoitustemme kautta.
• Henki
Hengen tehtävä on hengellinen. Henki on ainoa tapa olla yhteydessä
Jumalaan ja voimme käyttää henkeä vain, jos uskomme Jumalaan ja
otamme hänet vastaan Herramme Jeesuksen Kristuksen pelastuksen
kautta.
Huomaa, että tämä yhteys on aktiivinen vain uskon kautta Jumalaan
Jeesuksen Kristuksen kautta. Ennen pelastuskokemusta henkemme on
läsnä, mutta ei pysty olemaan yhteydessä Pyhään Henkeen eikä
puhumaan hänelle. Itseasiassa sielumme ei voi ilmaista kunniaa Jumalalle,
koska kuollut henkemme estää tämän kyvyn. Kuten Paavali sanoo jakeessa
Ef. 2:1:
Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikkomuksiinne ja
synteihinne.
'
Tästä seuraa, että meillä on oltava kaikki nämä osatekijät ollaksemme
ihminen ja voidaksemme uudestisyntyä, että voimme olla
henkilökohtaisesti yhteydessä Jumalaan.
• Yksi tieteen hämmästyttävistä löydöistä on se, mitä on löydetty aivan
ytimestämme.
• Sanotaan, että DNA:mme on elämän peruspalikat.
• En halua mennä liian syvälle tähän kaninkoloon, mutta huomioi seuraava:
Geeneissämme on kaikki tieto, joka määrittää kehomme, elimistömme,
elinten, aivojemme ja kaiken sen, mistä ihminen koostuu, rakenteen,
muodon, värin, materiaalin jne. Desoksiribonukleiinihapot eli DNA
muodostavat geeniketjut, jotka ovat osa kromosomeja, itse solujen osia.
Tutkijat ovat havainneet, että deoksiribonukleiinihapot, jotka
muodostavat geenimme, yhdistyvät siten, että muodostuu silta sen
jälkeen, kun tietty määrä happoja muodostaa rivin. Näitä siltoja
kutsutaan kantapareiksi. Juuri tämä prosessi mahdollistaa DNA-ketjujen
kytkeytymisen yhteen, jolloin syntyy tietty kierrettyjä tikkaita muistuttava
elementti, joka on osa suurempaa kromosomia. Tämäntyyppinen
sekvensointi määrittää genomimme tietojoukon, jonka välitämme
jälkeläisillemme.
Deoksiribonukleiinihappojen liittymisnopeus on seuraava: 10-5-6-5
The rate of connection of deoxyribonucleic acids is as follows: 10-5-6-5
Tämä tarkoittaa, että happojen Adenine-Guamine-Cytosine-Thymine
[AGCT] välille muodostuu silta jokaisen 10 hapon, sitten jokaisen viiden
hapon, sitten jokaisen kuuden hapon ja jokaisen viiden hapon jälkeen.
Tämä yhdistymisprosessi tapahtuu jatkuvasti jokaisessa solussamme ja
kaikissa elävissä olennoissa.
• Kun menemme askeleen pidemmälle, tiedämme tosiasiallisesti, että
heprealainen nimi Jumalalle on Jahve, eli ilmaistuna ilman vokaaleja, se
on YHWH.
• Tämä voidaan ilmaista numeerisesti hepreasta seuraavasti: Y=5, H=6, Y-5,
W=10.
• Toisin sanoen: 5-6-5-10.
• Paitsi että hepreaa luetaan oikealta vasemmalle, siis 10-5-6-5.
• Olet kuullut sanottavan, että Jumalan Nimi on kirjoitettu meidän
DNA:hamme.
• Tässä se on.
• DNA:n jokaisen komponentin välillä on silta, joka itseasiassa ilmaisee
Jumalan Nimen – YHWH.
• Käyn kaiken tämän läpi yrittääkseni ymmärtää, mitä kloonauksen aikana
tapahtuu.
• Tarkemmin sanottuna herää kysymys:
Onko klooni todella ihminen ja sellaisena lunastettavissa?
• Ennen kuin käsittelemme tätä hankalaa kysymystä, meidän on
tunnustettava ainakin kaksi kloonaukseen liittyvää skenaariota tai ehtoa.
1.On olemassa ajatus kloonista tai useista klooneista, joilla on sama DNA ja
jotka näyttävät alkuperäiseltä DNA:n luovuttajalta eli DNA:n
ihmistoimittajalta. Tässä tapauksessa kloonit oletettavasti kasvaisivat
sellaisiksi, että kukin niistä kehittyisi sekä geneettisen perimänsä että
ympäristönsä perusteella. Toisin sanoen kloonit näyttäisivät originaaleilta,
mutta olisivat omia persooniaan.
2. Toinen kiehtova mahdollisuus, josta keskustellaan, on se, missä kloonilla
on originaalin mieli printattuna siihen. Tämä oletettavasti mahdollistaisi
kloonien olevan täysin identtinen kopio siihen pisteeseen asti, kun
alkuperäisen mieli printattiin.
• Jälkimmäinen seikka sai minut ajattelemaan ja kirjoittamaan tästä
aiheesta.
• Luin Orson Scott Card'in kirjan Wakers, joka on päällisin puolin nuorten
aikuisten scifi-romaani.
• Todellisuudessa se on perusteellinen tutkielma kloonauksesta ja
aikamatkustuksesta, jos
• sa on monia ajatuksia herättäviä ideoita.
• Kirjassa kaksi nuorta herää kloonauslaitoksessa, jossa heidät on kloonattu
ja heihin on printattu originaaliensa mielet ja muistot.
• Tämä johtaa ensimmäiseen kyselyyn, joka meidän on tehtävä:
Voidaanko ihmisen sielu todella kopioida ja sen jälkeen printata
DNAidenttiseen kaksoisolentoon, toisin sanoen ihmiskehoon, joka on
kasvatettu jonkun ihmisen elämää antavasta ja elämän määrittävästä
DNA:sta?
• Tieteiskirjallisuudessa tämä ei ole ongelma, koska siinä meitä ei ole luotu
Jumalan kuvaksi, jossa on kaikki se monimutkaisuus, jonka olen tässä
hahmotellut.
• Kloonausprosessi on osoitettu mahdolliseksi, ja se on ollut käytössä jo
monta vuotta.
• Muistanet ensimmäisen ja tunnetuimman kloonaustapauksen, joka
tapahtui vuonna 1996 Dolly-nimisellä lampaalla.
Dollyn syntymä oli käänteentekevä, koska se osoitti, että aikuisen solun
ytimessä oli kaikki tarvittava DNA toisen eläimen synnyttämiseksi.
• Luultavasti monia eläimiä on kloonattu sen tämän ensimmäisen
tapauksen jälkeen noin 28 vuotta sitten.
• Kun otetaan huomioon kulunut aika, luulisi teknologian olevan jo melko
pitkällä.
• Missä siis ovat ihmiskloonit?
• On yksi asia kloonata eläimiä, toinen mennä mailia pitemmälle leikkimään
Jumalaa ihmiskloonilla.
• On epäilyttävää, missä tämä prosessi menee.
• Yksi lähde osoittaa, että ryhmä kloonasi ihmisen vuonna 2002, mutta
väitteeseen liittyy paljon skeptisyyttä.
• Kuvaavampaa on se, että ainakaan julkisesti tällä alalla ei ole esitetty
muita väitteitä menestyksestä.
• Se on vähintäänkin kummallista, kun otetaan huomioon tieteellinen
jännitys, joka ennen animoi kloonauskokeilijoita.
• Ihmisen kloonaukselle on oikeudellisia haasteita monissa maissa, mutta
sellainen asia ei pysäytä monia tutkijoita, jotka unelmoivat kuuluisuudesta
ja ikuisesta kuolemattomuudesta, vaikka se, mitä he tekevät, tapahtuisi
pimeästi rahoitetussa laboratoriossa.
• Joten käykäämme tämä läpi.
• Eläimet voidaan kloonata aiemmin mainitun ehdon #1 mukaisesti.
• Kopio voidaan luoda, mutta sillä on oma henkinen historiansa.
• Dolly oli geneettisesti identtinen luovuttajansa kanssa, mutta sillä ei ollut
mitään originaalin kokemuksia tai muistoja.
• Ihmisten kloonaus on osoittautunut vaikeammaksi, ehkä siksi, että
ihminen on tehty monimutkaiseksi Jumalan kuvaksi.
• Ehkä on ollut joitakin todellisia ehdon #1 mukaisia klooneja; ehkä ei.
• Oletamme keskustelun vuoksi, että tämä on mahdollista, vaikka todellinen
kysymys onkin, onko Jumalan nimi kirjoitettu DNA:han nimettömästi tai
kenties toisella nimellä.
• Toinen tekijä, joka on otettava huomioon, on se, mitä tapahtui ennen
vedenpaisumusta.
• Kapinalliset Jumalan Pojat ylittivät taivaallisen rajansa ja parittelivat
ihmisnaisten kanssa luvun 1.Moos. 6. mukaan.
• Tämä johti iljettävien, hybridiolentojen syntyyn, jotka tunnetaan nimellä
Nefilim.
• Nämä olivat luonteeltaan osittain inhimillisiä ja osittain hengellisiä.
• Varmaa oli vain se, että heidän DNA:nsa oli turmeltunut, eikä se
todellakaan ollut täysin inhimillinen.
• Arvelen, että Jumalan nimi ei ollut printattu näiden olentojen
olemukseen.
• Tämän vuoksi he eivät olleet lunastettavissa.
• Jumalan oli tuhottava heidät vedenpaisumuksella, jotta he eivät jatkossa
saastuttaisi juutalaista verilinjaa Jumalan valittuna kansana.
jarrut- Admin
- Viestien lukumäärä : 2993
Join date : 24.10.2013
Vs: Kloonaus – Ihmiskunta – Pelastus
kirjoittaja jarrut Ke Syys 25, 2024 8:45 am
• Jollakin tavalla heidän turmeltunut DNA:nsa kuitenkin kulkeutui läpi
vedenpaisumuksen jälkeiseen maailmaan ja syntyi jättiläisiä, joista
englantilainen Raamattu käyttää nimiä Nephilim ja Rephaim.
• Ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen he olivat lunastamattomia, koska
Jeesus tuli etsimään ja pelastamaan kadonnutta ihmiskuntaa.
• He eivät täyttäneet tätä kriteeriä täysin inhimillisinä.
• Jeesus kertoo meille, että nämä lopunajat tulevat olemaan kuin Nooan
päivät.
• Yksi olettamus tässä suhteessa on, että jollakin tavalla Nefilimit tulevat
vaeltelemaan jälleen maan päällä.
• Onko kloonauksella osuutta tässä niin, että Ahdistuksen aikana tulee
olemaan kloonattujen Nefilimien armeijoita?
• Vapautetaanko laumoittain identtisiä jättiläisiä, joiden DNA:han on kenties
leimattu Saatanan nimi?
• Onko ne jo luotu ja odottavat vain animaatiota salaisissa paikoissa ympäri
maailmaa?
• Tämä Nefilim-kysymys on tekijä kloonauskeskustelussa.
• Perustavampaa tässä vaiheessa on kuitenkin kloonin luonne.
• Eläinkokeet osoittavat, että ruumiista voidaan mahdollisesti tehdä
identtinen kopio.
• Jos tämä on mahdollista ihmisten kohdalla, on kysyttävä:
• Onko kloonilla sielu?
• Onko sillä henki?
• Määritelmämme sielusta, josta keskusteltiin aiemmin, on, että se on
ihmistietoisuuden tyyssija.
• Se koostuu mielestä, sydämestä eli tunteista ja tahdosta.
• Näiden aspektien kautta täysin inhimillinen ihminen ilmaisee rakkauttaan
ja kiitostaan Jumalalle ja antaa hänelle kunniaa siitä, kuka Hän on.
• Olettaen, että klooni on tarkka kopio ihmisestä, sen pitäisi sisältää nämä
osat.
• Tuloksena olevan kopion pitäisi pystyä ajattelemaan, tuntemaan ja
ilmaisemaan toiveita.
• Se on varmasti syntinen, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset ovat
syntyessään.
• Se on vaihe 1.
• Kloonilla on luultavasti sielu. Mutta suurempi ongelma häämöttää:
• Onko sillä henki?
• Onko se luotu keinoilla, joilla tämä ihmisaspekti herätetään, jotta se
voidaan lunastaa?
• Onko vai ei Jumalan Nimen kirjoitettu tosiasia DNA:ssa liittyneenä
entiteettiin, jolla on henki, joka voi olla yhteydessä Pyhään Henkeen?
• Nefilimeillä oli luultavasti sielu eräässä mielessä.
• Heidän henkensä oli kuitenkin jo määritelty siten, että he olivat siinneet jo
valmiiksi hengellisestä olennosta.
• Tuo henki oli turmeltunut, eikä se voinut uudestisyntyä.
• Kloonit eivät synny Jumalan määräämällä luonnollisella tavalla eli miehen
ja naisen liiton kautta.
• Näin ollen, koska ihminen ei voi luoda ja jäljentää sellaista todellista
tulosta, johon Jumala pystyy, väittäisin, että kloonit eivät voi sisältää tätä
kriittistä osatekijää.
• Ihminen on kolmiosainen olento: ruumis-sielu-henki.
• Tässä tapauksessa olen sitä mieltä, että kloonit ovat vain kaksiosaisia:
ruumis-sielu.
• En usko, että niitä luodaan siten, että niillä olisi keino pelastua, koska
niissä ei ole henkeä, joka voitaisiin herättää henkiin.
• Näin ollen en usko, että niitä voidaan koskaan pitää täysin ihmisinä
Jumalan näkökulmasta.
• Ajattele, miten traagista se olisi.
• Ihminen luo ihmisen kuvakseen, mutta tuo luomus ei pysty olemaan
yhteydessä Jumalaan, koska siltä puuttuu välttämätön, Jumalan antama
osa ihmisyyttä.
• Se on kuin Ozin velhossa, jossa Tinamiehellä ei ole sydäntä ja Olkimiehellä
ei ole aivoja.
• Paitsi että täällä todellisuudessa tuota puutetta ei voida korjata.
• Entä ehdolla 2?
• Mitä tapahtuu mahdollisessa printtausskenaariossa?
• Ensinnäkin haasteena on, voidaanko sielu todella kopioida vai ei.
• Useimmat sci-fi-lähestymistavat tähän oletettavasti käsittelevät vain
jonkun mielen kopioimista edeltäjänä, jonka jälkeen tämän alkuperäisen
henkilön muistot jne. istutetaan tyhjään astiaan.
• Mutta jos olemme rehellisiä, siinä on todella paljon muutakin.
• Kuinka tämä kopiointiprosessi vangitsee tunteet ja henkilön tahdon?
• Minusta näyttää, että mitä tahansa kopioidaan, se olisi jossakin määrin
kaksiulotteista kolmiulotteisen asemesta.
• Tällainen prosessi antaisi hyvin tasaisen ja melkein robottimaisen
vaikutelman ihmisestä, jos se on edes mahdollinen.
• Luulen, että tutkijat voivat olla tyytyväisiä tähän lähestymistapaan, koska
se on se mieli, jonka he haluavat.
• Oletettavasti, jos muistot otetaan originaalista, niin kaikki ovat tyytyväisiä,
koska tämä on "henkilö".
• Voisiko tämä kuitenkin olla se ongelma, jonka tutkijat ovat kohdanneet
eivätkä löydä keinoa kiertää?
• Voisiko tämä olla syy siihen, että meillä ei ole ollut julkista keskustelua
tästä hankkeesta moneen vuoteen?
• Ehkä tästä syystä transhumanismi kloonauksesta versoneena on parempi.
• Täysin orgaanisen kloonin asemesta tarkoitus on muuttunut ihmisen ja
koneen yhdistämiseksi lupaavampana tuloksena.
• Danielin tulkinta jättiläiskuvan jaloista Nebukadnessarin unessa voi olla
osuva todellisuus koko tällä tieteenalalla.
• Mutta jälleen kerran olettakaamme, että ihmisen DNA:sta voidaan luoda
klooni.
• Olettakaamme myös, että aikoinaan kapinoivilla Jumalan pojilla - koska
heillä oli pääsy hyvän ja pahan tiedon puuhun - jollakin tavalla tuohon
liittyen oli äärimmäisen kehittynyt ymmärrys ja teknologia.
• Menemme nyt pitkälle epäsuosittuihin juttuihin, joten pidä penkistä
kiinni.
• Fiktiivisen sarjani Tribulation Chronicles ensimmäisessä kirjassa
Tribulation Rising: Seal Judgments herätän henkiin joidenkin
raamatuntutkijoiden spekulaation siitä, että Antikristus on jollakin tavalla
Juudas Iskariotin reinkarnaatio.
• Miten pääsen siihen?
• Muista, että rukoillessaan Isää jakeessa Joh. 17:12 Jeesus kutsuu Juudasta
kadotuksen lapseksi:
Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi,
jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut
kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi
toteen.
• Samoin Paavali kutsuu jakeissa 2.Ts. 2:3-4 Antikristusta kadotuksen
lapseksi:
Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei
tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen
ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli
kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu
Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
• Englantilaisessa Raamatussa molemmissa jakeissa käytetään määräävää
artikkelia (the) kuvaamaan sekä Juudasta että Antikristusta.
• Onko tämä asiaankuuluvaa?
• Osoittaako se muutakin kuin kuvailevan tai hengellisen yhteyden?
• Yhdistääkö se tavalla, jota emme täysin ymmärrä, Juudaksen suoraan
Antikristukseen?
• Kirjassa annan sen olla jotakin yliluonnollista.
• En todellakaan halua vihjata karmalliseen jälleensyntymiseen
hindulaisen/New Age -uskomuksen tasolla.
• Se ei ole Raamatun mukaista, mutta näiden jakeiden kieli on kuitenkin
sellaista, että niissä mahdollisesti tapahtuu jotakin sellaista, joka menee
yli normaalin (beyond the pale)....
• Jos hyväksymme ajatuksen jonkinlaisesta yhteydestä, mutta emme halua
hyväksyä jälleensyntymistä, mitä muuta on olemassa?
• Miten olisi tämä ajatuksena?
Entä jos Antikristus on Juudas Iskariotin klooni ehdolla #2?
• Kuinka kaukana tuossa tarinassa me olemme? How far out on that limb
are we?
• Kuinka lähellä on se, että saha katkaisee oksan?
• Jos Nooan päivät tarkoittavat sitä, että Nefilimit mahdollisesti
juoksentelevat ympäriinsä, koska kapinalliset Vartijat, jotka työskentelevät
yhdessä Saatanan kanssa, manipuloivat heitä geneettisesti, niin voimmeko
todella sanoa, että tämä ei ole mahdollista?
• Loppujen lopuksi mitä Jumala sanoi yksin ihmiselle, kun Nimrod ja hänen
väkensä rakensivat Baabelin tornia jakeessa 1.Moos. 11:6?
Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja
tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta
mikään, mitä aikovatkin tehdä.
• Jos tämä oli mahdollista ihmiselle yksinään, niin miten yhdessä tai
kumppanuudessa Jumalan jumalallisten poikien kanssa, jotka toimivat
Hänen hyviä tarkoituksiaan vastaan?
• Mikä estää kaiken tämän, kunnes Herra lopulta sanoo: ”Riittää!”?
• On kyseenalaista, tiedämmekö tästä totuuden. ennenkuin olemme
Jeesuksen kanssa Hänen Isänsä talossa.
• Kuvittelen, että nuo seitsemän vuotta avioliittomme toteutuessa Hänen
kanssaan tulevat olemaan varsin paljastavat sen suhteen, mitä Hän jakaa
meille.
• Tämä on muuten yksi argumentti Ahdistusta edeltävälle Tempaukselle.
• Milloin post-Trib-fantasiassa jotakin tästä ilmoituksesta annettaisiin
meille, seurakunnalle, Hänen rakastettuna morsiamenaan?
• Toki Jumala voisi antaa sähköiskun mieleemme Karitsan häissä, mutta se
ei ole kovin tyydyttävä prosessi.
• Ajattele sensijaan, että istumme Jeesuksen jalkojen juuressa seitsemän
vuotta imien kaikki, mitä Hänellä on meille kerrottavaa ja Hänellä on
äärettömästi aikaa vastata loputtomiin kysymyksiimme.
• Eikö se näytä enemmän siltä, kuin Jeesus antaisi kaiken tämän tiedon
meille samalla tavalla, kuin Hän antoi sen opetuslapsilleen - tällä kertaa
saamme vain kaksi kertaa enemmän aikaa! (Jeesuksen toiminta kesti 3 ½
vuotta ja Ahdistus kestää 7 vuotta. Suom. lisäys)
Johtopäätös
• Kuten näet, tässä kloonausideassa on joitakin syviä ongelmia.
• Minun arvioni mukaan kyse ei ole pelkästään siitä, että otetaan
solurykelmä ja luodaan toimiva ihminen - painotan sanaa ihminen.
• On olemassa raamatullisia rajoituksia, jotka asettavat esteen sille, mitä
tiedeyhteisö on toivonut saavuttavansa.
• Ainakin se, mitä he voivat luoda, voisi vastata Frankenstein-hirviötä,
kävelevää, puhuvaa ihmisen kopiota, joka ei ole eikä voi olla täysin
ihminen sen vuoksi, mitä siltä luonnostaan puuttuu.
• Kaiken tietämämme perusteella kloonit voivat lopulta olla zombin
määritelmä.
• Jos ei muuta, niin toivon, kuten aina, että tämä pieni tutkielma on
innoittanut sinua osaltasi ajattelemaan asiaa lisää.
• Herra antoi meille hyvän järjen käytettäväksi, joten voimme yhtä hyvin
käyttää sitä, vaikka se olisi jotakin niin ”outoa” kuin tämä.
• Muista, että jakeessa Jes. 1:18 Jumala sanoo: ”Let us reason together
(Pohtikaamme yhdessä)”.
• Kuka tietää, millaisia hulluja olentoja ja olosuhteita maailmaan nousee,
kun Jeesus temmaisee meidät pois täältä?
• Mikä ei ole pöydällä?
• Eikö Saatana tee mitä tahansa toteuttaakseen mahdottoman unelmansa?
• Onneksi tiedämme kuitenkin, miten tarina päättyy, niin outo kuin se ehkä
onkin.
• Siitä voimme olla ikuisesti kiitollisia, että olemme päättäneet olla Jumalan
puolella tässä taistelussa.
• Tiedämme, että voitto on varma.
• Pimeys lähestyy, mutta Jumalan valo on kirkkaampi.
• Pian se valaisee koko maailman ja näemme tavoilla, joita emme koskaan
uskoneet mahdollisiksi.
https://asiakas.kotisivukone.com/files/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/05_Kloonaus__Ihmiskunta__Pelastus.pdf
vedenpaisumuksen jälkeiseen maailmaan ja syntyi jättiläisiä, joista
englantilainen Raamattu käyttää nimiä Nephilim ja Rephaim.
• Ennen ja jälkeen vedenpaisumuksen he olivat lunastamattomia, koska
Jeesus tuli etsimään ja pelastamaan kadonnutta ihmiskuntaa.
• He eivät täyttäneet tätä kriteeriä täysin inhimillisinä.
• Jeesus kertoo meille, että nämä lopunajat tulevat olemaan kuin Nooan
päivät.
• Yksi olettamus tässä suhteessa on, että jollakin tavalla Nefilimit tulevat
vaeltelemaan jälleen maan päällä.
• Onko kloonauksella osuutta tässä niin, että Ahdistuksen aikana tulee
olemaan kloonattujen Nefilimien armeijoita?
• Vapautetaanko laumoittain identtisiä jättiläisiä, joiden DNA:han on kenties
leimattu Saatanan nimi?
• Onko ne jo luotu ja odottavat vain animaatiota salaisissa paikoissa ympäri
maailmaa?
• Tämä Nefilim-kysymys on tekijä kloonauskeskustelussa.
• Perustavampaa tässä vaiheessa on kuitenkin kloonin luonne.
• Eläinkokeet osoittavat, että ruumiista voidaan mahdollisesti tehdä
identtinen kopio.
• Jos tämä on mahdollista ihmisten kohdalla, on kysyttävä:
• Onko kloonilla sielu?
• Onko sillä henki?
• Määritelmämme sielusta, josta keskusteltiin aiemmin, on, että se on
ihmistietoisuuden tyyssija.
• Se koostuu mielestä, sydämestä eli tunteista ja tahdosta.
• Näiden aspektien kautta täysin inhimillinen ihminen ilmaisee rakkauttaan
ja kiitostaan Jumalalle ja antaa hänelle kunniaa siitä, kuka Hän on.
• Olettaen, että klooni on tarkka kopio ihmisestä, sen pitäisi sisältää nämä
osat.
• Tuloksena olevan kopion pitäisi pystyä ajattelemaan, tuntemaan ja
ilmaisemaan toiveita.
• Se on varmasti syntinen, aivan kuten kaikki muutkin ihmiset ovat
syntyessään.
• Se on vaihe 1.
• Kloonilla on luultavasti sielu. Mutta suurempi ongelma häämöttää:
• Onko sillä henki?
• Onko se luotu keinoilla, joilla tämä ihmisaspekti herätetään, jotta se
voidaan lunastaa?
• Onko vai ei Jumalan Nimen kirjoitettu tosiasia DNA:ssa liittyneenä
entiteettiin, jolla on henki, joka voi olla yhteydessä Pyhään Henkeen?
• Nefilimeillä oli luultavasti sielu eräässä mielessä.
• Heidän henkensä oli kuitenkin jo määritelty siten, että he olivat siinneet jo
valmiiksi hengellisestä olennosta.
• Tuo henki oli turmeltunut, eikä se voinut uudestisyntyä.
• Kloonit eivät synny Jumalan määräämällä luonnollisella tavalla eli miehen
ja naisen liiton kautta.
• Näin ollen, koska ihminen ei voi luoda ja jäljentää sellaista todellista
tulosta, johon Jumala pystyy, väittäisin, että kloonit eivät voi sisältää tätä
kriittistä osatekijää.
• Ihminen on kolmiosainen olento: ruumis-sielu-henki.
• Tässä tapauksessa olen sitä mieltä, että kloonit ovat vain kaksiosaisia:
ruumis-sielu.
• En usko, että niitä luodaan siten, että niillä olisi keino pelastua, koska
niissä ei ole henkeä, joka voitaisiin herättää henkiin.
• Näin ollen en usko, että niitä voidaan koskaan pitää täysin ihmisinä
Jumalan näkökulmasta.
• Ajattele, miten traagista se olisi.
• Ihminen luo ihmisen kuvakseen, mutta tuo luomus ei pysty olemaan
yhteydessä Jumalaan, koska siltä puuttuu välttämätön, Jumalan antama
osa ihmisyyttä.
• Se on kuin Ozin velhossa, jossa Tinamiehellä ei ole sydäntä ja Olkimiehellä
ei ole aivoja.
• Paitsi että täällä todellisuudessa tuota puutetta ei voida korjata.
• Entä ehdolla 2?
• Mitä tapahtuu mahdollisessa printtausskenaariossa?
• Ensinnäkin haasteena on, voidaanko sielu todella kopioida vai ei.
• Useimmat sci-fi-lähestymistavat tähän oletettavasti käsittelevät vain
jonkun mielen kopioimista edeltäjänä, jonka jälkeen tämän alkuperäisen
henkilön muistot jne. istutetaan tyhjään astiaan.
• Mutta jos olemme rehellisiä, siinä on todella paljon muutakin.
• Kuinka tämä kopiointiprosessi vangitsee tunteet ja henkilön tahdon?
• Minusta näyttää, että mitä tahansa kopioidaan, se olisi jossakin määrin
kaksiulotteista kolmiulotteisen asemesta.
• Tällainen prosessi antaisi hyvin tasaisen ja melkein robottimaisen
vaikutelman ihmisestä, jos se on edes mahdollinen.
• Luulen, että tutkijat voivat olla tyytyväisiä tähän lähestymistapaan, koska
se on se mieli, jonka he haluavat.
• Oletettavasti, jos muistot otetaan originaalista, niin kaikki ovat tyytyväisiä,
koska tämä on "henkilö".
• Voisiko tämä kuitenkin olla se ongelma, jonka tutkijat ovat kohdanneet
eivätkä löydä keinoa kiertää?
• Voisiko tämä olla syy siihen, että meillä ei ole ollut julkista keskustelua
tästä hankkeesta moneen vuoteen?
• Ehkä tästä syystä transhumanismi kloonauksesta versoneena on parempi.
• Täysin orgaanisen kloonin asemesta tarkoitus on muuttunut ihmisen ja
koneen yhdistämiseksi lupaavampana tuloksena.
• Danielin tulkinta jättiläiskuvan jaloista Nebukadnessarin unessa voi olla
osuva todellisuus koko tällä tieteenalalla.
• Mutta jälleen kerran olettakaamme, että ihmisen DNA:sta voidaan luoda
klooni.
• Olettakaamme myös, että aikoinaan kapinoivilla Jumalan pojilla - koska
heillä oli pääsy hyvän ja pahan tiedon puuhun - jollakin tavalla tuohon
liittyen oli äärimmäisen kehittynyt ymmärrys ja teknologia.
• Menemme nyt pitkälle epäsuosittuihin juttuihin, joten pidä penkistä
kiinni.
• Fiktiivisen sarjani Tribulation Chronicles ensimmäisessä kirjassa
Tribulation Rising: Seal Judgments herätän henkiin joidenkin
raamatuntutkijoiden spekulaation siitä, että Antikristus on jollakin tavalla
Juudas Iskariotin reinkarnaatio.
• Miten pääsen siihen?
• Muista, että rukoillessaan Isää jakeessa Joh. 17:12 Jeesus kutsuu Juudasta
kadotuksen lapseksi:
Kun minä olin heidän kanssansa, varjelin minä heidät sinun nimessäsi,
jonka sinä olet minulle antanut, ja suojelin heitä, eikä heistä joutunut
kadotetuksi yksikään muu kuin se kadotuksen lapsi, että kirjoitus kävisi
toteen.
• Samoin Paavali kutsuu jakeissa 2.Ts. 2:3-4 Antikristusta kadotuksen
lapseksi:
Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei
tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen
ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli
kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu
Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
• Englantilaisessa Raamatussa molemmissa jakeissa käytetään määräävää
artikkelia (the) kuvaamaan sekä Juudasta että Antikristusta.
• Onko tämä asiaankuuluvaa?
• Osoittaako se muutakin kuin kuvailevan tai hengellisen yhteyden?
• Yhdistääkö se tavalla, jota emme täysin ymmärrä, Juudaksen suoraan
Antikristukseen?
• Kirjassa annan sen olla jotakin yliluonnollista.
• En todellakaan halua vihjata karmalliseen jälleensyntymiseen
hindulaisen/New Age -uskomuksen tasolla.
• Se ei ole Raamatun mukaista, mutta näiden jakeiden kieli on kuitenkin
sellaista, että niissä mahdollisesti tapahtuu jotakin sellaista, joka menee
yli normaalin (beyond the pale)....
• Jos hyväksymme ajatuksen jonkinlaisesta yhteydestä, mutta emme halua
hyväksyä jälleensyntymistä, mitä muuta on olemassa?
• Miten olisi tämä ajatuksena?
Entä jos Antikristus on Juudas Iskariotin klooni ehdolla #2?
• Kuinka kaukana tuossa tarinassa me olemme? How far out on that limb
are we?
• Kuinka lähellä on se, että saha katkaisee oksan?
• Jos Nooan päivät tarkoittavat sitä, että Nefilimit mahdollisesti
juoksentelevat ympäriinsä, koska kapinalliset Vartijat, jotka työskentelevät
yhdessä Saatanan kanssa, manipuloivat heitä geneettisesti, niin voimmeko
todella sanoa, että tämä ei ole mahdollista?
• Loppujen lopuksi mitä Jumala sanoi yksin ihmiselle, kun Nimrod ja hänen
väkensä rakensivat Baabelin tornia jakeessa 1.Moos. 11:6?
Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja
tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta
mikään, mitä aikovatkin tehdä.
• Jos tämä oli mahdollista ihmiselle yksinään, niin miten yhdessä tai
kumppanuudessa Jumalan jumalallisten poikien kanssa, jotka toimivat
Hänen hyviä tarkoituksiaan vastaan?
• Mikä estää kaiken tämän, kunnes Herra lopulta sanoo: ”Riittää!”?
• On kyseenalaista, tiedämmekö tästä totuuden. ennenkuin olemme
Jeesuksen kanssa Hänen Isänsä talossa.
• Kuvittelen, että nuo seitsemän vuotta avioliittomme toteutuessa Hänen
kanssaan tulevat olemaan varsin paljastavat sen suhteen, mitä Hän jakaa
meille.
• Tämä on muuten yksi argumentti Ahdistusta edeltävälle Tempaukselle.
• Milloin post-Trib-fantasiassa jotakin tästä ilmoituksesta annettaisiin
meille, seurakunnalle, Hänen rakastettuna morsiamenaan?
• Toki Jumala voisi antaa sähköiskun mieleemme Karitsan häissä, mutta se
ei ole kovin tyydyttävä prosessi.
• Ajattele sensijaan, että istumme Jeesuksen jalkojen juuressa seitsemän
vuotta imien kaikki, mitä Hänellä on meille kerrottavaa ja Hänellä on
äärettömästi aikaa vastata loputtomiin kysymyksiimme.
• Eikö se näytä enemmän siltä, kuin Jeesus antaisi kaiken tämän tiedon
meille samalla tavalla, kuin Hän antoi sen opetuslapsilleen - tällä kertaa
saamme vain kaksi kertaa enemmän aikaa! (Jeesuksen toiminta kesti 3 ½
vuotta ja Ahdistus kestää 7 vuotta. Suom. lisäys)
Johtopäätös
• Kuten näet, tässä kloonausideassa on joitakin syviä ongelmia.• Minun arvioni mukaan kyse ei ole pelkästään siitä, että otetaan
solurykelmä ja luodaan toimiva ihminen - painotan sanaa ihminen.
• On olemassa raamatullisia rajoituksia, jotka asettavat esteen sille, mitä
tiedeyhteisö on toivonut saavuttavansa.
• Ainakin se, mitä he voivat luoda, voisi vastata Frankenstein-hirviötä,
kävelevää, puhuvaa ihmisen kopiota, joka ei ole eikä voi olla täysin
ihminen sen vuoksi, mitä siltä luonnostaan puuttuu.
• Kaiken tietämämme perusteella kloonit voivat lopulta olla zombin
määritelmä.
• Jos ei muuta, niin toivon, kuten aina, että tämä pieni tutkielma on
innoittanut sinua osaltasi ajattelemaan asiaa lisää.
• Herra antoi meille hyvän järjen käytettäväksi, joten voimme yhtä hyvin
käyttää sitä, vaikka se olisi jotakin niin ”outoa” kuin tämä.
• Muista, että jakeessa Jes. 1:18 Jumala sanoo: ”Let us reason together
(Pohtikaamme yhdessä)”.
• Kuka tietää, millaisia hulluja olentoja ja olosuhteita maailmaan nousee,
kun Jeesus temmaisee meidät pois täältä?
• Mikä ei ole pöydällä?
• Eikö Saatana tee mitä tahansa toteuttaakseen mahdottoman unelmansa?
• Onneksi tiedämme kuitenkin, miten tarina päättyy, niin outo kuin se ehkä
onkin.
• Siitä voimme olla ikuisesti kiitollisia, että olemme päättäneet olla Jumalan
puolella tässä taistelussa.
• Tiedämme, että voitto on varma.
• Pimeys lähestyy, mutta Jumalan valo on kirkkaampi.
• Pian se valaisee koko maailman ja näemme tavoilla, joita emme koskaan
uskoneet mahdollisiksi.
https://asiakas.kotisivukone.com/files/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/05_Kloonaus__Ihmiskunta__Pelastus.pdf
jarrut- Admin
- Viestien lukumäärä : 2993
Join date : 24.10.2013
Sivu 1 / 1
Oikeudet tällä foorumilla:
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
» Aapeli Saarisalo :: Raamattu ja ruumis.
» Nätti kuva tai + ajatus
» Mitä tarkoitetaan sillä, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi?
» Eino Sormunen :: Särjetty ja nöyrä henki
» Osmo Tiililä /Kristitty matkalaisena
» Sokeat näkevät, näkevät sokeat 13. sunnuntai helluntaista 18.8. joh. 9:1–7, 38–41
» Mikä ihmeen harhaoppi?
» Harhaoppi: Uskovien synnittömyys