Valvonta, tekoäly & Jumalan lapsi

kirjoittaja jarrut Su Kesä 02, 2024 5:47 am

Valvonta, tekoäly & Jumalan lapsi

Awaken Biblical Prophecy Commentary – Surveillance, AI, & A Child of God

Posted by Gary Ritter | March 6, 2024
https://rumble.com/v4hlfm9-awaken-biblical-prophecy-commentarysurveillance-ai-and-a-child-of-god.html

Transkriptio:

Viime aikoina on ollut monia tekijöitä, jotka ovat saaneet minut
miettimään valvontavaltiota ja tekoälyn roolia sen voimistumisen myötä.
Näihin erittäin tunkeileviin teknologioihin liittyvät läheisesti vallan ja
auktoriteetin käsitteet. Kristittyjen on pohdittava vastaustamme näihin
kysymyksiin, kun maailma synkkenee, mutta samalla meidän on
tunnettava hetken kiireellisyys, jotta saamme aikaan sen, mitä Jumala
haluaisi meidän kaikkien tekevän näinä aikoina.

Tekoälystä on saatu runsaasti tietoa, joka pääsi kunnolla vauhtiin, kun
ChapGPT otettiin käyttöön. Google Bard - jonka nimi on juuri muutettu
Geminiksi - tuli mukaan ja nyt on olemassa tekoälyjä moniin
erikoistuneisiin toimintoihin, kuten taidetyöskentelyyn ja jopa elävän
näköisten videoiden luomiseen kokonaan alusta alkaen. Siitä, mikä on
todellista ja mikä ei, on tulossa hyvin kuuma aihe. Muistatko Deep Fake
-ongelman, joka on noussut esiin viime vuosina? Tekoäly on saamassa sen
näyttämään lapsen leikiltä.

Tekoälykuvaa monimutkaistaa se häiritsevä tosiasia, että nämä tekoälyt
yksinkertaisesti keksivät asioita, ilmeisesti roskawokeohjelmointisyötteidensä (garbage woke programming inputs) perusteella.

ChapGPT: llä oli romahdus 20.-21. helmikuuta, "joka sai sen sen käyttäjät
hämmennyksiin sylkemällä siansaksaa ja muuta outoa, mukaan lukien
oma-aloitteinen vale-Shakespeare".

Hauskin tapaus oli Googlen
Bard/Gemini, kun sitä "grillattiin siitä, että se tuotti 'erilaisia' kuvatuloksia,
joissa näkyy esimerkiksi mustia viikinkejä ja muita historiallisesti
epätarkkoja kuvia.” Sillä näyttää olevan ongelma tunnistaa valkoiset
ihmiset historiallisesti ja se on päättänyt sijoittaa mustat, aasialaiset ja
muut kansallisuudet menneisyyden tapahtumiin, joissa se on selvästi
sopimatonta. Kun pyydettiin kuvaa paavista Gemini näytti muiden kuvien
joukossa mustaa äiti Teresan tyyppistä naista ja kuin mustaa afrikkalaista
piispaa.

Jos siirryt antamaani linkkiin, näet erilaisia hauskoja tuloksia.
Mutta tietysti se on todella vaarallista. Mitä tapahtuu, kun nämä tekoälyt
saavat suuremman oikeutuksen yhteiskunnassamme? Mitä tapahtuu, kun
käännymme niiden puoleen ja ne päättävät, että jotta maailma olisi
monimuotoinen, niin valkoisille ei pitäisi sallia olemassaoloa?

Aloin miettiä tätä aihetta enemmän, kun aloimme vaimoni kanssa katsoa
TV-sarjaa Person of Interest (Kiinnostava henkilö). Tätä kirjoittaessamme
olemme lähestymässä viidettä kautta ja loppua. Jos sarja ei ole sinulle
tuttu, se keskittyy Koneen (The Machine) ympärille, jonka loistava
tietokonenörtti ohjelmoi auttamaan hallitustamme tunnistamaan
terroristit ja torjumaan heidät uhkana.

Tähän liittyi massiivinen valvonta,
jossa käytettiin kaikkia mahdollisia julkisia ja yksityisiä videolähteitä sekä
monia muita syötteitä. Tämän terrorismin uhkaryhmän muodostavien
henkilöiden tunnistamista pidettiin "merkityksellisenä". Kaikki muut olivat
"merkityksettömiä", vaikka kyseinen henkilö olisi hengenvaarassa.
Koneen rakentaja ei voinut hyväksyä epäolennaista näkökohtaa, joten hän
pani järjestelmän lähettämään hänelle epäolennaisia tietoja.

Suunnitelman mukaan ainoa tieto, jonka hän tai hallitus tarkoituksella
saisi, oli sosiaaliturvatunnus – ei nimiä eikä muita tietoja. Kun kyseinen
numero oli saatu, oli tehtävä työtä henkilöllisyyden viemiseksi pidemmälle
myöhempää toimintaa varten, eli asianomaisen terroristin eliminoimiseksi
tai sellaisten epäolennaisten olosuhteiden käsittelemiseksi, jotka eivät liity
terroritoimintaan, jossa joku tappaa muita tai, joutuu jonkun toisen
uhriksi.

Kun Finch, ohjelmoija-keksijä, suunnitteli järjestelmän, niin tajuttuaan
luomuksensa luontaisen kyvyn alkaa tekemään pahaa, hän loi
tietokonekoodiin suojat, että se toimisi vain ihmiskunnan hyväksi.

Kuten voit kuvitella, eri ryhmittymät ympäri maailmaa halusivat päästä
käsiksi Koneeseen. Eräässä vaiheessa tekoäly "tiesi" olevansa vaarassa
joutua vaaraan ja järjesti siirtymisensä turvalliseen paikkaan, jota kukaan
ei voinut löytää. Tämä riippumattomuus, joka johti itsenäiseen toimintaan
ihmisten ohjauksen ulkopuolella, osoitti, että Kone oli saavuttanut
jonkinasteisen tietoisuuden, erityisesti itsesuojelun osalta.

No niin, aika on rientänyt ja uusi kone on rakennettu. Mutta tällä ei ole
suojakaiteita - ei ohjelmointirajoituksia ja se haluaa poistaa kilpailijansa
saadakseen täydellisen hallinnan maailmassa. Mikä pahempaa, tämä
kone, nimeltään Samarialainen, on pahisten suojeluksessa – valvonnassa
olisi epätarkka sana. Se tekee jopa kontrolloituja kokeita kokonaisilla
kaupungeilla nähdäkseen, miten ihmiset reagoivat - oppiakseen lisää
ihmisten reaktioista erilaisiin ärsykkeisiin – kaikki, jotta voisi paremmin
hallita ihmiskuntaa joskus tulevaisuudessa.

Vuonna 1970 tehtiin elokuva nimeltä Colossus - The Forbin Project, jossa
Yhdysvaltain hallituksella on supertekoälytietokone. Sitten selviää, että
venäläisillä oli myös sellainen. Sensijaan, että tietokoneet olisivat olleet
toisiaan vastaan, ne päättivätkin tehdä yhteistyötä ja vallata maailman. Se
on samalla tasolla, kuin mitä Person of Interest'in Samaritan näyttää
haluavan tehdä.

Kiinnostustani tähän aiheeseen lisäsi se, että olen lukenut John Twelve
Hawks'in fiktiivistä sarjaa nimeltä The Fourth Realm Trilogy, jonka
ensimmäinen kirja on The Traveler. Hawks on salanimi, koska kirjoittaja
pitää todellisen henkilöllisyytensä yksityisenä. Hän luo näissä kirjoissa
vainoharhaisen ja skitsofreenisen dystooppisen trillerin, jossa kaikki
kuviteltavissa oleva tieto ahmitaan – tässä tapauksessa – Valtavalla
Koneella (The Vast Machine).

Jatkuvasta tekoälyn valvonnasta
pakeneminen on erittäin vaikeaa, koska Iso Veli on enemmän kuin elossa
ja voi hyvin. Mutta tarinassa on niitä, jotka vastustavat. Äärimmäisen
nopeatempoisen trillerin juoni rakentuu kamppailusta niiden välillä, jotka
haluavat jonkinlaista elämää ilman tekoälyä ja heidän jokaista liikettään
tarkkailevia kameroita, ja niiden, jotka eivät sitä halua.

Yksi käsitteistä, joita kirjoittaja selittää, on sellainen, jota hän kutsuu
virtuaaliseksi panoptikoniksi (Virtual Panopticon) . Idea panoptikonista tuli
alun perin filosofi Jeremy Bentham'ilta 1800-luvulla mallivankilan
rakentamiseksi. Seuraavassa John Twelve Hawks kuvailee sitä
laajennetussa esseessä nimeltä Against Authority (Auktoriteettia
vastaan):

Benthamin vankilan vartijat pystyivät keskustornin ja
ikkunaluukkusysteemin avulla tarkkailemaan vankeja tulematta nähdyiksi.
The Traveler -teoksessa Michael-niminen nuori mies tapaa Panoptikonin
monimutkaisen mallin ja entinen armeijan kenraali Kennard Nash selittää
sen suunnittelun seurauksia:

Nash astui lähemmäs mallia ja tutki sitä huolellisesti. "Jokainen huone on
selli, jonka seinät ovat niin paksut, että vankien välillä ei voi olla
viestintää. Valo tulee ulkopuolelta, joten vanki on aina vastavalossa ja
näkyvissä."

"Ja vartijat ovat tornissa?"
"Bentham kutsui sitä tarkastusloosiksi."
"Näyttää labyrintilta."

"Se on Panoptikonin nokkeluutta. Se on suunniteltu niin, ettei vartijan
kasvoja voi koskaan nähdä tai kuulla hänen liikkuvan. Ajattele, mitä siitä
seuraa, Michael. Tornissa voi olla 20 vartijaa tai yksi vartija tai ei yhtään.
Sillä ei ole väliä. Vangin on oletettava, että häntä tarkkaillaan koko ajan.
Jonkin ajan kuluttua siitä tiedostamisesta tulee osa vangin tietoisuutta."
Alla suosittu kaavio Panoptikonista.

John Twelve Hawks väittää, että nykyaikainen valvontavaltio on juuri
tällainen. Me olemme vankeja. Globaali eliitti, Syvä Valtio, hallitus, tai
kuka tahansa, jolla on valta luoda ja käyttää tällaista järjestelmää, ovat ne,
jotka ovat keskustornissa. Tietoa on aivan liian paljon ihmisten valvoa ja
tässä kohtaa tekoäly astuu kuvaan. Emme koskaan tiedä, kuka tarkkailee,
tai edes tarkkailevatko he, mutta heillä on siihen mahdollisuus. Elämä
jatkuu ja me yksinkertaisesti hyväksymme tämän tosiasian ja samalla
unohdamme sen. Olosuhteiden niin vaatiessa ne, joilla on tämä valta,
voivat toimia meitä vastaan.

Tämä on jo vahvasti esillä Kiinassa. Länsimaissa sitä ollaan asettamassa
meitä vastaan sosiaalisten luottopisteiden ja digitaalisen rahan avulla.
Jossakin vaiheessa tämän järjestelmän valvonnassa oleva maailma on
täysin Antikristuksen armoilla. Kaikki palaset ovat melkein paikoillaan,
elleivät ole jo tiukasti ankkuroidut sinne, missä niiden on oltava.

Mitä tapahtuu tässä tosielämän skenariossa, jos ja kun tekoäly saa
tunteen ja tekee omia päätöksiä sen luoneiden ihmisten toimivallan
ulkopuolella? Vielä hälyttävämpi on todennäköisyys - jos niin ei ole jo
tapahtunut - että demoniset voimat tulevat tekoälyn tuntevaksi osaksi.
Ehkä olet kuullut sanonnan: Ghost in the Machine (Henki Koneessa)?

Demoninen velho, niin sanoakseni, verhon takana, joka näyttää
koneälyltä, on todellisuudessa paljon enemmän. Se tekee todellisuuden,
jossa elämme, mielenkiintoiseksi tuona päivänä, eikö niin?
Sellainen teknologia niiltä, joilla on valta toteuttaa se, herättää
kysymyksen: alistuuko ihmiskunta tälle oletetulle auktoriteetille? COVIDin
aikana suurin osa maailmasta päätti, että hallituksen, lääketieteellisen
laitoksen ja tiedotusvälineiden harjoittana auktoriteetti oli pätevä.

He kaikki tiesivät, mikä on meille parasta, joten miksi emme tekisi,
niinkuin hekäskivät? Nimittäin noudattaa päivystysprotokollaa olla menemättä
sairaalaan, ennenkuin on todella sairas, käyttää hyödyttömiä naamioita,
pitää sosiaalista etäisyyttä, ikäänkuin se, että olemme muutaman metrin
päässä toisista, suojelisi meitä ja sitten, kun Operaatio Warp Speed tuli,
alistua sokeasti testaamattomalle rokotteelle ynnä tehosterokotuksille.
Annoimme lääketieteelle valtuudet kokeilla ihmisillä sen sijaan, että
säilyttäisimme oman ruumiillisen koskemattomuutemme.

Mahdollisuutemme vastustaa tätä valvonnan ja kontrollin Suurta Konetta
syntyy rajoitetusti vapaan tahdon asemesta sellaisen avulla, jota John
Twelve Hawks kutsuu "vapaan tahdon voimaksi". Toisin sanoen: "En alistu
auktoriteetin anastukseenne. Teillä saattaa olla valta, mutta teillä ei ole
minun lupaani."

Valitettavasti tänä päivänä tämä kyky sanoa ei valvonnan ja kontrollin
tungettelevuudelle on rajallinen. Miten pääset siitä eroon? Jotkut yrittävät
sitä menemällä pois verkosta. Mutta tämäkään oletettu pako ei tulevina
päivinä ehkä ole niin tehokas, kuin ihmiset olettavat.

Tämä kysymys "vapaasta tahdosta" tulee myös esiin ihmisten vastauksessa
Jumalalle. Itsepäättäväisyydessään he päättävät, etteivät antaudu vapaasti
Hänelle; Sensijaan he haluavat olla oma jumalansa eivätkä olla
kiitollisuuden velassa kenellekään. Tietenkään he eivät ymmärrä, että kun
hylkäävät Jumalan, he hyväksyvät Saatanan. Sensijaan, että heillä olisi
vapaus Kristuksessa, heillä on synnin kahleet ja lopputulos on, että heidät
heitetään tulisen järven vaivanpaikkaan ikuisesti ilman toivoa paeta. Toisin
sanoen, vaatimalla vapautta nyt, he alistuvat ikuiseen vankilaan jonakin
tulevana ajankohtana.

Tämä tuokin meidät kristilliseen vastaukseen tekoälyn valvontaan. Mitä
me, jotka rakastamme Herraa, teemme tässä yhä enemmän rajoitetussa
maailmassa, jossa jokainen liikkeemme, sanamme ja jopa ajatuksemme
ovat niiden vallassa, jotka ovat arvioineet itsensä herroiksemme?
Nyt ei ole aika antautua maailman edessä. Kaikki, mitä ympärillämme
tapahtuu, tapahtuu syystä. Jeesus arvosteli fariseuksia ankarasti siitä, että
he eivät tunteneet kautta ja aikaa. Sen pitäisi olla seurakunnalle
herätyssoitto, mutta yleisesti ottaen se ei ole ollut. Kaikista maailman
ihmisistä niiden, jotka tunnustavat Jeesuksen nimeä, pitäisi ymmärtää,
mihin maailmanlaajuisesti tapahtuvat tapahtumat johtavat. Silti keksitään
tekosyitä, kuvitellaan skenaarioita ja tuodaan esiin uusia oppeja, jotka
kaikki ovat vastoin Jumalan tahtoa ja tarkoitusta.

Näiden joukossa ovat seuraavat: "Minulla ei ole aikaa lukea Raamattua."
"En osaa lukea ymmärtäväisesti, joten en yritä lainkaan löytää tapaa
omaksua Jumalan Sanaa." "Maailma tulee paremmaksi ja paremmaksi,
koska kristityt ovat voittamassa seitsemän vuoren mandaatin. Kohta
olemme näkyviä kaikilla yhteiskunnan alueilla ja valmistamme tien
Jeesuksen paluulle.” ”Sosiaalinen oikeudenmukaisuus on sitä, mistä
Jeesuksessa oli kyse. Hän ymmärtää meitä, joten meidän pitäisi olla
suvaitsevaisia ja hyväksyviä homoseksuaalisuutta, aborttia ja New Age
-käytäntöjä kohtaan."

Eikö se ole oikein? Aina on jotakin, joka estää meitä tavoittelemasta
Jumalaa Hänen tavallaan. Mutta kun olemme harkitsevia, sinnikkäitä ja
kurinalaisia Jumalan Sanan lukemisessa, se miellyttää Häntä. En puhu
lakihenkisestä lähestymistavasta, jossa raahustamme nojatuoliimme joka
päivä täytyy -mentaliteetilla. Ei, me menemme sinne innokkaina
näkemään ja kuulemaan, mitä Jumalalla on tuoretta ja uutta meille
Sanassaan tänä päivänä.

Pienessä piirissämme olemme tutkineet Raamattua suuren osan vuotta,
kun emme ole matkoilla. Eräs ystävämme tuosta ryhmästä lähetti minulle
tekstiviestin innoissaan, koska oli lukenut Raamatun läpi vuodessa. Siitä
minä puhun! Meidän pitäisi olla niin halukkaita olemaan yhteydessä
Jumalaan syvemmällä tasolla, että olemme vedettyjä Hänen puoleensa ja
sitoudumme Häneen, koska haluamme. Haluamme, että meillä on tuo
kunnioitusta herättävä pelko Häntä kohtaan, joka niin puuttuu tämän
päivän seurakunnasta. Haluamme olla rakastavasti kuuliaisia. Kun
profeetta jakeessa 1.Sml. 15:22 sanoo kuningas Saulille:
“Haluaako Herra polttouhreja ja teurasuhreja yhtä hyvin kuin
kuuliaisuutta Herran äänelle? Katso, kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja
tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva.”

. . . tämä oli olennainen osa sitä, mitä hän tarkoitti. Meidän
kontekstissamme uhri on lakihenkinen lähestymistapa Raamatun
lukemiseen. Kun teemme niin, on hyvin todennäköistä, että kun
pääsemme kolmanteen tai neljänteen Mooseksen kirjaan, niin
suunnitelma lukea Raamattu läpi lentää ulos ikkunasta. Mutta kun
tottelemme sydämestämme tulevaa halua miellyttää Jumalaa, niin katso,
kuinka se miellyttää Häntä.

Joten mitä meidän pitäisi tehdä, kun seinät sulkeutuvat ympärillämme ja
katto näyttää laskeutuvan? Murskaako maailma ja nouseva
petojärjestelmä meidät, vai olemmeko aina vapaita olosuhteista
riippumatta, koska olemme Kristuksessa?

Jumalan lapsi näkee ja ymmärtää, mitä hänen ympärillään tapahtuu,
mutta sillä ei ole väliä. Ilo on Herrassa. Aivan kuten vainottuja veljiämme
ja sisariamme Kristuksessa 10/40 -ikkunassa kohdellaan usein hirvittävän
huonosti ja he löytävät itsensä kauhistuttavista olosuhteista vankisellissä,
heitä ei sidota, koska he käyttävät hyväkseen tilaisuuden kertoa muille
Vapahtajastaan.

Maailma voi vahingoittaa kehoamme, mutta Jumala suojelee sielumme ja
se on paljon parempi juttu.

Näinä viimeisinä hetkinä, kun virtuaalinen Panopticon vakoilee kaikkea
tekemääsi, Valtava Kone ahmii kaiken mahdollisen tiedon meistä ja kätyrit
tekevät ylitöitä saadakseen sinut ansaan, niin eikö nyt ole aika sekä nauraa
että surra? Me nauramme, koska mikään, mitä he tekevät, ei voi
vahingoittaa meitä, jotka rakastamme Herraa ja me suremme, koska
niiden kohtalo, jotka halveksivat Häntä, on liian kauhea mietiskellä.
Lähesty Jumalaa, niin Hän lähestyy sinua.

https://asiakas.kotisivukone.com/files/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/01_Valvonta_tekoaly__Jumalan_lapsi.pdf

kirjoittaja jarrut Su Kesä 02, 2024 6:21 am

Kannattaa lukea ja ajatella.

Mehän olemme jo "koneistossa", tahdoimmepa sitä tai emme,
kysymyshän ei ole enää siitä, vaan mitä se saa meissä aikaan,
kun kaikki muuttuu pahemmaksi ja pahemmaksi - sitä
kannattaa miettiä - ja sitä, missä ja kuka on aarteeni!'
ja mitä se merkitsee nyt ja tulevaisuudessa,
vai merkitseekö mitään!

kirjoittaja jarrut Su Kesä 02, 2024 6:46 am

Psalmista 73

Ketä muuta minulla olisi taivaassa!
Ja kun sinä olet minun kanssani,
en minä mistään maan päällä huoli.

Vaikka minun ruumiini ja sieluni nääntyisi,
Jumala on minun sydämeni kallio
ja minun osani iankaikkisesti.

Sillä katso, jotka sinusta eriävät,
ne hukkuvat, sinä tuhoat kaikki,
jotka haureudessa sinusta luopuvat.

Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä,
minä panen turvani Herraan, Herraan,
kertoakseni kaikkia sinun tekojasi.

Aamen!

kirjoittaja Sponsored content

Valvonta, tekoäly & Jumalan lapsi

Valvonta, tekoäly & Jumalan lapsi

Valvonta, tekoäly & Jumalan lapsi

Vs: Valvonta, tekoäly & Jumalan lapsi

Psalmista 73

Vs: Valvonta, tekoäly & Jumalan lapsi